Подержал сегодня в руках DSLR-ы. В шоке!

Цитата:

от: Mik_S
Долларов 100 плюс-минус, на мой взгляд (пусть более компетентные товарищи меня поправят, но думаю, что не сильно соврал).

Недавно тут мелькала инфа по 9 мп APS-C КМОП матрице от стороннего производителя Cypress по 90 долл. ;) А, вот: http://photo.net/news/cypress_9_MP.html

Цитата:

от: Alex Dumenko
Недавно тут мелькала инфа по 9 мп APS-C КМОП матрице от стороннего производителя Cypress по 90 долл. ;) А, вот: http://photo.net/news/cypress_9_MP.html

Только вот с сайта Cypress'а этот анонс почему-то убрали через некоторое время.

Да что говорить - дерьмо нонешние видоискатели. Это факт :(

Цитата:

от:Юрий_КМ
Интересно, а абъяктиффы на этих "ужасных монстрах" были? Не везде продают киты. Помните был случай с американкой, купившей К-20Д и возмущавшейся на весь и-нет ужасными фотками, которые она получала ... без объектива?

Подробнее

Это, а правда-ль сия история? Будет ли К-20d фотографировать без объектива? Сработает ли спуск? Я не знаю, но подозреваю что нет.

Цитата:

от: VadMin
Это, а правда-ль сия история? Будет ли К-20d фотографировать без объектива? Сработает ли спуск? Я не знаю, но подозреваю что нет.

Будет.

Цитата:

от: miope
Только вот с сайта Cypress'а этот анонс почему-то убрали через некоторое время.

Правда? От злыдни - небось Sony или Canon быстренько скупили акции Cypress Semiconductor. ;)

Ничо, подтянутся другие производители DRAM. Рынок пока еще не заполнен. ;)

Цитата:

от: Mik_S
почему нельзя? ставят же :-)

Гм... сказал же - шутю.... "Анализ" не претендует на научность :D Это раз.. а два... Вы, все ж не правы - на матрицах экономят в последнюю очередь! А на пентапризме, видоискателе, и механике - в первую! Насчет затвора Ф2 .. не, не зря привел именно его - Вы верно заметили - часовой механизм - прецизионный, он не сравним по себестоимости с электронным. Любым причем! Хоть с Марка 2, хоть с нового Никона...

Цитата:

от:dimav
технология изготовления (и разработки )"коробок" c нормальными видоискателями была и никуда не девалась...
но IMHO автор прав - если сейчас сделать "как у пленки" + матрица не удасться продать через 2-3 года "новую" модель без серьезного R&D. А тут все готово только назавние придумать осталось.....

Подробнее

так и есть, а вы думали что менеджеры и инженеры про вас думают? они про себя и свои семьи думают, им их кормить надо, а не вас. если бы они про вас думали, вы бы уже все с пятачками каноновскими ходили, где гляделка неплоха.

А пока извините, не могут, кушать хочеццо :)

А с другой стороны, есть автофокус. Ктонибудь работая к примеру на свадьбе или снимая спорт часто глазом чекал там ли фокус? то-то и оно. За несколько последних лет и несколько последующих вырастет такое количество "фотографов" которым большой экран только мешать будет, что про него уже можно будет и забыть.
А нонешние уйдут в СФ с головой...

Это я так... все равно уже 10 страниц тексту налили... вот и я пофлеймлю :)

Цитата:

от: Hexter
. если бы они про вас думали, вы бы уже все с пятачками каноновскими ходили, где гляделка неплоха.

Знаете - видоискатель пятерки - не шедевр :D :D :D Сравните его с Марками - и поймете, о чем это я. Хотя, он все ж уже не плох. Можно работать. А вот 20ки, 30ки... сорри...

Цитата:

от: miope
Будет.

"по умолчанию" нет. для того что бы это разрешить надо лезть в меню.... что мало сочетается с образом человека способного снимать без объектива :)

Цитата:

от: dimav
"по умолчанию" нет.

Это Вы со съемкой без карты перепутали. Без объектива щелкает.

Цитата:

от: Сергей Иванов
Знаете - видоискатель пятерки - не шедевр :D :D :D Сравните его с Марками - и поймете, о чем это я.

Ну у 1D (не s) видоискатель как раз небольшой. Меньше чем у 5Д и пленочных камер. :)

Впрочем, у цифровой автофокусной камеры, с исправным автофокусом, видоискатель нужен в первую очередь для кадрирования, а не наводки на резкость. Да и точное кадрирование, ака 100% кадра в видоискателе, не так уж критично для любителя, у которого, в отличие от репортеров, по определению есть пара секунд чтоб обрезать, буде потребуется, пару десятков невидимых при съемке пикселов с краев кадра.

Улучшения дополнительной функции ака размер видоискателя, в отличие от программных наворотов в прошивке, стоит денег вложенных как в разработку, так и в производство каждого экземпляра камеры. И платить за него дополнительные деньги покупатель массовой зеркалки, в массе своей, не желает. Поэтому любители странного платят в итоге больше, если сия дополнительная возможность очень им нужна. Вообщем, логично :)

Цитата:

от: dimav
ровно как и представляю стоимость той электроники и софта что стоит в dslr. вот стоимость матриц могу только "прикинуть"...

Мне кажется вы ошибаетесь со степенью массовости выпуска DSLR. При существующих объемах производства цифрозеркалок каждого модельного ряда, электроника как раз получается весьма дорогой. Чтобы быстро окупилось создание микропроцессора и разработка ПО к нему, после чего производство станет дешевле грязи, нужны обычно куда большие объемы. Это произойдет лишь тогда, когда технология устаканится и существенные новинки не будут клепать по два раза в год. Правда сужу как конструктор этой самой аппаратуры, не вдаваясь в маркетинг.

Цитата:

от: fishmonger
Правда сужу как конструктор этой самой аппаратуры, не вдаваясь в маркетинг.

Может потому у нас в подавляющем большинстве не используют отечественные телевизоры и прочую "бытовую электронику"? И совсем нет отечественной элементной базы для этой "бытовой электроники"?

Цитата:

от:Alex Dumenko
Может потому у нас в подавляющем большинстве не используют отечественные телевизоры и прочую "бытовую электронику"? И совсем нет отечественной элементной базы для этой "бытовой электроники"?

Подробнее

Это очевидные истины. Экономика к сожалению всегда первична.

Цитата:

от:Alex Dumenko
Может потому у нас в подавляющем большинстве не используют отечественные телевизоры и прочую "бытовую электронику"? И совсем нет отечественной элементной базы для этой "бытовой электроники"?

Подробнее

Неплоха была советская бытовая электроника сдеданная на военных заводах по конверсии ;) Правда вспоминается недоразумение - "Прибой" но там другая история.. отк и прочая лабуда, "маркетологов" тоже хватало и рационализаторов

Цитата:

от:Уэф
Неплоха была советская бытовая электроника сдеданная на военных заводах по конверсии ;) Правда вспоминается недоразумение - "Прибой" но там другая история.. отк и прочая лабуда, "маркетологов" тоже хватало и рационализаторов

Подробнее

Ну-ка, ну-ка, что там у нас делали хайтековского для народа на военщине, кроме титановых лопат? ;)

зы. Эта система вообще не могла работать на производство ТНП. Потому и развалилась очень быстро, лишь пропал госзаказ.

Цитата:

от:Уэф
Неплоха была советская бытовая электроника сдеданная на военных заводах по конверсии ;) Правда вспоминается недоразумение - "Прибой" но там другая история.. отк и прочая лабуда, "маркетологов" тоже хватало и рационализаторов

Подробнее

Гхм... не будем о грустном. Как вспомню бесконечный ремонт своего старого Маяка-233, особенно его лентопротяжки. Ну, пожалуй, еще туда-сюда была днепропетровская кассетная дека "Орель" первого класса. И то к ней желательно было бы спаять предварительный усилитель Сухова. Остальное... Причем, в СССР завозили изредка новые японские деки (зять купил было AKAI за 500 руб), а отечественное стоило за 300 руб.

Цитата:

от:Alex Dumenko
Гхм... не будем о грустном. Как вспомню бесконечный ремонт своего старого Маяка-233, особенно его лентопротяжки. Ну, пожалуй, еще туда-сюда была днепропетровская кассетная дека "Орель" первого класса. И то к ней желательно было бы спаять предварительный усилитель Сухова. Остальное... Причем, в СССР завозили изредка новые японские деки (зять купил было AKAI за 500 руб), а отечественное стоило за 300 руб.

Подробнее

Да вот собственно Орель была хороша, предварь там отличный, кстати. Да и рассчитана она была скорее на запись, как сейчас помню обставляла вседешёвые акаи и прочее фуфло :D Счас, вон в уголке, стоит союз 110, хороший аппарат. А маяк разве детище оборонки ?

Цитата:

от:dimav

а [d]SLR это массовые машины. и аналого фигни с видоискателем (а кроп тут не помеха - см пентакс и 7минольту, причем я думаю что резервов для улучшение еще очень много) это
ну типа мы поставили коробку автомат поэтому половину багажника сократили - все равно "большинство" ездит на машине только на работу и с работы.... и зеркало из салона убрали - оно нафиг не нужно - есть радар-парктронник :)

Подробнее

Во-во, именно так все и делается...
Вы в багажник компактного хэтчбека загляните ради интереса... Зато кресла назад отодвигаются для простора ног пассажиров. Только в багажник после этого только газетка и войдет.
А заодно попробуйте в дешевом автомобиле найти стеклоподъемники (особенно автоматы) на все двери, регулировку по высоте ремней безопасности...
Зато есть АБС и подушка безопасности!
На фоне стоимости автомобиля это копейки, но по 1 доллару на 100000 авто - уже 100000 долларов.