2 автор
По поводу размера, а какой вы размер хотели на кропнутых камерах? Почему тогда 35мм со СФ не сравнить?
И еще можно поинтересоваться с какими стеклами камеры смотрели? Одно дело китовая "затычка" с f/3.5-5.6 и совсем по другому будет 50 f/1.4
Тема закрыта
Подержал сегодня в руках DSLR-ы. В шоке!
Всего 343 сообщ.
|
Показаны 321 - 340
Re[vconst]:
Re[VadMin]:
от:VadMin
Надулись? Так это, я ж вроде все явно вам настрочил что и почему.
Просто не нужно меня учить : потом надо не инспектировать кадры а фотографировать! и говорить мне что надо и что не надо делать.
Голубое - это все ваши домыслы - я такого не говорил.
Олив - и я вооще-то воздержался. Тогда о чем вы вообще толкуете?
Оранж - поздравляю, но приходится верить на слово
Индиго - вот вам карты и в руки завести ветку и задать в ней тон мешать не буду
Темно-красный - никак вы в со-модераторы набиваетесь? Тут форум: интересно - читаешь, есть что сказать пишешь, а нет - можно смотреть программу ВРЕМЯ по ОРТ. Что хочешь можно делать, не нарушая права и свободы других ! :DПодробнее
вау! -- вот это да! классно троллишь!!!!! -- да еще в цвете!!!! -- респект!!
Re[Алкаш]:
от:Алкаш
Вот эта часть понятна - "ширина_кадра_в_мм * увеличение_видоискателя_с_50мм_объективом * видимая_область". И даже строгий физический смысл имеет. А вот дальнейшие операции зачем? Что они дадут для понимания и как с полученной цифирью обращаться?Подробнее
Сие есть безразмерное число, дающее возможность сравнить площади видимого изображения в видоискателе у разных камер.
Re[vconst]:
от:vconst
насколько меня хватит? ))) -- уже все сказал )))))))) -- не смеши людей
-- а ты еще какую то светосилу оценивал - вапще бред! -- сначала сказал что кроме трех никонов ничего не трогал - потом начинаешь рассказывать что всё и вся тщательно протестировалПодробнее
Что-ж это на самом деле - слабоумие али усталость. Время вечернее, наверное усталость. Хотя....
Порядка ради терпеливо : красный - такого не говорил
Голубой - и такого не рассказывал.
Итак, слабоумие али усталость?
Re[gec]:
от: gec
Похоже, что большинство опонентов автора, свой первый фотографический опыт получили на цифре. Поэтому, просто не понимают о чём идёт речь.
+1000000
Re[VadMin]:
аффтар -- пойди в магазин и попроси вставить аккумуляторы в камеры -- ты продавцов стесьняешься штоле?? -- слабоумие или усталость? -- слабоумие наверное - старческое...
*.ps -- а моно еще в цвете?! ну плииииз!! /*кстати - еще можно менять размер и начертание ;) */
*.ps -- а моно еще в цвете?! ну плииииз!! /*кстати - еще можно менять размер и начертание ;) */
Re[vconst]:
от: vconst
слабоумие или усталость? -- слабоумие наверное - старческое...
Ну тады сочуствую вам, желаю всех благ и чего там нужно, лекарств, врачей...
Ну и снимаю с контроля, разумеется - чего в таких обстоятельствах тереть-то?!
Re[Un hombre sincero]:
от: Un hombre sincero
Сие есть безразмерное число, дающее возможность сравнить площади видимого изображения в видоискателе у разных камер.
Да, уже разобрался, что получаем относительную площадь условного миллиметра. ИМХО - лучше приводить к картинке с полуметра - понятнее, и операций меньше. Хотя разница становится не такой катастрофической - и понятно, что уже никого не испугает.
Re[VadMin]:
ну вот - не в цвете.... хнык
аффтар - расскажите лучше про то как вы тестировали выключенные магнитофоны -- мне кажется это было бы не менее интересно - чем тестировать выключенные фотоаппараты ))))))))))))
аффтар - расскажите лучше про то как вы тестировали выключенные магнитофоны -- мне кажется это было бы не менее интересно - чем тестировать выключенные фотоаппараты ))))))))))))
Re[vconst]:
от:vconst
уфффффф )))))))))))))
ну и топик ))))))))))))))))))) -- а все наччалось с того - что аффтар не разбираясь в цифрозеркалках - заглянул в видоискатель никонов НЕ ВСТАВИВ АККУМУЛЯТОР ))))))))))))))) -- и закатил истерику - как все плохо с видоискателями ))))))))))
столько флейма ))))Подробнее
гм...
и правда, столько флейма вокруг того простого факта, что у камеры с меньшим размером кадра - меньше видимое поле видоискателя.
даже вставление аккумуляторов зачем-то сюда приплели :-)
воистину уффф.
Re[Mik_S]:
а вы вытащите табарейку из какогонить цифроникона - и поглядите в дыдочку )))))))))))))
Re[Un hombre sincero]:
от: Un hombre sincero
Ручная фокусировка - это нештатный режим; для действительно неторопливой съемки со штатива с ручным фокусом и т.д. и т.п. есть более подходящие аппараты чем кропнутая цифра.
уберите из последнего предложения слово "кропнутая" - будет совсем хорошо :-)
хоят вообще-то ручная фокусировка - это сворешенно штатный режим. даже на кропнутой зеркалке.
надо просто уметь с ним обращаться.
Re[vconst]:
от: vconst
а вы вытащите табарейку из какогонить цифроникона - и поглядите в дыдочку )))))))))))))
Ага, особенно из какого-нибудь такого
Re[Mik_S]:
от:Mik_S
гм...
и правда, столько флейма вокруг того простого факта, что у камеры с меньшим размером кадра - меньше видимое поле видоискателя.
даже вставление аккумуляторов зачем-то сюда приплели :-)
воистину уффф.Подробнее
Думаю у него задачи такие. Типичная тактика форумных парней, имеющих целью либо зафлудить чтобы отпугнуть новых читателей, еще не знакомых с топиком (многое начинают читать форумы с конца), либо, с меньшей вероятностью, любой ценой выделить DSLR Никон из общего правила, если в топике что-то неприятное про Никон есть объективно или субъективно есть. IMHO/
Ну а третий вариант - он сам признался... :D
Re[Un hombre sincero]:
от: Un hombre sincero
Сие есть безразмерное число, дающее возможность сравнить площади видимого изображения в видоискателе у разных камер.
так же точно их можно сравнить и без деления на 36. И без возведения в квадрат.
эти операции совершенно лишние.
относятся две величины как 1.5/1 или как 36/24 ? да никакой.
хотя если хочется, то можно конечно :-)
Re[Алкаш]:
от:Алкаш
Да, уже разобрался, что получаем относительную площадь условного миллиметра. ИМХО - лучше приводить к картинке с полуметра - понятнее, и операций меньше. Хотя разница становится не такой катастрофической - и понятно, что уже никого не испугает.Подробнее
Цифры дают наглядное сравнение. Тот "испуг", который вы подразумеваете, все-таки основан на личном восприятии.
Re[Mik_S]:
от: Mik_S
уберите из последнего предложения слово "кропнутая" - будет совсем хорошо :-)
Скорее убрать "кропнутая цифра" и заменить на "узкоформатная зеркалка". Будет еще лучше. :)
хоят вообще-то ручная фокусировка - это сворешенно штатный режим. даже на кропнутой зеркалке.
надо просто уметь с ним обращаться.
Ну, и на цифромыле можно научиться пользоваться ручной фокусировкой по экранчику, и микроскопом наловчиться гвозди забивать. Вопрос зачем, если есть более подходящие инструменты.
Re[Mik_S]:
от: Mik_S
так же точно их можно сравнить и без деления на 36. И без возведения в квадрат.
Кроп в спецификациях пишут очень приблизительно и, как правило, оптимистично. Делить ширину матрицы на 36 получается чуть точнее, хотя и все равно оптимистично.
Ну и в квадрат для простоты возводится, допуская что по длинной стороне кадра и по короткой видим одинаковый процент изображения (а не 92% на 96%, к примеру).
Re[Un hombre sincero]:
от: Un hombre sincero
Скорее убрать "кропнутая цифра" и заменить на "узкоформатная зеркалка". Будет еще лучше.
да нет... достаточно "дешевая автофокусная"
на приличных автофокусных (класса F4, F5, 1V и т.п.) - уже очень можно. Особенно если подходящий фокусировочный экран поставить.
от: Un hombre sincero
Ну, и на цифромыле можно научиться пользоваться ручной фокусировкой по экранчику, и микроскопом наловчиться гвозди забивать. Вопрос зачем, если есть более подходящие инструменты.
вы будете смеяться, но для пользования ручной фокусировкой на цифрозеркалках со сколько-то приличным видоискателем (D200, istD, D80, D100, 20D/30D) - даже и ловчиться особенно не надо.
А ситуаций, когда в руках именно цифра, а АФ по той или иной причине не применяется - вполне бывает.
Не драматизируйте :-) Не у всех цифрозеркалок все тако плохо, как, скажем, у 350D :-) Хотя и тем при желании можно. Но желание нужно уж очень, на мой взгляд, большое.
Re[VadMin]:
от: VadMin
Цифры дают наглядное сравнение. Тот "испуг", который вы подразумеваете, все-таки основан на личном восприятии.
Наглядное сравнение выглядит несколько иначе.
Если сказать, что изображение в видоискателе минольты 9xi воспринимается, как картинка размером 17х25,5 см с расстояния полметра - это будет наглядно. Для 1Ds картинка будет соответственно 16,8х25,2 см, для Д50 - 11,1х16,7 см. Все наглядно, можно картонку в руки взять и поглазеть. Хорошо видна разница, хорошо видно отсутствие катастрофы (в реальности её тоже нет).
