Поделим "медвежью шкурку"? (выбор анонсированного на 2008)

да я же с Вами согласен, толк от этих градусов малый, но сам факт

Цитата:

от:Fat Bastard
антитряс больше нужен тем кто... фотографирует длинными зумами ..запас по выдержкам.. пусть в стоп - уже хорошо.. хотя и здесь можно все поставить под сомнение ибо.. тем кому жизненно важно снимать 200-300..и т.п. миллиметрах ..как правило хватает и ума использовать штатив.
В случае же банальщины.. съемок с недосветом пьянок-гулянок...стаб не поможет..ибо удлиненные выдержи не гарантируют от смаза движущихся объектов в кадре
отсюда вывод.. нужен ли стаб вообще ?

Подробнее

Вот ставя под сомнения полезность пылетряса, сами то в руках держали такую технику или нормальной линзой со стабом снимали хоть раз? Думаю,что ни разу. Вообще очень оригинально получается, когда многие на форуме сомневаются в том, с чем никогда не сталкивались :D :D :D

Цитата:

от: babay
Все хорошо у сони. Только, по-мне, дизайн уродский какой-то. Внешний вид не нравится. Цвет корпуса не правильный :)

Дизайн и правда чудовищный. А потом, инерция в сознании существует не только в голове потребителя, но и в голове производителя. Должно время пройти, а пока Сони это как "китайское бургундское". Может я конечно вижу как-то не так, но мне картика с Сони видится как остановленный видео кадр.

а пока Сони это как "китайское бургундское". Может я конечно вижу как-то не так, но мне картика с Сони видится как остановленный видео кадр. [/quote]

C картинкой у Сони в новых камерах будет, надеюсь, все в порядке.
Стереотипно, в сознании фотографов и их заказчиков существует Кенон, Никон, Пентакс и Минольта (была).
Внешний дизайн профессиональной и полупрофессиональной аппаратуры примерно идентичен и консервативен (продолжает пленочные традиции).
Появляется Сони (с имеджем мастера изготовления всяческих развлекательных дивайсов) с отличным от других дизайном и цветом, гордо заявляя о себе. ..

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Хотите поИГРать в остроумие или острословие?

Я прежде всего хочу сказать, что мне не нравится когда мои сообщения вытирают из форума. Причем сообщения в защиту весьма грамотных и дельных форумчан перед напором оголтелых цифромыльщиков.

[quot]И человек, который заинтересовался этим делом, как раз и начинает с выбора инструмента.[/quot]

Человек, который заинтересовался этим делом, должен начать с композиции, экспозиции и прочего света. Если под "делом" подразумевается фотография, а не дрочево на экранчики фотоаппаратов. Не слышал, чтобы творческий путь писателя начинался с выбора модели печатной машинки.

[quot]И учили, и давали советы, и охотно делились опытом и мыслями. И никто не кичился своими знаниями, не отсылвл вопрошающего "фпоизг в библиотеку - журналы и монографии читать"[/quot]

Так вот и надо внимать людям с опытом и знаниями, кто же мешает? На этом форуме также хватает серьезных фотографов, готовых своим опытом делиться. Слушать надо уметь, и только.

[quot]Так что мне не очень понятен тот тон, которым разговаривают порой с человеком, пытающимся разобраться в новом для себя деле.[/quot]

Вы лично в чем-то хотите разобраться? Вы хотите обсудить гаджеты (по большей имеющие сомнительное отношение к фотографии). А уж серьезность тона при обсуждении гаджетов, полностью соответствует серьезности самих гаджетов.

Цитата:

...а пока Сони это как "китайское бургундское".

..Стереотипно, в сознании фотографов и их заказчиков существует Кенон, Никон, Пентакс и Минольта (была).
. ..

Вот именно. Что действительно существует "в реале", так сказать, а что лишь в головах, как устаревшие стереотипы?

Кстати, а про Олимпус случайно забыли? ;)

Цитата:

от: Vlad-L
...или нормальной линзой со стабом снимали хоть раз? Думаю,что ни разу.

+1. Стаб для меня прежде всего - возможность увеличить выдержку на 2 стопа для съемки с рук неподвижных объектов, не прибегая к вспышке и не задирая ИСО. Четверть секунды при фр порядка 100 мм - норма.
Хотя - да. Пока не попробуешь - не оценишь... :)

Цитата:

от: ИГРок в бисер

Кстати, а про Олимпус случайно забыли? ;)

Выросло поколение, незнакомое с понятием "Большая японская пятерка"... :)

Цитата:

от: Cut-Zipper
Там проблема в другом, при маленькой площади экран имеет большую утопленность, да и бликует он, там точно 178гр есть

А небликующие пленки клеить религия не позволяет? :)
Все великолепно, с первого дня на экране антиблик, сначала от Глофиша 2,8", сейчас 2,5"... ;)
Кстати, вот только сейчас включил, повернул и посмотрел. Ничего никуда не девается, все видно. ;)

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Цитата:

...а пока Сони это как "китайское бургундское".

..Стереотипно, в сознании фотографов и их заказчиков существует Кенон, Никон, Пентакс и Минольта (была).
. ..

Вот именно. Что действительно существует "в реале", так сказать, а что лишь в головах, как устаревшие стереотипы?

Кстати, а про Олимпус случайно забыли? ;)

Подробнее

К сожалению, то что в головах, и определяет отношение к бренду той или иной фирмы.

К примеру, если соберется пяток проф. фотографов на мероприятии каком-нибудь. И у одного из них будет прекрасная камера Сони. Что ему другие на это скажут, догадайтесь?

Могу догадаться. Ни-че-го.
И знаете, почему? Потому что нормальному профессиональному фотографу по барабану, чем снимают коллеги. Для него гораздо важнее, кто и сколько заказов получил, или репортажей сделал, или в сток сдал... :)
А когда на мероприятии собирается группа фотографов, и начинают меряться объективами - ну Вы понимаете, о чем я...

Ну не знаю - по барабану ли. В глаза конечно не скажут ничего, если у вас Олимпус.
К слову, Олимпус и др. меня не напрягают совершенно. :)

Просмотров - 1426 :)
Сообщений - 69
Так кто всё-таки будет фаворитом весенних гонок?
Судя по количеству просмотров - тема интересует многих. Но вот ИНТЕРЕСУЮЩИЕСЯ почему-то не высказываются.
Не бойтесь, господа-товарищи; смелее высказывайтесь. Может и нашчупаем Истину, что вечно "где-то рядом" болтается. ;)

Фаворитом будет Сони. За ней - минольтовские разработки, соневские "никомуненужные" фенечки и очень умные дядечки-маркетологи, которые смогут популярно объяснить всем революционность и прорывность именно этих фенечек...
Достаточно взглянуть на окружающий мир... :)
Второе место - у гнусмаса с его перелицованным Пентаксом (если смогут поработать с рынком, как Сони).
Потом пойдут Никон и Сапоп, как всегда, соревнуясь в-основном друг с другом и не замечая, что творится на улице сейчас...

Цитата:

от:fishmonger
Я прежде всего хочу сказать, что мне не нравится когда мои сообщения вытирают из форума. Причем сообщения в защиту весьма грамотных и дельных форумчан перед напором оголтелых цифромыльщиков.

Подробнее

Я тут ни при чём, т.к. не являюсь модератором вообще чего-либо. И кнопки «удалить» у меня в интерфейсе форума нет. Да и «оголтелые цыфромыльщики» (надо понимать, что под этими словами подразумеваются люди, купившие цифровые фотоаппараты с несменной оптикой) тут вроде ни с кем не бились.

Цитата:

от:fishmonger

Человек, который заинтересовался этим делом, должен начать с композиции, экспозиции и прочего света. Если под "делом" подразумевается фотография, а не дрочево на экранчики фотоаппаратов. Не слышал, чтобы творческий путь писателя начинался с выбора модели печатной машинки.

Подробнее

Смешной аргумент. А разве для того, кто заинтересовался , ну скажем, биатлоном (сегодня день такой) не важен инвентарь? Типа – сперва подумай о «спортивном духе».
А для художника краски, холсты, бумага, кисти, мел.. чего там ещё, не имеет значения?
А для модельера одежды материал, из которого она будет шиться? А для архитектора строительные аспекты? А для автомобилиста модель автомобиля, наконец?
Ну вот, положим, человек, строго в соответствии с Вашим рекомендациями изучил и вопросы композиции, и света и пр. Ну и далее что? У него примут экзамен в магазине и подарят фотоаппарат теперь? Ему не надо ничего выбирать? Потому что на каждом фотоаппарате стоит какой-то особый шифр, видимый лишь «мэтрам»?

Цитата:

от: fishmonger

Так вот и надо внимать людям с опытом и знаниями, кто же мешает? На этом форуме также хватает серьезных фотографов, готовых своим опытом делиться. Слушать надо уметь, и только.

Дык и просим высказаться по заданной теме, а не кобениться.
Цитата:

от:fishmonger

Вы лично в чем-то хотите разобраться? Вы хотите обсудить гаджеты (по большей имеющие сомнительное отношение к фотографии). А уж серьезность тона при обсуждении гаджетов, полностью соответствует серьезности самих гаджетов.

Подробнее

Т.е. Ваша точка зрения, как человека, основательно изучившего вопросы композиции, света и экспозиции, заключается в том, что любой фотоаппарат, дешевле 1000 у.е. никакого отношения к фотографии не имеет? Кэнон 450Д, Никон Д60, Сони А200/300/350, Пентакс к200Д, Самсунг GX-20 (тоже обещали меньше 1тыс у.е.) – имеют, выражаясь Вашими словами «сомнительное отношение к фотографии» и являются «несерьёзными гаджетами»?
Что фотографией имеют право заниматься (или, по крайней мере задавать вопросы по фотоделу) лишь те, кто предварительно тщательно проштудировал теоретический курс, и кто располагает суммой не менее 2-3 тыс у.е., имея в виду ещё и оптику.
Такое встречается довольно часто; на вопрос об автомобилях ниже 20 тыс у.е. тоже кое-кто морщится презрительно и говорит, что если нет хотя бы 30 тыс, то «ходите пешком».
И вообще, сначала надо прочитать пару учебников по автомобилестроению. (хотя интересно было бы статистику аварийности в зависимости от марки автомобиля узнать)
На вопрос о мониторах благожелательные и вменяемые ответы начинаются также при сумме обсуждаемой техники от 50 тыс. руб. Вроде как на более дешёвых невозможно ни одной достойной внимания фотографии подготовить.
Когда-то на ФОТОру и «мыльницы» и «зеркалки» обсуждались в одном форуме. Срач стоял ещё тот! Разделили по резервациям.
Теперь, по-Вашему, надо выделять «подфорум» по ценовым категориям; дабы не оскорблять «настоящих фотографов» чтением постов про малобюджетную технику.
Ну что же; наверное, такая точка зрения, тоже имеет право на существование. У нас же «свободная и демократичная страна»!

+ 1. Ваша позиция вызывает, по крайней мере, уважения...
... а пока пойду лучше запасаться попкорном...

Цитата:

от:fishmonger
Я прежде всего хочу сказать, что мне не нравится когда мои сообщения вытирают из форума. Причем сообщения в защиту весьма грамотных и дельных форумчан перед напором оголтелых цифромыльщиков.

Подробнее

Чтоб ваши сообщения не удаляли (что естественно некому не нравиться), не пишите в них то что может быть воспринято как офтопик, оскорбления, или что-то протеворечещие правилам клуба..
И вообще их вам неплохо-бы изучить.., и нащёт публичного обсуждения действий модераторов в том числе.

В целом согласен с вашей жоской позицией по вопросу в данной теме, я-бы сказал солидарен. Да большенство ваших постов по др. темам вызывает положительный интетрес.. :D
НО..., правлила клуба есть правила.. Не нарушайте их плиз.. Ок ?

Цитата:

от: Залазинский П.А.
+ 1. Ваша позиция вызывает, по крайней мере, уважения...
... а пока пойду лучше запасаться попкорном...

Спасибо, но попкорн тут не нужен, т.к. "кина" не предвидится. Тему создал для того, чтобы те, кто присматривается к анонсированным моделям поделились своими соображениями и послушали советов "бывалых". Т.е. тех, кто имел опыт использования предыдущих аналогов и может реально оценить заявленные производителями характеристики.
Этого не произошло. Ну что ж...
Обычное дело. Пара высказываний по-сути - резкий (чтобы не сказать грубый отзыв) - ответная грубость - и ... разговор покатился по накатанному "сам дурак".
Думал прикрыть, но не стану. Вдруг кто-то всё-таки выскажется по существу.

Тему хорошую затеяли.. я вот вроде не первый год снимаю и зеркалкой снимала (жалко, погибла она) и сейчас разрываюсь какую лучше камеру купить (хотя пока денег нет, они все в проекте). И скорострельности хочется (для зверушек, птичек и собственного ребенка), и водо-пыленепроницаемости, и цепкого автофокуса, и хороших стекол, и стабилизаторов (и в тушке вроде хорош для съемок в помещениях, а для телевиков лучше в объективе), и что б цвета хорошие были и чтоб недорого.. И вот пока денег нет форумы читаю и пока ни на чем не остановилась..

Цитата:

от:ИГРок в бисер
Просмотров - 1426 :)
Сообщений - 69
Так кто всё-таки будет фаворитом весенних гонок?
Судя по количеству просмотров - тема интересует многих. Но вот ИНТЕРЕСУЮЩИЕСЯ почему-то не высказываются.
Не бойтесь, господа-товарищи; смелее высказывайтесь. Может и нашчупаем Истину, что вечно "где-то рядом" болтается. ;)

Подробнее

КАК ПО МНЕ (пишу крупными буквами - авось заметят) та самая ИСТИНА состоит в том, что если мы говорим о фотографии, то совершенно по фигу чем снимать. Зенитом, Сони, Кэноном, цифромыльницей, Агатом-18 или еще чем.

Возможности камеры - именно что делают несколько более простым или несколько более сложным получение "технически безупречного снимка". Не более.

Посему прежде чем предаваться выбору по критерию "какой гаджет есть в камере" надо аккуратно выписать в два столбика:
- с одной стороны те самые гаджеты (пылетрясы, стабилизаторы, лайв вью и т.п.)
- с другой - что реально они дают.

а потом с третьей стороны подумать - насколько в реальной жизни актуально то, что они дают...

стабилизатор позволяет снимать без "шевеленки" на выдержках до 1/4 секунды. замечательно. подерживаю обеими руками. позволяет.

тут же вопрос - а много ли в вашей практике сюжетов, которые можно снимать с выдержкой 1/4 секунды? не успеет ли за эти 1/4 секунды сюжет в кадре измениться, оставив за собой невнятный смаз? и хорошо, если этот смаз является частью авторского замысла... а чаще ведь нет.


Лайв Вью. Да. удобно снимать из какой-нибудь корявой позы, когда нет возможности нормально смотреть в видоискатель Например, лежа на полу снизу вверх. или папараццить из под-локтя, чтобы рядом сидяющие люлди на сразу поянли, что аппарат не просто так на столе валяется, а в них нацелен. или еще что-нибудь.
но опять же задаемся вопросом - а насколько часты в нашей съемочной практике такие случаи? у кого-то часты, а у кого-то хорошо если раз в году.
да, к слову сказать, если экранчик не поворотный, то половина этого удобства долой.

ну и так далее.

причем мнение тут у каждого свое. зависящее от вкусов, привычек, любви или не любви к моде и новшествам и так далее.

так что если уж что выяснять, то не "важность тех или наворотов", а "зачем эти навороты нужны - в каких ситуациях просто необходимы, в каких - ну в общем могут быть удобны, в каких от них не жарко не холодно.

а потом примерять это на свои съемочные ситуации.

Цитата:

от:ИГРок в бисер

А разве для того, кто заинтересовался , ну скажем, биатлоном (сегодня день такой) не важен инвентарь? Типа – сперва подумай о «спортивном духе».
А для художника краски, холсты, бумага, кисти, мел.. чего там ещё, не имеет значения?
А для модельера одежды материал, из которого она будет шиться? А для архитектора строительные аспекты? А для автомобилиста модель автомобиля, наконец?

Подробнее

если для человека важен инвентарь, автомобиль и т.п. - то значит человек умеет с этим инвентарем обращаться и может сам сформулировать для себя критерии выбора.

а если человек впервые берется что-то сшить или собирается впервые сесть за руль автомобиля - ему совершенно по фигу, из чего он будет шить и за руль какого автомобиля сядет. Результат будет одинаковый.