Поделим "медвежью шкурку"? (выбор анонсированного на 2008)

С творческой Вас удачей!
Рад был бы чтобы остальные производили составили К и Н достойную конкуренцию.
Пока увы – по большей части их аксесуары существуют преимущественно на их собственных сайтах.

Цитата:

от:Mik_S
да будет, куда денется.
если страшный обрубок Ды40 за бешенные деньги весьма популярен, то и это на ура пойдёт...

хотя как раз гипотетический Ды60 я брать юы не стал. За обрубленную по аналогии с Ды40 совместимость с нормальной оптикой.

но "для домашнего пользователя" это может и не аргумент.

Подробнее

может и не аргумент, но процитирую
http://slr.ua/techn/2008/02/12/364.html
[quot]Совместимость:

Камера механически совместима с большинством объективов с байонетом Nikon F mount, однако существует ряд ограничений на использование оптики.

Nikon D60 не имеет в своей конструкции механического привода автофокуса и ориентирован на работу исключительно с объективами имеющими индексы AF-s или AF-I в названии. Данные индексы обозначают наличие разного типа моторов внутри объектива. Камера только передает команды в объектив через электронные контакты без какого-либо механического сопряжения.

Отказ от механического привода автофокуса и диафрагмы не новшество в мире фототехники. Такие бренды как Canon и Olympus в определенный момент просто сменили байонет, оставив только электронное сопряжение камеры и объектива, как более надежное и не теряющее точности.

Байонет Nikon F не меняется механически уже многие годы, ранее все автофокусные камеры Nikon имели внутри камеры мотор, вращающий специальную "отвертку", которая передавала вращательное движение в объектив, вращая тем самым фокусировочное кольцо в ту или иную сторону.

Отказ от подобного привода автофокуса логичен и закономерен, однако для системы Nikon F на сегодняшний момент выглядит преждевременным, т.к. большая часть оптики Nikon Nikkor не имеет встроенного мотора. На новой камере, так же как и на Nikon D40 или Nikon D40x данные объективы не будут фокусироваться и пользователь вынужден либо подбирать объективы из имеющихся AF-s, либо использовать имеющуюся оптику в режиме ручной фокусировки.

К сожалению, фокусировочный экран любительских камер Nikon слабо приспособлен для ручной фокусировки и делает использование объективов Nikkor 50/1.8D или Nikkor 35/2 D на этой камере бесполезным и очень неудобным.

Если рассмотреть линейку оптики Nikon Nikkor, имеющую встроенный мотор, то выходит, что для любителя, не располагающего бюджетом в тысячу долларов на покупку объектива, выбор оптики фактически сводится к 4-м зумам:

Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G DX;
Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX;
Nikkor AF-S 18-135mm f/3.5-5.6G ED-IF DX;
Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED VR DX.
Если же говорить о совместимости со старой неавтофокусной оптикой, то она осталась на прежнем уровне. Для любительских камер Nikon оптика механически устанавливается на камеру, но фокусироваться и устанавливать параметры экспозиции приходится вручную.

Таким образом, фотографы, ориентированные на покупку недорогих высококачественных объективов с фиксированным фокусным расстоянием, вынуждены покупать более дорогую Nikon D80. Если же Вы располагаете набором легендарной оптики Nikkor Ai-s 35/1.4 или Nikkor Ai-s 105/2.5, то Вам придется раскошелиться на куда более дорогие Nikon D300 или даже Nikon D3.

Отдельным пунктом идет объектив Nikkor 45/2.8 Ai-p, который является неавтофокусным, но на Nikon D60 возможна работа в автоматических режимах экспонометра за счет встроенного в объектив чипа.

С другой стороны, данная камера ориентирована в первую очередь на начинающих фотографов, которые чаще всего обходятся одним kit-овым объективом. Отказ новичков от привода фокусировки в камере - это возможность уменьшить стоимость аппарата.[/quot]

А мне вот интересна одна вещь: зачастую, на сайтах производителей фототехники выставлены образцы, которые сделали известные фотографы техникой этой фирмы (надеюст что так). Насколько я понимаю умные фирмы по идее должны сотрудничать с фотографами и спращивать их мнение по поводу нововведений, тех или иных недостатков.Неужели никто не прислушивается?Да и в самих же фирмах полно инженеров, должны наверное быть тест-фотографы (на манер летчиков, которые испытывают новые самолеты). Или я сильно ошибаюсъ?
Щаметил весьма интересную вешь: чем более дорогая и мало доступная камера, тем меньше в ней выискивают недостатков. Вот возьмите Хассель: много ли подобной полемики разводили на этом сайте по поводу их камер?????Которые так же далеко не безупречны. Или Синар....

А я вот посмотрю на все это и выберу Сигма СД14. Только потому что редкая довольно, матрица Фовеон и оптики много. Правда неоднородной по качеству. Почему выберу?А просто зазочется такую камеру, чтобы не как у всех была))))))))))))))

Цитата:

от: Romaha
чем более дорогая и мало доступная камера, тем меньше в ней выискивают недостатков.

Закон больших чисел - чем больше людей пользуются товаром, тем более противоречивые мнения о нём. Найдётся множество пользователей, которым что0то не нравится. Массовость.

Дорогие вещи покупают более особзнанно, и меньшее количество людей. Соответственно и меньше претензий.

Возьмите штучные, сделанные на заказ изделия. У них, поди, вообще нет недостаков.

Цитата:

от:Romaha
А я вот посмотрю на все это и выберу Сигма СД14. Только потому что редкая довольно, матрица Фовеон и оптики много. Правда неоднородной по качеству. Почему выберу?А просто зазочется такую камеру, чтобы не как у всех была))))))))))))))

Подробнее

Если не ошибаюсь, объективы Сигма для Сигма почему-то дороже объективов Сигма для других производителей.

Cтранно но соглащусь с вами.

Чуть более Года назад,взял сони а 100 дабл кит.Брал просто для любительской съемки,а также(вы не поверите) для фотоохоты.Все обошлось 1200 долларов.Техникой доволен,оправдала себя полностью,правда кит отвратный(не хуже конкурентов) ,пришлось купить ему замену в лице минолты 28-105 3,5-4,5 за 120 уе.При моем дифиците фининсов в качестве ширика пользуюсь китом,а в остальном набором вполне доволен.Не в коем случае не агитирую,просто много плохих слов про сони здесь было сказано,в том числе и людьми, фото которых меня не впечатлили. :D

Цитата:

от: Romaha
Вот возьмите Хассель: много ли подобной полемики разводили на этом сайте по поводу их камер?????Которые так же далеко не безупречны. Или Синар....

Хассель и Синар берут, как правило, те, кто четко понимает, что и для чего берет.
А полемику разводят, как правило те, кто совершенно не представляет, что и для чего. И хочет при этом "шоб всё и сразу".