Поделим "медвежью шкурку"? (выбор анонсированного на 2008)

Всего 109 сообщ. | Показаны 21 - 40

9 февр. 2008 г., 02:19:56

9 февр. 2008 г., 02:19:56

Re[Аццкий Менольтист]:

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
вы в клубе 11 дней
я больше 3-х лет, скажу я вам, Mik_S -наверное самый вменяемый пероснаж этого форума наравне с Юрой Трубниковым и компанией

Господи, а я тут числюсь 11 суток (читал, но не регистрировался полгода), но когда туфту несут, притом с гонором и много неоднократно - то, либо давай доказательства, либо твои 11 лет стоят меньше моих 5 минут. Эти "мнения" - сами ешьте.
Детсад.

9 февр. 2008 г., 02:23:32

Аццкий Менольтист

9 февр. 2008 г., 02:23:32

Re[probe]:

Цитата:

от:probe
Господи, а я тут числюсь 11 суток (читал, но не регистрировался полгода), но когда туфту несут, притом с гонором и много неоднократно - то, либо давай доказательства, либо твои 11 лет стоят меньше моих 5 минут. Эти "мнения" - сами ешьте.
Детсад.
Подробнее

о, еще один "самый умный", тут такие 3 раза в неделю по расписанию появляются, позже выясняется, что не знают, чем ETTL от ADI отличается

ну тогда ждемс подробного опровержения, в чем не прав Mik_S, где соврал.

я тоже его мнение не до конца разделяю, но в целом с ним согласен:

стаблизатор - не самая необходимая весч, но в целом полезная, легко компенсируется моноподом
пылетряс - сомнительное удовольствие, хоть как-то работает только у олимпуса и то не сказать, что особо эффективно, лично я от пыли не страдаю, может потому, что мне не приходит в голову оставлять камеру открытым байонетом к небу на пол часа

лайв-вью - при нынешнем уровне реализации годится только для макрсъемки со штатива, где он весьма полезен

по поводу удобства, лично я никогда не куплю Olympus E-400 или Canon EOS 400D по одной простой причине, они мне неудобны, даж если подарят - продам за пол цены

9 февр. 2008 г., 02:25:51

lyoha

9 февр. 2008 г., 02:25:51

Re[Аццкий Менольтист]:

[quot]чем ETTL от ADI отличается[/quot]
Чем атлишаются, нащальника?

9 февр. 2008 г., 02:30:10

Аццкий Менольтист

9 февр. 2008 г., 02:30:10

Re[lyoha]:

Цитата:

от: lyoha
[quot]чем ETTL от ADI отличается[/quot]
Чем атлишаются, нащальника?

названием как минимум

отут немного написано об этом http://slr.ua/faq/#flash

9 февр. 2008 г., 02:31:45

lyoha

9 февр. 2008 г., 02:31:45

Re[Аццкий Менольтист]:

Да, ф первом случае букаф больше

9 февр. 2008 г., 02:38:45

probe

9 февр. 2008 г., 02:38:45

Re[Аццкий Менольтист]:

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
о, еще один "самый умный", тут такие 3 раза в неделю по расписанию появляются, позже выясняется, что не знают, чем ETTL от ADI отличается

ну тогда ждемс подробного опровержения, в чем не прав Mik_S, где соврал.

я тоже его мнение не до конца разделяю, но в целом с ним согласен:

стаблизатор - не самая необходимая весч, но в целом полезная, легко компенсируется моноподом
пылетряс - сомнительное удовольствие, хоть как-то работает только у олимпуса и то не сказать, что особо эффективно, лично я от пыли не страдаю, может потому, что мне не приходит в голову оставлять камеру открытым байонетом к небу на пол часа
лайв-вью - при нынешнем уровне реализации годится только для макрсъемки со штатива, где он весьма полезен

по поводу удобства, лично я никогда не куплю Olympus E-400 или Canon EOS 400D по одной простой причине, они мне неудобны, даж если подарят - продам за пол цены
Подробнее

Сам-то бы подумал, а не повторяй "мантры". Извини, что на "ты". Читал эту фигню неоднократно. Ты ещё и через год эти мантры будешь повторять?
Про стаб, про очистку от пыли, про LiveView?

9 февр. 2008 г., 02:43:58

Аццкий Менольтист

9 февр. 2008 г., 02:43:58

Re[probe]:

Цитата:

от:probe
Сам-то бы подумал, а не повторяй "мантры". Извини, что на "ты". Читал эту фигню неоднократно. Ты ещё и через год эти мантры будешь повторять?
Про стаб, про очистку от пыли, про LiveView?
Подробнее

а че придумывать то? истину типа 2+2=11 можно записать по-разному: 2+2=4, 2+2=10, суть не меняется от этого, особенно, если понимать о какой системе исчисления идет речь
а по поводу всех этих фенечек - не более чем собственный опыт, благо снимал кучей разных аппаратов и с очисткой матрицы и со стабом и с лайввью
и даже теми, которые совмещают все эти функции, так что об эффективности могу судить совершенно спокойно на собственном опыте.

а ты? снимал чем-то кроме 40D?

9 февр. 2008 г., 02:50:57

probe

9 февр. 2008 г., 02:50:57

Re[Аццкий Менольтист]:

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
а че придумывать то? истину типа 1+1=2 в десятичной системе можно пересказывать разными словами суть от этого не меняется
не более чем собственный опыт, благо снимал кучей разных аппаратов и с очисткой матрицы и со стабом и с лайввью
и даже теми, которые совмещают все эти функции, так что об эффективности могу судить совершенно спокойно на собственном опыте.

а ты? снимал чем-то кроме 40D?
Подробнее

Ха, чем снимал? А какая разница? Убивает, когда начинают мерить по возрасту, по весу, по деньгам, по ...
Впрочем, снимал на E-500, на 300D, ну и на всякие Pro1? G5-G6? Это даёт впечатлений?
upd: Сэр, не передёргивай - если написал, то написал
Могу сказать сразу и однозначно: если твой кумир говорит, что стаб может заменить штатив - то ему грошь цена в базарный день.

9 февр. 2008 г., 02:53:46

probe

9 февр. 2008 г., 02:53:46

Re[probe]:

Цитата:

от:probe
Ха, чем снимал? А какая разница? Убивает, когда начинают мерить по возрасту, по весу, по деньгам, по ...
Впрочем, снимал на E-500, на 300D, ну и на всякие Pro1? G5-G6? Это даёт впечатлений?
upd: Сэр, не передёргивай - если написал, то написал
Могу сказать сразу и однозначно: если твой кумир говорит, что стаб может заменить на штатив - то ему грошь цена в базарный день.
Подробнее

9 февр. 2008 г., 02:57:41

Аццкий Менольтист

9 февр. 2008 г., 02:57:41

Re[probe]:

Цитата:

от:probe
Ха, чем снимал? А какая разница? Убивает, когда начинают мерить по возрасту, по весу, по деньгам, по ...
Впрочем, снимал на E-500, на 300D, ну и на всякие Pro1? G5-G6? Это даёт впечатлений?
upd: Сэр, не передёргивай - если написал, то написал
Могу сказать сразу и однозначно: если твой кумир говорит, что стаб может заменить штатив - то ему грошь цена в базарный день.
Подробнее

во-первых кумиров у меня тут давно уже нет, но к знаниям некоторых участников отношусь с уважение
а кто сказал, что стаб может заменить штатив?
такого бреда можно только под тяжелыми наркотиками выдавать
а вот монопод и стабилизатор - примерно одинаковые по эффективности вещи, хотя, каждая имеет свои особенности

к примеру, и механический и оптический стабиизаторы на коротких выдержках не всегда на пользу, на той ж А700 на коротких выдержках стаб только во вред и на Е-3 тоже
а монопод часто остается дома банально по причине "впадло тащить"

а озвученный выше список... ну такое, 3 мыльнички, две зеркалки, не репрезентативно

ЗЫЖ мне плевать на возраст, толщину кошелька и социальный статус, если человек не разбирается в вопросе, ему не стоит лезть в дискуссии, дабы не прослыть пустотрепом. посмотрел ваши сообщения, с такими вопросами, как вы задаете не время еще обсуждать мнения более опытных и разбирающихся в технике участников форума

9 февр. 2008 г., 05:48:56

Fat Bastard

9 февр. 2008 г., 05:48:56

Re[Аццкий Менольтист]:

антитряс больше нужен тем кто... фотографирует длинными зумами ..запас по выдержкам.. пусть в стоп - уже хорошо.. хотя и здесь можно все поставить под сомнение ибо.. тем кому жизненно важно снимать 200-300..и т.п. миллиметрах ..как правило хватает и ума использовать штатив.
В случае же банальщины.. съемок с недосветом пьянок-гулянок...стаб не поможет..ибо удлиненные выдержи не гарантируют от смаза движущихся объектов в кадре
отсюда вывод.. нужен ли стаб вообще ?

9 февр. 2008 г., 06:17:23

fishmonger

9 февр. 2008 г., 06:17:23

Re[Аццкий Менольтист]:

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
вы в клубе 11 дней
я больше 3-х лет, скажу я вам, Mik_S -наверное самый вменяемый пероснаж этого форума наравне с Юрой Трубниковым и компанией

+1

Что-то какая-то цифромыльничная интервенция последнее время на форуме.

9 февр. 2008 г., 06:18:41

fishmonger

9 февр. 2008 г., 06:18:41

Re[Аццкий Менольтист]:

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
ребус номер 2, какие камеры имели Liveview до появления E-330?

Олимпус E-10.

9 февр. 2008 г., 09:59:13

Аццкий Менольтист

9 февр. 2008 г., 09:59:13

Re[fishmonger]:

Цитата:

от: fishmonger
Олимпус E-10.

ну я не совсем это имел ввиду, хотя, как вариант ;)

9 февр. 2008 г., 12:03:40

probe

9 февр. 2008 г., 12:03:40

Re[Аццкий Менольтист]:

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
во-первых кумиров у меня тут давно уже нет, но к знаниям некоторых участников отношусь с уважение
а кто сказал, что стаб может заменить штатив?
такого бреда можно только под тяжелыми наркотиками выдавать
а вот монопод и стабилизатор - примерно одинаковые по эффективности вещи, хотя, каждая имеет свои особенности

к примеру, и механический и оптический стабиизаторы на коротких выдержках не всегда на пользу, на той ж А700 на коротких выдержках стаб только во вред и на Е-3 тоже
а монопод часто остается дома банально по причине "впадло тащить"

а озвученный выше список... ну такое, 3 мыльнички, две зеркалки, не репрезентативно

ЗЫЖ мне плевать на возраст, толщину кошелька и социальный статус, если человек не разбирается в вопросе, ему не стоит лезть в дискуссии, дабы не прослыть пустотрепом. посмотрел ваши сообщения, с такими вопросами, как вы задаете не время еще обсуждать мнения более опытных и разбирающихся в технике участников форума
Подробнее

Спасибо, посмеялся. А мне как-то на "мнения" многих членов клуба тоже хотелось бы... Очень много либо мантры, либо только потрепаться. Впрочем как и во всех форумах Инета. Жемчужину или дельного совета трудно найти. А корифанов типа Вами упоминаемого с его "советами", хм, как бы помяхше, пусть читают верующие в это. Только их советы даже производители не принимают во внимание. Что и есть закон природы.

9 февр. 2008 г., 12:38:19

Аццкий Менольтист

9 февр. 2008 г., 12:38:19

Re[probe]:

Цитата:

от:probe
Спасибо, посмеялся. А мне как-то на "мнения" многих членов клуба тоже хотелось бы... Очень много либо мантры, либо только потрепаться. Впрочем как и во всех форумах Инета. Жемчужину или дельного совета трудно найти. А корифанов типа Вами упоминаемого с его "советами", хм, как бы помяхше, пусть читают верующие в это. Только их советы даже производители не принимают во внимание. Что и есть закон природы.
Подробнее

жаль, что еще не приняли закон природы, запрещающий идиотам размножаться, заметно проще стало бы жить в этом мире

9 февр. 2008 г., 12:50:12

probe

9 февр. 2008 г., 12:50:12

Re[Аццкий Менольтист]:

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
жаль, что еще не приняли закон природы, запрещающий идиотам размножаться, заметно проще стало бы жить в этом мире

Это Вы зря, человечество любит подправлять законы природы. В Арканзасе (или в Аризонщине, не помню точно) до сих пор действует закон: считать число "пи" равным четырём.

9 февр. 2008 г., 14:37:02

Искен

9 февр. 2008 г., 14:37:02

Re[Аццкий Менольтист]:

Цитата:

от: Аццкий Менольтист

ребус номер 2, какие камеры имели Liveview до появления E-330?

Canon 20Da да?
;)

9 февр. 2008 г., 14:56:22

ИГРок

9 февр. 2008 г., 14:56:22

Re[probe]:

Цитата:

от: probe
... Жемчужину или дельного совета трудно найти. ...

Уважаемые коллеги!
Очевидно, что у многоопытных фотографов могут и точки зрения расходиться, и иметься несколько ..м-м-м..снисходительное отноешние к "новомодным фенечкам" в новых аппаратах. Но согласитесь, что аргументы, вроде как "а я снимал и без этого" - это не совсем корректно. В конце концов, когда-то люди жили вообще без фотоаппаратов - и ничего. А на "Запорожцах" генералам не стыдно было ездить.
Помню как в моём уже далёком, увы, детстве, соседи по коммналке купили холодильник. Это был первый холодильник в этой квартире. И все соседи смеялись над этой "придурью", т.к. за окном был прекрасный фанерный ящик, а магазине можно было купить 120 гр колбасы и "порезать".
Фотоаппараты заявленной низовой категории, предназаначены как раз тем, у кого нет "известого опыта и сноровки", чтобы презрительно относиться к стабилизатору, к типовым сценам, к лайВью с поворотным краном. К чему такой снобизм? Надо приветствовать неофитов. Или здесь играет роль банальная зависть, что " своё время" сегодняшние "мэтры" были вынудены учиться и снимать без всего этого? А сегодня можно этим кичиться.
Но сегодня всё изменилось; и автомобили другие, и телефоны, и фотоаппараты. Так для чего же отказываться от того, что уже есть?
Ветка задумывалась, как ветка советов опытных пользователей новичкам по выбору, а не место, где можно лишний раз продемонстрировать своё превосходство. Что это за "совет" - раз не можешь сразу выбрать, то нефиг вообще фотографией заниматься. Очень мудро!
Ведь и сами "гуру" зачем-то пришли на этот форум? Не дя того ли, чтобы узнать что-то новое и чему-то научиться? Так зачемже пиписьками мериться? У каждого "галерея" есть. Вот там всё и видно.
Давайте как-то ближе к фотографии!

Мне, например, не ясно, почему при наличие всех возможных преимуществ фирмы Сони, всё-таки кто-то выбирает другое. Ведь сё вроде есть у неё - и количество мп, и поворотный экран с ЛВ, и стабилизатор, и цена божеская. Но кого-то это не устраивает. А значит - есть тому пичины. Вот и поделитесь, пожалуйста! Или это просто считается "дурным вкусом" - иметь фотоаппарат от Сони? Ну подлитесь сокровенным знанием!

9 февр. 2008 г., 15:04:05

fishmonger

9 февр. 2008 г., 15:04:05

Re[ИГРок в бисер]:

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Давайте как-то ближе к фотографии!

Так к поворотным экранчикам приближаться или к фотографии? Вы уж определитесь.

Поделим "медвежью шкурку"? (выбор анонсированного на 2008)

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта