почему Nikon дороже Canon?

Цитата:

от:Шевченко А И
Читайте по слогам внимательно!

У Никона и Канона НЕТ одноклассовых тушек!

Подробнее

Это старая каноническая отмазка, камеры кенон всегда пригравают в своём классе никону, вот и придумали.

Цитата:

от:Филиппов Василий
http://www.foto.ru/canon_ef70-200mm_f_2.8l_is_usm.html
51580 рубс

http://www.foto.ru/nikon_af-s_vr_70-200_mm_f_2.8g_if-ed.html
74440 рубс

возможно между ними есть какие-то КОНКРЕТНЫЕ технически описанные отличия, но я как непрофессионал их не вижу..

или вопрос в ценовой политике именно фото.ру

Подробнее

Так может и стоило ставить вопрос так- Почему в России Никон дороже Кенона? Хотя по себе скажу,если бы было рубль в рубль взял бы может Никон,а так теперь сапожник я. :)

Никон дороже не только в России но и в Европе. Потому что цены в евро и долларах у них явно не на 1,28 различаются.

Цитата:

от: Шевченко А И

4. 200/2.0 VR - дорогой зараза, но у Канона такого нет вообще!

Ну-ну http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2178

Цитата:

от: Денис.Ру
Так может и стоило ставить вопрос так- Почему в России Никон дороже Кенона? Хотя по себе скажу,если бы было рубль в рубль взял бы может Никон,а так теперь сапожник я. :)

Может Канон в России специально демпенгует или имеет какие то скрытые от глаз общественности льготы?! ;)

Для примера в Украине -
http://www.cyfralux.com.ua/product/Nikon_Ob_ektiv_Nikon_70_200mm_f_2_8G_IF_ED_AF_S_VR_Zoom_Nikkor
http://www.paparazzi.in.ua/production_details.aspx?id=82&nodepath=46/48&page=2
и даже -
http://www.rozetka.com.ua/ru/products/details/6656/index.html

Цитата:

от:Шевченко А И
Читайте по слогам внимательно!

Классовость тушек Никон/Канон можно распределить так:

1. 70-200mm F2.8 от Никон не дороже 70-200mm F2.8 от Канон (те что с стабом)!

Подробнее

спасибо, интересная точка зрения. и один из наиболее конструктивных ответов.
можно уточнить?

1. какой принцип был положен в основу ранжирования тушек?

2. на фото-ру я не увидел 70-200 никона без стаба, потому не сравнивал.

Цитата:

от: Vashchaev Ivan
Ну-ну http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2178

Да, я попал!
И когда же они успели его смастерить?! Видимо пытаются дотянуться до настоящего !

Цитата:

от:Филиппов Василий
спасибо, интересная точка зрения. и один из наиболее конструктивных ответов.
можно уточнить?

1. какой принцип был положен в основу ранжирования тушек?
2. на фото-ру я не увидел 70-200 никона без стаба, потому не сравнивал.

Подробнее

Ответы -
1. - способностей, возможностей, эргономики, технологичности, надёжности и т.д.
2. У Никона 70-200 без стаба с дырой 2.8 небыло и нет, были 80-200, один под отвёртку (такой в Украине стоит 1150 у.е.), другой уже с моторчиком .

Цитата:

от: Шевченко А И
Да, я попал!
И когда же они успели его смастерить?! Видимо пытаются дотянуться до настоящего !

В январе анонсировали. До него был великолепный EF 200 f/1.8 http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/telephoto/ef_200_18l_usm.html аж 88 года

Цитата:

от:Шевченко А И
2. Другие объективы Никон дешевле Канон, например 50/1.4 и они разные!
3. И вообще нет у них на столько одинаковых объективов, что можно было бы заявлять о том, что у Никона дороже!
4. 200/2.0 VR - дорогой зараза, но у Канона такого нет вообще!

Подробнее

Вы бы свои источники информации уточнили. полтинник Canon на $120 дешевле (320 против 440 на ВН), по большим телевикам разница уже на тысячи, про 200/2 вам уже ответили, а тут еще и 200/1.8, которого нет у Никона. Не поленитесь, нарисуйте табличку в Ёкселе, сразу все понятно станет.

Цитата:

от: Vashchaev Ivan
... EF 200 f/1.8 http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/telephoto/ef_200_18l_usm.html аж 88 года

Некоторые эксперты считают его лучшм объективом всех времен и народов.

Цитата:

от:Helmsman
Вы бы свои источники информации уточнили. полтинник Canon на $120 дешевле (320 против 440 на ВН), по большим телевикам разница уже на тысячи, про 200/2 вам уже ответили, а тут еще и 200/1.8, которого нет у Никона. Не поленитесь, нарисуйте табличку в Ёкселе, сразу все понятно станет.

Подробнее

50 1.4 AF стоит 239 на bh.

то, что увидели вы - еще в продаже нет.

300 2.8, к примеру, стоит 4400 для никона и 3800 для кэнона. 4400/3800 ~ 1.15.


Ну а олимпуса 300 2.8 стоит 5500 вообще, и что им теперь делать?))

Вообщем не надо нагнетать из ничего эти маркетинговые доводы...

Цитата:

от: Практичный романтик
Некоторые эксперты считают его лучшм 35мм объективом всех времен и народов.

Вполне может быть. Мне эти много килобаксовые линзы не по карману, да и с более дешевых не всегда получаеться выжать все

Поскольку пару-тройку месяцев назад я был озадачен приобретением цифровой фф камеры с топовым в бренде 85-мм портретником ,я самостоятельно провел ряд тестов ,в частности Никон Д700+85/1,4 и Канон 5Д+85/1,2 на полных дырах.
Для справки :высококласность оптики заключается не в разрешающей способности по "госту", а в мягком безбликовом и безконтурном размытии деталей вне грип (боке) .Чем контрастней и блестючей эти детали ,тем сложней оптике.В моем случае в качестве такого раздражителя была использована связка зеркально-блестящих ключей.Все снимки были сделаны со штатива в одинаковом масштабе .
Общий план могу выложить ,если кому интересно ...
Судите сами по фрагменту с ключами :

Канон :


Никон :


Что скажете ?

мне приятнее смотреть на каноновский кадр...

но я не способен оценить с той точки зрения, что вы описали..

кэнон качественнее размыл, да?

ЧТО КЕНОНОВСКИЙ 85/1.2 В 2(ДВА) раза дороже никоновского 85/1.4
Вы явно мухлюете, я на своём 85/1.4 даже апосля поллитра такой мерзости получить не смогу ))))


А онологичные сткла дороже ибо:
У никона процент брака линз в РАЗЫ меньше.

А так даже с одним ФР обьективы у них РАЗНЫЕ
сравните никон 17-55/2.8 с его собратом от кенон - красавица и чудовище!!!!

да уж...боке нынче МЕРИЛО ВЫСОКОКЛАСНОСТИ...сказали бы лучше, один из показателей, хотя для пятачкистов нос в мыле наиважнейшая особенность...

Филиппов Василий, ещё (всем известно) что у Никона более уверенный и быстрый автофокус, а это технологии, Никон больше тратит денег на технологии, что тоже влияет на цену.
В прошлом году в Софиевском парке (Умань) пришлось плечом к плечу с владельцем 20Д кадрировать и снимать один объект съёмки, у него был 35 (толи 2 толи 1.4 точно не припомню), а у меня дешёвый полтинник 1.8. Сцены быстро менялись по этому снималось на лету, без особого контроля (типа клац-клац), так вот я заметил очевидную вещь - мой бюджетный комплект фокусировался быстрее и это было заметно! Сосед заметив (звук затвора Никона ни с чем не перепутаешь) разницу, осмотрел мой Д50 и удивился "а можно посмотреть что получилось?". Я показал что у меня, он что у него... У меня на 50-60 снимков были 2-3 "не в фокусе", у него 25-35 снимков не в фокусе оказались штук 5. Честно я и сам удивился! Это просто история не претендующая на роль какого-либо доказательства или довода!

Цитата:

от:Шевченко А И
Филиппов Василий, ещё (всем известно) что у Никона более уверенный и быстрый автофокус, а это технологии, Никон больше тратит денег на технологии, что тоже влияет на цену.
В прошлом году в Софиевском парке (Умань) пришлось плечом к плечу с владельцем 20Д кадрировать и снимать один объект съёмки, у него был 35 (толи 2 толи 1.4 точно не припомню), а у меня дешёвый полтинник 1.8. Сцены быстро менялись по этому снималось на лету, без особого контроля (типа клац-клац), так вот я заметил очевидную вещь - мой бюджетный комплект фокусировался быстрее и это было заметно! Сосед заметив (звук затвора Никона ни с чем не перепутаешь) разницу, осмотрел мой Д50 и удивился "а можно посмотреть что получилось?". Я показал что у меня, он что у него... У меня на 50-60 снимков были 2-3 "не в фокусе", у него 25-35 снимков не в фокусе оказались штук 5. Честно я и сам удивился! Это просто история не претендующая на роль какого-либо доказательства или довода!

Подробнее

А, вспомнил, он маленький был! Значит 35/2 !

Снимите что нить другое... и равы предоставьте
А таааааак ..
Я уже вспоминаю как один дядечка колючку в путыне выложил снятую типа кеноном и никоном
На никоновско картинке все было 1000 раз лучше. Осталось только понять каким образом было все это снято ))))