почему Nikon дороже Canon?

Говно этот никон. Даже линейки праймов нормальной нету. И труб белых нету. И наплыв для руки на всей линейки тушек толщиной как у младших кенонов. Тьфу

ТАК ЕЩЕ И СТОИТ ДОРОЖЕ!

Цитата:

от: Alexey Degtiarev
50 1.4 AF стоит 239 на bh.

где? 289 вижу, даже 284.95. 239 - нету. Ладно, тут чуток дешевле. Но, думаю, как только появятся новые по 440, старые исчезнут.
Цитата:

от: Alexey Degtiarev

то, что увидели вы - еще в продаже нет.

Да, не обратил внимания.
Цитата:

от: Alexey Degtiarev

Вообщем не надо нагнетать из ничего эти маркетинговые доводы...

Ну так тема как раз о том, что дешевле. :)

Цитата:

от: Филиппов Василий
***

в чём причина в расхождении цены в 1,5-2 раза??

вообще-то расхождение помене будет, но ИМХО все дело в том, что по сравнению с Кэноном Никон, или, например, Олимпус - маленькие компании.
У Кэнона годовой доход около 40 млрд, у Никона - около 9.5 ( У Олимпуса доход 9.0 млрд). В итоге Никон просто не может позволить себе продавать дешевле.... Из этого ряда только Сони с ее почти 90 млрд дохода выпадает. Я так понимаю, что устроить всем демпинг ей только врожденная жаба не дает :D

по снимкуам видно что кенон лучше. но еще по снимка видно что свет разный. там где у кенона на конце ключей нет света, у никона света много.

мне лично у кенона нравится 70-200\4 IS. у ника такого нету...

почему Nikon дороже Canon?

Дык, достаточно взять в руки, чтобы понять почему

Цитата:

от: Vashchaev Ivan
ТАК ЕЩЕ И СТОИТ ДОРОЖЕ!

Никон был говном пока у него не было ФФ, а какая-то ставка на какую-то кропную оптику! Ну и на любителей лошадей конечно же....Причем как водится бесит то, что в начале превозносится, а затем деликатно переигрывается... Теперь вроде как он конечно отстает немного но не в главном ))

Цитата:

от: Vashchaev Ivan
Говно этот никон. Даже линейки праймов нормальной нету. И труб белых нету. И наплыв для руки на всей линейки тушек толщиной как у младших кенонов. Тьфу

Много мухоморов за один вечер - это становится опасно!

Цитата:

от:Филиппов Василий
***
Модераторам: искал такую постановку вопроса в существующих сообщениях, но не нашёл
***

UPD: я готов уважать мнение каждого, но если вы употреБЛЯете слова ЛУЧШЕ, КАЧЕСТВЕННЕЕ, НАДЕЖНЕЕ и ОТСТОЙ, то потрудитесь написать В ЧЁМ ИМЕННО ЭТО ВЫРАЖАЕТСЯ на уровне не мнения, а характеристики аппаратуры. потому что с точки зрения технических параметров, они практически идентичные. отсюда и вопрос. если бы меня интересовали абстрактные оценки, я бы пошёл читать темы "Canon vs Nikon" - там вполне абстрактно...

Почему примерно одноклассовые тушки и объективы у Никон дороже, чем Кэнон?

посмотрел и тушки и объективы (серию 70-200 2.8 стаб).
по объективам:
-вес одинаковый
-габариты схожие
-отзывы положительные и отрицательные примерно одинаковы

в чём причина в расхождении цены в 1,5-2 раза??


п.с.
повеселило, что эти объективы у обеих фирм весят одинаково... ) грамм в грамм. ))
это наверное такая форма конкуренции... сговор называется. )

Подробнее

Я могу только предположить, почему продукция фирмы "А" дороже, чем продукция фирмы "Б".
В мире рекламы, более высокая цена на товар, чем у соперника, называется "отстройка от конкурента" и выражается в обыкновенной человеской психологии: "чем товар дороже, тем он лучше".
Часто оно так и есть, на самом деле, но, иногда, это может и не соответствовать действительности. :D

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Я могу только предположить, почему продукция фирмы "А" дороже, чем продукция фирмы "Б".
В мире рекламы, более высокая цена на товар, чем у соперника, называется "отстройка от конкурента" и выражается в обыкновенной человеской психологии: "чем товар дороже, тем он лучше".
Часто оно так и есть, на самом деле, но, иногда, это может и не соответствовать действительности. :D

Подробнее

Да... что-то в этом есть..
Хотя иной раз все и выравнивается. Т.н. д300 ощутимо интереснее чем 40д... и соразмерно стоит на столько-то больше
В то время как в настоящий момент 50д (посвежее моделька) стоит все равно дешевле чем потихоньку стареющий никоновский - флагман-кроп
Почему интересно ? точек фокусировки больше ? или может еще почему ?

Цитата:

от:Fat Bastard
Да... что-то в этом есть..
Хотя иной раз все и выравнивается. Т.н. д300 ощутимо интереснее чем 40д... и соразмерно стоит на столько-то больше
В то время как в настоящий момент 50д (посвежее моделька) стоит все равно дешевле чем потихоньку стареющий никоновский - флагман-кроп
Почему интересно ? точек фокусировки больше ? или может еще почему ?

Подробнее

Дык, 50д от 40 д отличается лишь экранчеком и 15мегапикселями -остальное всё тоже. А д300 заруливает 40д буквально во всём. Вот и весь сказ..
Ну а то что шумы и ДД у д300 лучше это и так понятно

Цитата:

от:Fat Bastard
Да... что-то в этом есть..
Хотя иной раз все и выравнивается. Т.н. д300 ощутимо интереснее чем 40д... и соразмерно стоит на столько-то больше
В то время как в настоящий момент 50д (посвежее моделька) стоит все равно дешевле чем потихоньку стареющий никоновский - флагман-кроп
Почему интересно ? точек фокусировки больше ? или может еще почему ?

Подробнее

У нас в Украине, цены на CANON 50D и NIKON D300 практически сравнялись. Я бы выложил Вам ссылку на один украино-российский портал, чтобы Вы могли сравнить цены и убедиться в этом, но здесь это запрещено.
Мне интересно, какой будет цена будет на NIKON D700, после появления на рынке (имеется ввиду наличие его в большинстве магазинов и интернет-магазинов), CANON 5D MARK II и SONY A900.
Сейчас цена на NIKON D700 составляет 2600-2800 долларов. CANON планирует поставить свой 21 Мп фотоаппарат CANON 5D MARK II по такой же цене, как и 12 Мп фотоаппарат NIKON D700, т.е., от 2600 долларов.
Как дальше развернутся события, в конкуренции между полнокадровыми зеркалками, вот что становится интересным... :!:
________________________________________________

Большой путь начинается с маленького шага.
CANON 450D+kit EF-S 18-55 F3.5-5.6 IS.
CANON S3 IS.

Цитата:

от:Шевченко А И
Филиппов Василий, ещё (всем известно) что у Никона более уверенный и быстрый автофокус, а это технологии, Никон больше тратит денег на технологии, что тоже влияет на цену.
В прошлом году в Софиевском парке (Умань) пришлось плечом к плечу с владельцем 20Д кадрировать и снимать один объект съёмки, у него был 35 (толи 2 толи 1.4 точно не припомню), а у меня дешёвый полтинник 1.8. Сцены быстро менялись по этому снималось на лету, без особого контроля (типа клац-клац), так вот я заметил очевидную вещь - мой бюджетный комплект фокусировался быстрее и это было заметно! Сосед заметив (звук затвора Никона ни с чем не перепутаешь) разницу, осмотрел мой Д50 и удивился "а можно посмотреть что получилось?". Я показал что у меня, он что у него... У меня на 50-60 снимков были 2-3 "не в фокусе", у него 25-35 снимков не в фокусе оказались штук 5. Честно я и сам удивился! Это просто история не претендующая на роль какого-либо доказательства или довода!

Подробнее

Тут вот, не удержался, сорри: миф о подкрученном АФ Nikona давано не актуален. С уважением wsss.

Цитата:

от:Шевченко А И
Филиппов Василий, ещё (всем известно) что у Никона более уверенный и быстрый автофокус, а это технологии, Никон больше тратит денег на технологии, что тоже влияет на цену.
В прошлом году в Софиевском парке (Умань) пришлось плечом к плечу с владельцем 20Д кадрировать и снимать один объект съёмки, у него был 35 (толи 2 толи 1.4 точно не припомню), а у меня дешёвый полтинник 1.8. Сцены быстро менялись по этому снималось на лету, без особого контроля (типа клац-клац), так вот я заметил очевидную вещь - мой бюджетный комплект фокусировался быстрее и это было заметно! Сосед заметив (звук затвора Никона ни с чем не перепутаешь) разницу, осмотрел мой Д50 и удивился "а можно посмотреть что получилось?". Я показал что у меня, он что у него... У меня на 50-60 снимков были 2-3 "не в фокусе", у него 25-35 снимков не в фокусе оказались штук 5. Честно я и сам удивился! Это просто история не претендующая на роль какого-либо доказательства или довода!

Подробнее

Тут вот, не удержался, сорри: миф о подкрученном АФ Nikona давно не актуален. С уважением wsss.

Канонисты, вам хочется дешевизны?
Так снимайте со вспышками UFO, они на много дешевле чем у Сигмы!

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
У нас в Украине, цены на CANON 50D и NIKON D300 практически сравнялись. Я бы выложил Вам ссылку на один украино-российский портал, чтобы Вы могли сравнить цены и убедиться в этом, но здесь это запрещено.
Мне интересно, какой будет цена будет на NIKON D700, после появления на рынке (имеется ввиду наличие его в большинстве магазинов и интернет-магазинов), CANON 5D MARK II и SONY A900.
Сейчас цена на NIKON D700 составляет 2600-2800 долларов. CANON планирует поставить свой 21 Мп фотоаппарат CANON 5D MARK II по такой же цене, как и 12 Мп фотоаппарат NIKON D700, т.е., от 2600 долларов.
Как дальше развернутся события, в конкуренции между полнокадровыми зеркалками, вот что становится интересным... :!:
________________________________________________

Большой путь начинается с маленького шага.
CANON 450D+kit EF-S 18-55 F3.5-5.6 IS.
CANON S3 IS.

Подробнее

Чуть чуть Никон отстает... Казалось бы .. сейчас самое время делать что нить 24 мпхльное на базе д300 (д700) и выбрасывать на рынок за 2500уе
..Но вот пока не получается..
А Новый Д... какой-там пусть и с 24мпх.. стоить будет все равно не совсем доступно

Ну посудите трезво, нах в любительской тушке столько мелкопикселей? Нужно выбрасывть д90 с матрицей д3 -вот это сильный ход будет

Цитата:

от: Technocolor
Ну посудите трезво, нах в любительской тушке столько мелкопикселей? Нужно выбрасывть д90 с матрицей д3 -вот это сильный ход будет

А какой обычно между тушками период у Никона? Д80 вышел весной 2006 ? или я ошибаюсь *? д90 вышел вроде как летом...со своим видео.
До сих пор не могу понять почему кенон в свой 50д не вставил видео...
Я гланул щас цену... у 50 можно на 34 тысячи найти..
А сколько минимальная цена на д300 ?

Цитата:

от: Борис Коло
Камеры у Никона и Кэнона - идут в "шахматном" порядке по своим свойствам; аналогичных - нет. Думаю, это было следствием какого-то тайного сговора между двумя брендами.

Какие враги они!!! Нас разводят на бабло!!!

Цитата:

от: Лиза013
Ну так тема как раз о том, что дешевле. :)

да, я с ценой сам напутал, 279)

Не суть. Смысл в том, что у профи эти разницы, вместе с общей ценой отбивается за 3-5 съемок, а любителям пофиг сколько стоит - все равно купят :-)))