Почему не умирает пленка?

говоря о контрастности я имел в виду сюжет из недавно созданной ветке ..где на заднем фоне МГУ и синее слайдообразное небо пленки и не очень яркое цифры..
немного помастурбировав с цветами у меня в ФШ получилось даже более насыщенно чем на пленке с учетом близкого по цветовому оттенку с пленочным примером
....
про света тени.. и пленку не спорю.

потому что она бессмертна :!: ;)

Т.е. вы утвержаете что сумели бы снять на цифру с детальной эмитацией фотопленки ? и придать ту художественность?

Относительно работы фильм сканера. У него много что испарвлено софтом.. борьба с зерном, царапинами, коррекция цвета и т.п.
по сути-то выходна картинка улучшенная цифровая

Цитата:

от:Мастер на всю голову
Сравнили ж"пу с пальцем - сериал сс"ный с худфильмом.

Собачье снималось в те времена, когда за такую работу которая сейчас считается нормой, выгнали бы с треском и к киностудии на пушечный выстрел не подпустили больше никогда.

А технологии тут ни при чем. Это заблуждение.

Подробнее

+1
они цуки на свете щас сильно экономят...все в пересвете снимаютъ-смотретъ тошна.

Еще один прикол вспомнил про кино.

Был какой-то чел (забыл как звать, не запоминаю я такие вещи) он в порядке эксперимента снял какой-то сюжет на 70мм кинопленку, только вместо 24 фпс снял рапид не то 60, не то 90 кадров, щас не помню уже. и после этого показал разным людям, которые не знали подробностей. Естественно, пленка при показе была запущена с той же скоростью, с какой при съемке. И все опрашиваемые в один голос сказали, что это снято на цифру. :D

у него получается все как в замедленном кино ?
интересно и все кто сказали.
не я не спорю... я просто интересуюсь
для себя я уже устновил не способность цифры мне дать то что дает пленка ..

Цитата:

от:Karaganda12
Т.е. вы утвержаете что сумели бы снять на цифру с детальной эмитацией фотопленки ? и придать ту художественность?

Относительно работы фильм сканера. У него много что испарвлено софтом.. борьба с зерном, царапинами, коррекция цвета и т.п.
по сути-то выходна картинка улучшенная цифровая

Подробнее

Я не утверждаю, ибо не специалист. :D
Однако, сейчас куча фильмов (особенно не у нас) снимается на цифру и Вы никогда не поймете, что это снято на цифру. Потому что делают головой и руками, а не ж"пой, как у нас принято.

Цитата:

от:Мастер на всю голову
Еще один прикол вспомнил про кино.

Был какой-то чел (забыл как звать, не запоминаю я такие вещи) он в порядке эксперимента снял какой-то сюжет на 70мм кинопленку, только вместо 24 фпс снял рапид не то 60, не то 90 кадров, щас не помню уже. и после этого показал разным людям, которые не знали подробностей. Естественно, пленка при показе была запущена с той же скоростью, с какой при съемке. И все опрашиваемые в один голос сказали, что это снято на цифру. :D

Подробнее

при этой технологии цена фильма подниласъ бы неслабо...да и сканируют пленку в кино все равно с небольшим разрешением-не больше 6мгп.

Цитата:

от: Karaganda12
у него получается все как в замедленном кино ?
интересно и все кто сказали.
не я не спорю... я просто интересуюсь
для себя я уже устновил не способность цифры мне дать то что дает пленка ..

Нет, замедленное будет, если пустить снятое рапидом в проекторе с обычной скоростью. а если скорости при съемке и просмотре совпадают, то будет такая же картинка, как обычно. Только за счет большего разрешения 70мм и более высокой частоты дискретизации все решили, что это цифра, потому что она более гладкая.

не способность цыфры вполне может вытекать из Вашей личной неспособности. :D Мы все тут - одного порядка ламерьё. :D не стоит обольщаться.

Я не понял.. он снимал фильм на 90 фпс.. а потом показывал стандартно на 24 ??
ну,так же снимают всякие сценки со зверушками чтобы они "медленнее" скакали... белки всякие с дерева на дерево прыг..
замедленное кино короче...

А если снимать на меньших фпс.. а показывать на 24 получится Чарли Чаплин....

Вопрочем для ощущения великой гладкости надо всего-то около 30фпс. Ведь 24 кадра в секунду это не случайная цифра... именно она максимально реалистична для наших глаз

Цитата:

от: Александръ
при этой технологии цена фильма подниласъ бы неслабо...да и сканируют пленку в кино все равно с небольшим разрешением-не больше 6мгп.

Это был прикол. Сейчас на 70мм сообще никто не снимает - цукодорого выходит.

сканеры позволяют сканировать с разрешением до 6К. обычно сканируют в 4К. Подсчитайте сами, сколько там будет мегапикселов. Кинокадр на 35мм пленке - примерно как АПС-С чуть больше - 18х24.

Цитата:

от: Karaganda12
Я не понял.. он снимал фильм на 90 фпс.. а потом показывал стандартно на 24 ??

Показывал тоже на 90, иначе будет замедление. все бы раскусили его тут же.

Цитата:

от:Мастер на всю голову
Это был прикол. Сейчас на 70мм сообще никто не снимает - цукодорого выходит.

сканеры позволяют сканировать с разрешением до 6К. обычно сканируют в 4К. Подсчитайте сами, сколько там будет мегапикселов. Кинокадр на 35мм пленке - примерно как АПС-С чуть больше - 18х24.

Подробнее

знаю лишь што когда кинопленко сканируютъ для спецъ эфектов всяких,то сканируютъ не больше 6мгп-типа на экране в кинотеатрах больше и не надо(!)...потом снова переводят на пленко...а то шо кино сейчас наполовину состоит из спецъэфектов-объяснять не надо....

Цитата:

от:Александръ
знаю лишь што когда кинопленко сканируютъ для спецъ эфектов всяких,то сканируютъ не больше 6мгп-типа на экране в кинотеатрах больше и не надо(!)...потом снова переводят на пленко...а то шо кино сейчас наполовину состоит из спецъэфектов-объяснять не надо....

Подробнее

...сразу понятно, какое кино смотрят СашкиЪ.
вопщем-та неудивительно

Еще наверна самый лучший фимль- это который на самом большом екране показываютЪ

Цитата:

от: Едкий Натр
...сразу понятно, какое кино смотрят СашкиЪ.
вопщем-та неудивительно

Еще наверна самый лучший фимль- это который на самом большом екране показываютЪ

проста любители пленко кричатъ-сходите в кино и пасматрите КАЧЕСТВО.

Вот два образца цифра и пленка
найти пленку не сложно... сканировано дешевым планшетником

у цифры на лицо детализация (сканер у меня дай бог 2 мегапикселя выдает) но...чего-то не хватает.. какой-то насыщенности.
я конечно понимаю что у меня может быть паранойя..или как это пишется..
но фото с пленки мне нравится больше





оба кадра сняты в аналогичных условиях одним и тем же объективом

Цитата:

от: Александръ
проста любители пленко кричатъ-сходите в кино и пасматрите КАЧЕСТВО.

нинаю-нинаю...

Отсутствие качества- это када техника не позволяет донести идею автора.
В этой связи для "стильных" картинок с виньетированием Хольга за 2 рубля- супер-качественная камера.

Но тебе, боюсь, пока этого не понять

Цитата:

от: Александръ
проста любители пленко кричатъ-сходите в кино и пасматрите КАЧЕСТВО.

Все равно весь монтаж цифровой и копия, которую показывают, печатается на специальном экспонирующем устройстве с цифрового исходника.

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Все равно весь монтаж цифровой и копия, которую показывают, печатается на специальном экспонирующем устройстве с цифрового исходника.

выводъ;кино-давно уже цифра...

Цитата:

от:Karaganda12
Вот два образца цифра и пленка
найти пленку не сложно... сканировано дешевым планшетником

у цифры на лицо детализация (сканер у меня дай бог 2 мегапикселя выдает) но...чего-то не хватает.. какой-то насыщенности.
я конечно понимаю что у меня может быть паранойя..или как это пишется..
но фото с пленки мне нравится больше





оба кадра сняты в аналогичных условиях одним и тем же объективом

Подробнее

А так - не лучше?

http://pics.livejournal.com/masternvg/pic/0009c96s