Почему не умирает пленка?

Цитата:

от: Владимир Минаев
Сможем. Студийная запись (рояль в студийной записи на приличной технике ценой в килобаксов несколько) звучит ЛУЧШЕ живого :D :P

конечно лучше. если б я живой рояль увидел - я б обделался и вообще ничего не услышал

Сигма до сих пор выпускает плёночные зеркалки Sigma SA-7 и Sigma SA-9 и что интересно, немцы их покупают!

Достать проектор, потушить свет и начать показ слайдов с компьютера.

Проектор имелся в виду цифровой. Благо они уже доступны.

Цитата:

от: Шевченко А И
Сигма до сих пор выпускает плёночные зеркалки Sigma SA-7 и Sigma SA-9 и что интересно, немцы их покупают!

Чтобы зеркалки покупались - нужно ещё и полным ассортиментом оптики их обеспечивать. Видать у Сигмы "для себя-любимой" нормальная маркетинговая политика в этом регионе. Чего о нашем, российском, рынке Сигмы сказать,увы, нельзя - продукция Сигмы тут ассоциируется исключительно как "for C/N/M/P"...

Цитата:

от: Alexandre-K
Достать проектор, потушить свет и начать показ слайдов с компьютера.

Проектор имелся в виду цифровой. Благо они уже доступны.

знаете, даже не смешно

Цитата:

от: Владимир Минаев
Сможем. Студийная запись (рояль в студийной записи на приличной технике ценой в килобаксов несколько) звучит ЛУЧШЕ живого :D :P

Технически - может быть и лучше. Но живые инструменты всегда слышно, и от записи их звучание отличается. Поэтому народ вообще-то на концерты ходит. Потому что есть разница. "Меломанов", покупающих на последние деньги Hi-End в хрущевку и меряющихся друг с другом выходным сопротивлением учитывать не будем.

Вопрос же был - сможете отличить Yamaha деревянную от электрической, к примеру? По записи? При прослушивании на той аппаратуре, которую сможете приобрести, не обвалив бюджет?

Цитата:

от:MKK
Сравнивал одинакового класса любительские Панасоники, снимали недавно в 2 руки годовщину свадьбы родителей.
На мини ДВ хоть и немного, но заметны следы сжатия картинки, на С-ВХС она чище. Хотя обнаружить это можно только при непосредственном сравнении.

Подробнее

Ну есть уже и HDV на miniDV пленку ;)

Что хорошо с HDV - закинул по FireWire в комп, немного времени в Adobe Premiere - и готовый клип закачивается на ftp, после чего e-mail'ом расслылается ссылка на него в том числе в другие страны ;) и нет каких-то там PAL/NTSC задниц.

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Технически - может быть и лучше.

Ни в коем случае!

Цитата:

от: Deepfoto
Ни в коем случае!

Человек пишет. Может быть, он знает... :D

Цитата:

от: no ifs no buts
да не вопрос. цифра тоже разная бывает. я не стал приводить продажи в цифре. они отличаются меньше, чем в два раза.

Т.е. развивая мысль - при всей дороговизне цифры - истинный развод на деньги - это все таки пленка.

Цитата:

от: Allexander
Т.е. развивая мысль - при всей дороговизне цифры - истинный развод на деньги - это все таки пленка.

я не понимаю этих терминов. "развод на деньги", "истинный"... поэтому не могу насладиться развитием мысли...

Цитата:

от: no ifs no buts
я не понимаю этих терминов. "развод на деньги", "истинный"... поэтому не могу насладиться развитием мысли...

А что здесь понимать?
Цифра вроде как дорогая - но объем ее продаж в 2 раза меньше объема продаж пленки.
Вот и ответ насчет того - кто больше денег тратит.

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Человек пишет. Может быть, он знает... :D

Маленький офтоп. Не знает :D Рояль - один из самых сложных для записи или для семплирования инструмент. Синтезировать рояль ещё сложнее. Единственные более-менее звучащие на синтезаторах звуки рояля основаны на предварительно записаных и зашитых сэмплах реального инструмента. Но ни самая лушая студийная запись рояля, ни самый дорогой синтезатор(в данном случае сэмпл-плеер) не доятнут по обертональной насыщенности до самого дешёвого "Смоленска" за 200 уе.

Цитата:

от:Deepfoto
Маленький офтоп. Не знает :D Рояль - один из самых сложных для записи или для семплирования инструмент. Синтезировать рояль ещё сложнее. Единственные более-менее звучащие на синтезаторах звуки рояля основаны на предварительно записаных и зашитых сэмплах реального инструмента. Но ни самая лушая студийная запись рояля, ни самый дорогой синтезатор(в данном случае сэмпл-плеер) не доятнут по обертональной насыщенности до самого дешёвого "Смоленска" за 200 уе.

Подробнее

Речь шла о другом. Сможет ли не специалист на аппаратуре среднего домашнего уровня при прослушивании CD отличить по звучанию деревянный рояль от синтезатора при условии, что рояль звучит не соло, а в аранжировке? Да даже пусть и соло.

С пленкой то же самое - чтобы увидеть разницу, нужно иметь хорошее оборудование для печати или сканирования и уметь смотреть и разбираться в вопросе. И снимать тоже надо уметь. Вряд ли кто-то из тех, кто сидит здесь в форуме, умеет снимать хотя бы средне - это все иллюзия, по себе знаю. О том я и говорю - вдвойне смешно слушать разговоры о превосходстве пленки от людей, не занимающихся ежедневной съемкой, результат которой востребован не только автором.

Цитата:

от: Мастер на всю голову
С пленкой то же самое - чтобы увидеть разницу, нужно иметь хорошее оборудование...

Я не совсем соглашусь.
Есть некие сюжеты, где пленка справляется, а цыфра- нет. Не с точки зрения "СашковЪой" детализации-зерна, а по картинке.
Ну, например, при съемке на пленку, не так уж внимательно надо быть со светом- даже на прямом солнце можно неплохо снять, или, наоборот, при "плоском" свете.
Особенно это чувствуется при переходе с пленки на цыфру- поначалу снимаешь, как на пленку, и видишь, что кадры чета неахти.
То же- светлые сюжеты, небо позади модели и проч.

В итоге с пленки и цыфры у меня получаются совершенно разные кадры. Под цыфру нужно подстраиваться и снимать по-другому.

Вы совсем-совсем не можете отличить пленку от цифры?
Признаться есть сюжеты в которых сложно понять что есть ху. Это что-то контрастное.
Другое дело когда речь идет о передаче стандартных сюжетов. У пленки.. даже если не вдаваться в такие преимущества как цвета..есть способность придавать картинке киношность!
Вспомините недавно нашумевший сериал Мастер и Маргарита снятого в режиме ч.б... (ну, кроме вкраплений сюжетов с Иисусом в др.Ершалаиме и сюжетов с Волландом)....
Нифига не удалось передать ощущение 30 годов! Нифига!
А вспомините фильм Собачье сердце снятое под режессурого одного и того же человека. Вспомините реплики Преображенского сидящего за столом. Фильм это в 80 исполнен.. но его киношность + чернобелость насыщена какой-то художественностью... не спектакльностью.
Причем я еще раз говорю речь даже не о преимуществах пленки в ДД и цветах.. Речь о простом ХУДОЖЕСТВЕННОМ приеме придающем возраст и значимость сюжету

Очень жаль что спектакльность мастер и маргариты ничем не исправить

Цитата:

от: Едкий Натр
В итоге с пленки и цыфры у меня получаются совершенно разные кадры. Под цыфру нужно подстраиваться и снимать по-другому.

ДА!!! Просто почему-то многие думают что это не так. И снимают как на пленку, и обрабатывают как пленку, то есть камерный жыпег в миниляп отдают. :D

По технике съемки цифра и пленка отличаются. И постобработка отличается. Многие просто не умеют получить от цифры то, что им надо, не знают как этого добиться. Только цифра тут не виновата. Виноваты фанатизм и упёртость.

Цитата:

от:Karaganda12
Это что-то контрастное.
Другое дело когда речь идет о передаче стандартных сюжетов. У пленки.. даже если не вдаваться в такие преимущества как цвета..есть способность придавать картинке киношность!
Вспомините недавно нашумевший сериал Мастер и Маргарита

Подробнее

нее... во-первых, отличие как раз видно на неконтрастных, где много полутонов мало белого и черного.
Тут цыфра начинает выглядеть "плоско", как ХДР,
с другой стороны, на контрастных ей может не хватить широты.

Про киношность- ваще несогла. Отсканьте хорошо 100-ку- получите картинку вопщем-то как с цыфры- без шума и "гладкую". Разница будет только в тех же полутонах ( особенно в светах).

Цитата:

от:Мастер на всю голову
Речь шла о другом. Сможет ли не специалист на аппаратуре среднего домашнего уровня при прослушивании CD отличить по звучанию деревянный рояль от синтезатора при условии, что рояль звучит не соло, а в аранжировке? Да даже пусть и соло.

Подробнее

Понял. Тогда не сможет

Цитата:

от: Karaganda12
Очень жаль что спектакльность мастер и маргариты ничем не исправить

Сравнили ж"пу с пальцем - сериал сс"ный с худфильмом.

Собачье снималось в те времена, когда за такую работу которая сейчас считается нормой, выгнали бы с треском и к киностудии на пушечный выстрел не подпустили больше никогда.

А технологии тут ни при чем. Это заблуждение.