почему не делают качественных мыльниц?

Цитата:

от:alexa64
для "новостных" агенствъ нестоль качество важно сколь материал, ваш каптилкин с кулпиксом тому пример,
для фотоагенств.... а зачем велосипед изобретать когда есть ЦЗ и парк оптики на любой вкус и карман.
Так что моё имхо - Вами ожидаемая камера- несомненно оригинальный любительский девайс, для небедствующего любителя, у кторого уже есть кроме этого ещё чего много.
Конечно никто не вправе отказать "каптилкинам" "воровски" снимать "карею", на сей девайс,но он от этого не станет основным инструментом для работы.
Как и "кулпиксъ"

Подробнее

А он не нужен основным он нужен когда нужна компактность но не в ущерб качеству. Я в свое время почти полтора года на какое-то пленкомыло снимал с 29-мм ФР и вполне был им доволен для пейзажей и групповых портретов самое то было. и сейчас я бы с удовольствием такое купил только уже цифру. А основной это да зеркалка тут и вопросов быть не может.

да, согласен
а он и не призван быть основным, но даже ради одного из ста кадров многие держали бы такую камеру в кармане.
более того – держут. кто-то кулпиксы, кто-то дальномеры или старые пленочные компакты. и все они задаются вопросом обозначенным в теме.

Дык я самъ бы купил такую, ну сигму на пример.
Не вопросъ.
Ппросто аффтар вопрошает почему "неделают", ну попытался своё имхо вставить.
Технических проблем для выпуска нет никаких,- значит есть другие причины
Какие? - скорее всего их не одна и не две, а прежде всего сомнения по окупаемости проекта+ слишком много средств и сил брошено удержание (каанонъ никонъ,а пентаксъ в особенности), и захват(сони олимпъ панасъ) рынка ЦЗ.
В данных условиях такая камера - риск.
Поэтому если такая камера и выйдет то скорее всего от "стороннего" производителя, кому не делить тот пирог...
А вот как раз сигма из этой категории.Обьёмы продаж её зеркалок не велики, и добавить к ассортименту подобный аппарать с "фовеоном".... разумный ход. И думаю ещё велики шансы увидеть подобное творение от кодакъ.
А вот к примеру подобный никонъ с сонькиной матрой.... врядли увидим....-не нужен.

Цитата:

от:bo
да, согласен
а он и не призван быть основным, но даже ради одного из ста кадров многие держали бы такую камеру в кармане.
более того – держут. кто-то кулпиксы, кто-то дальномеры или старые пленочные компакты. и все они задаются вопросом обозначенным в теме.

Подробнее

Да и я тоже держу как запаску. Основная это pentax Ist D+18-55 и 50-200
а таскабельная это старый Canon G3 у которого всего 4 Мп матрица (1/1,8)зато оптика 35-140/2-3 и RAW стоит и пыху к нему повесить можно. Только вот у него рабочих ИСО всего два 50 и 100. :(

Цитата:

от:alexa64
Дык я самъ бы купил такую, ну сигму на пример.
Не вопросъ.
Ппросто аффтар вопрошает почему "неделают", ну попытался своё имхо вставить.
Технических проблем для выпуска нет никаких,- значит есть другие причины
Какие? - скорее всего их не одна и не две, а прежде всего сомнения по окупаемости проекта+ слишком много средств и сил брошено удержание (каанонъ никонъ,а пентаксъ в особенности), и захват(сони олимпъ панасъ) рынка ЦЗ.
В данных условиях такая камера - риск.
Поэтому если такая камера и выйдет то скорее всего от "стороннего" производителя, кому не делить тот пирог...
А вот как раз сигма из этой категории.Обьёмы продаж её зеркалок не велики, и добавить к ассортименту подобный аппарать с "фовеоном".... разумный ход. И думаю ещё велики шансы увидеть подобное творение от кодакъ.
А вот к примеру подобный никонъ с сонькиной матрой.... врядли увидим....-не нужен.

Подробнее

Согласен с Вами но уж больно надоело смотреть что в последнее время из мыла выпускают как взглянешь на новые модели так сразу хочется почти все что предлагают.

Цитата:

от:alexa64
"я уверен, что это будет востребованный продукт."
А вот ответственные за прибыли товарищи не вполне уверенны в востребованности, ибо такой продукт сугубо нишевый, на роль "популярного" компакта не потянет из за размера и отсутствия "зума" и цены, а в "профф" секторе будет только мешать, ибо "качество" без дополнительной маржы за проданные обьетивы- расточительный альтруизм.
Почему канон и никон не создали аналог sony R1?

Подробнее

по тому же почему они не делают стабилизаторы в тушках. маркетинговые соображения. стабилизатор в тушке рубит возможность задирать цену на стабилизированный объективы.
R1 блокирует возможность продавать добрую половину любительских объективов.
R1/2 :) + быстрый AF
IMHO вообще убъет тричетверти рынка DSLR.
R1/2 :) + сменная оптика (ну хотя бы ширик+телевик+портретиник-фикс) убет его почти польностью.

поэтому никто и не делает их тех кто "может".

а процесс покупки минольты был длинный. так что на момент выпуска R1 все было (руководству sony) ясно.
все что можно было снять с этого рынка в тот момент было снято.
по тем же маркетинговым причинам в R1 не было стабилизатора - у покупаемой минольты стабилизатор в тушках был. не ломать же выход A100 и не сужать ее покупательскую базу.

R1 со сменной оптикой и стабилизатором называется Olympus E510. токо у него рабочий отрезок ненормативный

R1 блокирует возможность продавать добрую половину любительских объективов.
R1/2 + быстрый AF
IMHO вообще убъет тричетверти рынка DSLR.
R1/2 + сменная оптика (ну хотя бы ширик+телевик+портретиник-фикс) убет его почти польностью.

поэтому никто и не делает их тех кто "может".


полностью согласен.

Цитата:

от: L4m3r
R1 со сменной оптикой и стабилизатором называется Olympus E510. токо у него рабочий отрезок ненормативный

у него и 24-120 нету. не за $300 ни за $500 ни за $800
:)
и сам 510 стоит поболее R1.

Камера R1 не проста, мягко говоря. Выпустить такую камеру не всякой фирме под силу, думать что можно изготовить аппарат подобный легко, только хитрый маркетинг и всеобщий сговор не даёт, наивно. А есть ещё авторское право и лицензии, как с этим? Существующие камеры уже изготавливаются на уровне достаточно высоком и уверяю конструктор старается из всех сил!Читая посты в теме думаешь, да так всё плохо, фотографируешь, а лезет из камеры отстой сплошной, уныние и ждёшь, когда же приличное чтонибудь выпустят?Как бы не так, отличных кадров полно, работают все режимы, причём фотошоп не требуется.

конструктор стараецо а потом маркетоид ему говорит - фсё это круто но етого нам ненадо..

воъ отпилить от R1 объектив и влепить туда м39 резьбу , ы?

ну гайки неплохо будут налезать.

ага а есчо можно наклеить стикер с кружочком и продать за $3000

Короче ежли всё дело в маркетодахъ. о вопрос лехко решить.
отловить парочку, начистить мордасы, обьяснить по понятиям. што простому народу нужно...
Вот тогда -Сразу и отношение будет другое.

что бы переловить достатчное количество.. гы гы щас фсе токо на маркетоидов и учаца
видаь чуфствуюъ , резервъ готовют..

Проще профессию такую отменить :)

Репрессиям подвергнуть

вотъ надыбалъ

http://club.foto.ru/forum/add_post.php?topic_id=293909&parent_post=2471065

http://www.sigma-dp1.com/

Аглицкая цена на сей девайсъ означена в 779 фунтъ.
Это в нашыхъ сколько?

да тысяч 40) и у неё 4.6 мегапикселя)

В нашихЪ единицах это какраз в 2 раза умножить = 1558$