почему не делают качественных мыльниц?

собственно в теме вопрос.
почему все мыльницы – я имею в виду именно компактные камеры, а не R1 – такие дерьмовые? почему не делают пусть дорогих, но качественных компактных камер?

Цитата:

от: bo
собственно в теме вопрос.
все мыльницы – я имею в виду именно компактные камеры, а не R1 – такие дерьмовые? почему не делают пусть дорогих, но качественных компактных камер?

Цена вопроса будет соизмерима с ценой цифрозеркала а развести дальше на сменную оптику, внешнюю пыху и прочие прибабахи не получится. Поэтому и не делают. :)

Цитата:

от: bo
собственно в теме вопрос.
все мыльницы – я имею в виду именно компактные камеры, а не R1 – такие дерьмовые? почему не делают пусть дорогих, но качественных компактных камер?

Вы не снимали старым Кэнон Повершот 600
После него любая мыльница покажется СУПЕР!!!

Sigma DP1
скоко стоит и где есь в наличии ето другой вопорс

Цитата:

от: L4m3r
Sigma DP1
скоко стоит и где есь в наличии ето другой вопорс

Я ее уже год жду или второй. . Когда ж она появиться то блин

наверняка её зарыли канкуренты - хламоклепатели
патамучта МЫЛЬНИЦА ДАЛЖНА БЫЬ АЦТОЙНОЙ
ктото один начнёт делать нармально - придёццо поттягиваца фсем а ктож хочет работать то поди плохо на халяву купоны стрич - клепать клоны-недомылки

Цитата:

от: bo
собственно в теме вопрос.
все мыльницы – я имею в виду именно компактные камеры, а не R1 – такие дерьмовые? почему не делают пусть дорогих, но качественных компактных камер?

потому что мыльницы это массовый продукт, а массам нужна компактность. Некоторым нужны понты, для них специально делали Сони 717, Р1 и пр. Всех остальных в принципе зеркалки устраивают.

Цитата:

от: bo
почему не делают пусть дорогих, но качественных компактных камер?

Производители сговорились не губить олимпус с его 4/3.

Цитата:

от:L4m3r
наверняка её зарыли канкуренты - хламоклепатели
патамучта МЫЛЬНИЦА ДАЛЖНА БЫЬ АЦТОЙНОЙ
ктото один начнёт делать нармально - придёццо поттягиваца фсем а ктож хочет работать то поди плохо на халяву купоны стрич - клепать клоны-недомылки

Подробнее

Угу мелкоматроджпеготстоище

Цитата:

от: Евгений Бес
потому что мыльницы это массовый продукт, а массам нужна компактность. Некоторым нужны понты, для них специально делали Сони 717, Р1 и пр. Всех остальных в принципе зеркалки устраивают.

А если нужна и компактность и качество тут бы как раз DP1 очень бы хорошо вписалась. Только таких из общего числа мало даже очень мало . Народ уже вовсю мобилами снимает и пищит типа как круто у меня мобильник еще и снимать умеет "правда качество и " но кто там о качестве то думает когда снимают в основном что-то типа я на фоне.

Тема была перемещена сюда из форума Обсуждение фототехники

потому что при нынешних технологиях, хорошее качество зависит от большой матрицы. большая матрица тянет за собой большой размер фотоаппарата, оптики и т.д.
получаеться довольно большой апарат за приличные деньги.
и тут вы уж подумаете - а зачем мне компакт, если я за те же деньги и того же размера могу взять зеркалку?
а если не подумаете - то купите R1

Цитата:

от:Камушкин
потому что при нынешних технологиях, хорошее качество зависит от большой матрицы. большая матрица тянет за собой большой размер фотоаппарата, оптики и т.д.
получаеться довольно большой апарат за приличные деньги.
и тут вы уж подумаете - а зачем мне компакт, если я за те же деньги и того же размера могу взять зеркалку?
а если не подумаете - то купите R1

Подробнее

Да не тянет большая матрица большой размер фотоаппарата если мы говорим не о зеркалке(поскольку там нет зеркала и сменной оптики) . Сколько там размер матрицы ну пусть 18*27 мм неохота мне точные цифры вспоминать. Ставим туда светосильный фикс с дыркой ну пусть хотя бы 2,8 ( лучше конечно с 2) и все это по логике должно упихаться в корпус ну пусть Canon G2-G5. Ставим туда гнездо для внещней пыхи и все больше ничего и не нужно для счастья. Мне бы например очень хотелось увидел ЦМ с кропом да пусть хоть 1,7-1,5 с объективом 2,8(2) и ФР (эквивалентном) что то 35-50мм. Блин я бы ее вместо зеркалки с собой каждый день таскал. Если учесть что там рабочее ИСО должно быть уровня 400-800.

Цитата:

от:Камушкин
потому что при нынешних технологиях, хорошее качество зависит от большой матрицы. большая матрица тянет за собой большой размер фотоаппарата, оптики и т.д.
получаеться довольно большой апарат за приличные деньги.
и тут вы уж подумаете - а зачем мне компакт, если я за те же деньги и того же размера могу взять зеркалку?
а если не подумаете - то купите R1

Подробнее

я бы купил r1/2 те все тоже самое но о 5mpix на вдвое меньшей матрице. я бы даже милиметров 40 "хобота" обрубил в обмен на честные /2.8

Цитата:

от: dimav
я бы купил r1/2 те все тоже самое но о 5mpix на вдвое меньшей матрице. я бы даже милиметров 40 "хобота" обрубил в обмен на честные /2.8

да ну не стоит ИМХО .

Цитата:

от: L4m3r
Sigma DP1
скоко стоит и где есь в наличии ето другой вопорс

Да нафиг она кому такая нужна, только энтузиастам! Фикс фокал 28, объектив не втягивается, и цена как у самолета
Вот и не делают :)

Цитата:

от: Сергей Колесников
Да нафиг она кому такая нужна, только энтузиастам! Фикс фокал 28, объектив не втягивается, и цена как у самолета
Вот и не делают :)

28 это стандартный пейзажный объектив . Хотя честно говоря я бы его с удовольствием поменял на что нибудь так 40/2,8. остальное оставил бы

Цитата:

от: Велобайкер
Ставим туда светосильный фикс с дыркой ну пусть хотя бы 2,8 ( лучше конечно с 2)

и получаем совершенно немассовый продукт
массам нужен зум, а что такое зум на большом кадре можно посмотреть на примере пленочных мыльниц с темнющими хоботами

Цитата:

от:Велобайкер
Да не тянет большая матрица большой размер фотоаппарата если мы говорим не о зеркалке(поскольку там нет зеркала и сменной оптики) . Сколько там размер матрицы ну пусть 18*27 мм неохота мне точные цифры вспоминать. Ставим туда светосильный фикс с дыркой ну пусть хотя бы 2,8 ( лучше конечно с 2) и все это по логике должно упихаться в корпус ну пусть Canon G2-G5. Ставим туда гнездо для внещней пыхи и все больше ничего и не нужно для счастья. Мне бы например очень хотелось увидел ЦМ с кропом да пусть хоть 1,7-1,5 с объективом 2,8(2) и ФР (эквивалентном) что то 35-50мм. Блин я бы ее вместо зеркалки с собой каждый день таскал. Если учесть что там рабочее ИСО должно быть уровня 400-800.

Подробнее

Ну у меня есть такая, и даже ФФ Купил полгода назад с рук за 3000 рублей и каждый день таскаю. Доволен как слон :D

Ах, да :D (ссылка)

А почему бытовая техника вообще такая дерьмовая , ноутбуками сервисы завалены , стирками и т.д. Тенденция просто , производители меняют дизайн , процессоры ( хотя кто их разбирал-то ?) , а оптику и матры копируют с камер старых , вешают мегапикселей и все , покупают же и неплохо , зачем делать качество ?