почему не делают качественных мыльниц?

ну это чего то многовато) спросите у яндекса!

"в наших" – это не в рублях )))))

сигмовские 4.6 мегапикселя честнее восьми кэноновских.

Там вообще-то 14мп.. Просто принцеп сенсора другой.. Foveon.. :)
Он трёхслойный, то-е слой синего-зелёного-кранго в каждом по 4.6мп. и расположены друг над другом, свет проходит сквозь первые два слоя до последнего. Кароче Сигмовская разработка применёная в их Ц.З.
Можите на сайте Сигмо или в описании скажам http://www.foto.ru/product.php?id=23610&from=club_camera_prod глянуть, там тот-же сенсор.. :D

так я о том же
если сигмовские (читай фовеоновские) перевести в кэноновские то получится 14Мп

ага щаз 14.. 4 мегапикселя.. у лохаф в мабилах щаз боьлше.. пазор и каменый век

У меня 640 в длину и 480 в ширину. Я не лох?

Цитата:

от: bo
"в наших" – это не в рублях )))))

Простите а вы чьих будете?)

На етой сигме всего 2640 X 1760 и ИСО1600

а на Фудже F50 4000x3000 ИСО6400!!!

Если бы счастье только в исо было...

Эта, надо Ламеру под его прикольно-каронными - мегабоянффпоиск!! убей сибя аффтар. Фсё ацтой! добавить - даёш мелкопукселей !!! ....

отвлекаясь от банки с вареньем: "ты что, с ума сошел? а в чем же еще?!" ))

посмотрите на родные сэмплы в общем-то одних из самых неплохих мыльниц Ж-серии кэнона: даже на промо картинках, снятых в идеальных условиях на самой низкой чувствительности убитые шумом и шумодавом детали и проваленые тени. я уже не говорю про исо 200 и выше.

Цитата:

от: L4m3r
ага щаз 14.. 4 мегапикселя.. у лохаф в мабилах щаз боьлше.. пазор и каменый век

Может вы можите что-нибудь показать с Мобилы 5мп? Сомневаюсь, что будет лучше чем с моей старенькой 4 мп. мыльницы. хотя печатаю я максимум 13/18, больше - что-то не то на контрастных сюжетах.

Вообще, я не понимаю, откуда эти 28мм В ЭКВИВАЛЕНТЕ для Сигмы? Сделали бы 28мм х 1,7=47,6мм - я бы точно купил!

Цитата:

от: Борис Коло
Вообще, я не понимаю, откуда эти 28мм В ЭКВИВАЛЕНТЕ для Сигмы? Сделали бы 28мм х 1,7=47,6мм - я бы точно купил!

Да хотя бы 40 как в смене-8 и то хорошо бы было.

Всех остальных в принципе зеркалки устраивают.
- да ну!? Попробуйте в октябре подкрасться к лосю с зеркалкой и хлопнуть зеркалом... Даже смотреть не буду, что от вас останется.

лося с 2 метров сфоткать достатчно затруднительно

к лосю с ружьем надо подкрадывася а потом можно его в любую позу поставить.

Для alexandrd :
[quot]...Попробуйте в октябре подкрасться к лосю с зеркалкой...[/quot]
Можно 8) .
Но с телевиком (не менее 300 mm). И, имея "за спиной" надёжное убежище (например, развилка дерева на высоте 2,5 м., с припасёнными там термосом, "четвертинкой" ( :D ), и т.п.,... и лестницей/верёвкой, что бы туда можно было быстро залезть).
Вообще, я два раза "удирал" от лосей. Сейчас немного не в форме (травмы), поэтому подобные "проекты" в планах не стоят.. 8)

к лосю с ружьем надо подкрадывася

-для фотографии - совершенно новый подход!
А то всё - цифрозыркало, цыфромило...
Пулемёт в руки - и пошёл!
И пусть лоси плачут!

Цитата:

от: Anxiestas
к лосю с ружьем надо подкрадывася а потом можно его в любую позу поставить.

:D :D :D