почему хают 24-70L?

[qуоте=Субъект]Если уж беретесь начинать тему, постарайтесь делать это грамотно. Хаят - это фамилия (От ивр. חייט — портной.), а ъхаютъ - это вышедший из употребления синоним глагола ъругают.ъ .[/qуоте]
во времена всеобщей безграмотности увы это норма.куда уж книжки с мануалами читать,даже на своём РОДНОМ языке.а еще японцы дескать виноваты.которые в отличие от потомственных ЕМЕЛЬ привыкли педантично изучать вопрос.которые знают Достоевского и Рахманинова лучше их соплеменников,предпочитающих Газманова,Верку Сердючку и Пелевина...

короче,Древний Рим эпохи упадка)))"права купил,ездить не купил"

Цитата:

от: OlAf
Опять?

У меня пока так не получается :)

Цитата:

от:lubitel456
Было два экземпляра, местный и из Америки привезли.

Оба - фокус сбит конкретно, юстировали, так и не до юстировали.

автофокус промахивается часто глобально сам по себе.

Бочка на коротком конце и антибочка на длинном - заметно корежит лица.

Вердикт - говно полное.

Подробнее

Вот почему хаят и аргументы железные есть.

Цитата:

от: Roman-khotyrev
Вот почему хаят и аргументы железные есть.

Ну такие аргументы можно привести по любому объективу.У кэнона фактически лишь 35 и 135 столь бурно не хают,хотя на просторах инета и на них можно нарыть компромат. :D
Я свой первый 24-70 отдал где то года 4 назад.Перешёл на фиксы,теперь снова себе взял,от фиксов фактически отказался.В плане творчества особо нечего не изменилось. :D

А при чем здесь фотофорум?

Цитата:

от: артек
Прикололо -"антибочка"!
Осталось расшифровать термин "антиговно".

По мне это примерно так:


IMG_1377_1200 by -OlAf-, on Flickr

:D

Цитата:

от:lubitel456
Было два экземпляра, местный и из Америки привезли.

Оба - фокус сбит конкретно, юстировали, так и не до юстировали.

автофокус промахивается часто глобально сам по себе.

Бочка на коротком конце и антибочка на длинном - заметно корежит лица.

Вердикт - говно полное.

Подробнее

Чего-же покупать-то вместо него?

Цитата:

от: foto-boss
Чего-же покупать-то вместо него?

Ну выбор всегда есть,снимал и цейсом 28-85 и кэном 24-105 и конечно 24-70,у всех объективов есть свои тараканы,как впрочем и в головах их обладателей. :D

Цитата:

от: foto-boss
Чего-же покупать-то вместо него?

А его же и покупать

Цитата:

от:lubitel456
Было два экземпляра, местный и из Америки привезли.

Оба - фокус сбит конкретно, юстировали, так и не до юстировали.

автофокус промахивается часто глобально сам по себе.

Бочка на коротком конце и антибочка на длинном - заметно корежит лица.

Вердикт - говно полное.

Подробнее

вердикт - неудачник.

Цитата:

от: григорьич
Ну выбор всегда есть,снимал и цейсом 28-85 и кэном 24-105 и конечно 24-70,у всех объективов есть свои тараканы,как впрочем и в головах их обладателей. :D

Сейчас пробую снимать в студии фиксом 135. Но ростовые в моей студии им только невысоких моделей снимать можно. Вот и думаю к нему 24-70 взять, или сигму 85 1.4. 24-105 есть, но хочется что-нибудь другое попробовать.

Я в студии сейчас на два зума снимаю 24-70 и 80-200,несмотря на то что основной павильон 17 х 7 м.Просто ширик тоже иногда нужен,поприкалываться. :D

Цитата:

от: григорьич
Я в студии сейчас на два зума снимаю 24-70 и 80-200,несмотря на то что основной павильон 17 х 7 м.Просто ширик тоже иногда нужен,поприкалываться. :D

Так то да.
Наверно приду к 24-70 и 70-200 2,8 LIS II

Хотя 135 неожиданно впечатлил, не смотря на пропажу интереса у меня к рисункам объективов. Чувствую, что буду снимать им пока вдоволь не набалуюсь. :)

Цитата:

от: foto-boss
Так то да.
Хотя 135 неожиданно впечатлил, не смотря на пропажу интереса у меня к рисункам объективов. Чувствую, что буду снимать им пока вдоволь не набалуюсь. :)

+1000000
Иногда 135-ку просто не хочется снимать с тушки, а надо! (это когда места мало)
:D

Цитата:

от: foto-boss
Чего-же покупать-то вместо него?

ну я взял 35-50-85-135, у 35 с геометрией намного лучше, а от 50-ка и дальше так вообще все очень хорошо. и главное нет этих дебильных промахов автофокуса ни с того, ни с сего.

Цитата:

от: hatul
просто не хочется снимать с тушки, а надо! (это когда места мало)
:D

Не всегда отсутствие места является причиной отказа от фиксов.Бывают ситуации,даже в студии,когда надо быстро изменить плановость снимка, и промедление это упущенное мгновение. :D

Цитата:

от: lubitel456
Бочка на коротком конце и антибочка на длинном - заметно корежит лица.
Вердикт - говно полное.

Вы просто неуч. Домохозяйка И не нужно здесь никого вводить в заблуждение рассуждая о вещах, которые требуют каких-то знаний и умений.

Цитата:

от: Влад Т
Вы просто неуч. Домохозяйка ......

С "домохозяйкой" Вы погорячились!
Каждая домохозяйка про "подушку" знает

Вот гадость! Давно присматриваюсь к этому объективу. И давно купил бы, если бы не привычка читать отзывы и форумы. И получал бы удовольствие от пользования. Почти задавил жабу. Уже и в магазин сходил. Взглянул на него, вызывающе стоящего на витрине. Но начал читать... Пролёты с фокусом, невозможность точной юстировки на все фокусные (мол, настроишь, вроде как, но либо на 24 мм - точно бьёт в цель, а на 70 мм - мажет; или наоборот), нерабочесть 2,8, мыло на широких, бочка на них же, антибочка на длинных, искажение лиц, не дружеское поведение на кропе, а то и вовсе вредительская политика производителя, намеренно выпускающего линзы с отклонениями с целью насыщения ими рынка вероятного противника. И что теперь делать?

Цитата:

от: Пониматель
И что теперь делать?

Купить и просто фотографировать).Пока читаешь жизнь пройдёт :) .
Брал я его попробовать.Полплёнки отфотографировал,ни разу фокус не подвёл.И других косяков не заметил.Купил,правда,24-105 :)