почему хают 24-70L?

Всего 139 сообщ. | Показаны 121 - 139
Re[Nickolay_K]:
Цитата:

от:Nickolay_K
у вас просто неправильная линза. на фотору хаят ее, говорят, что на кропе ведет себя плохо - значит так и есть. а у вас наверное китайская подделка, собранная в подвале на коленке...
П.С. у меня кстати, тоже неправильная линза попалась - нормально ведет себя и на кропе и на ФФ

Подробнее


да я уж понял.. :D
Re[Enj.Z.Slns]:
а мне очень нрвилось данное стеклышко,и устраивало вполне... продал)
на открытой...


Re[Enj.Z.Slns]:
забавно, что в большинстве своем линзу хвалят именно те кто ее продал, причем даже неоднократно :)
не могу пока понять этого секрета, зачем же продавать ее если супер
Re[Mel_Alex]:
Цитата:
от: Mel_Alex

не могу пока понять этого секрета, зачем же продавать ее если супер

Хочется в фиксы поиграться. :D
Re[григорьич]:
Григорич, привет. А у тя часто вопрошают, мол, на фиксы же фстудии круче снимать?
Re[Mel_Alex]:
мне и 70-200 2.8 нравилась, н ов виду отсутствия возможности иметь большой парк понравившейся оптики, поменял его на 24-70т.к нужен был для свадьбы, и сами понимаете тут неособо 70-200 универсальный... в свою очередь поменял 24-70 на 35ку уж очень хотелось её поюзать)))собстно так всё приходит и уходит....)
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
Григорич, привет. А у тя часто вопрошают, мол, на фиксы же фстудии круче снимать?

Часто :D А в студии у меня снимают,примерно 80% на зумы и 20% на фиксы(и то в основном СФщики).
Re[foto-boss]:
Цитата:

от:foto-boss
Сейчас пробую снимать в студии фиксом 135. Но ростовые в моей студии им только невысоких моделей снимать можно. Вот и думаю к нему 24-70 взять, или сигму 85 1.4. 24-105 есть, но хочется что-нибудь другое попробовать.

Подробнее

очень удобно 70-200/2,8 в студии стабнутый.. и конечно второй :)
Re[makby]:
да в студии можно имхо и без стаба работать, света полно, дырка обычно на 4 и выше, выдержку не задираешь...
Re[Enj.Z.Slns]:
В заголовке всё-ж исправь на ХА[color=red]ЮТь... [/color]
Re[dosenoffner]:
Цитата:

от:dosenoffner
Глаза на 38 мм на открытой дыре в пасмурную погоду.

Подробнее


это разве резко ?? это обычная резкость которую можно повторить обычным зумом . даже если сделать скидку на то что в пасмурную :), хотя при чем тут уж пасмурная ? речь идет о работе 24-70 когда на открытой надо получать СТАБИЛЬНО резкий материал. я уже писал что при выборе из 7 штук меня на кропе не порадовала работа даже сравнивая с 24-105. то есть и резко , и четко , и без промаха .. а хочется ЗВЕНЯЩИЙ резкости. Вы приведете аргумент - закрой дыру до 4 и выше.. тогда я отвечу а смысл мне тогда покупать 24-70? меня 24-105 на открытой радует своей резкостью.
Re[Enj.Z.Slns]:
Цитата:
от: Enj.Z.Slns
да в студии можно имхо и без стаба работать, света полно, дырка обычно на 4 и выше, выдержку не задираешь...

я не про то .. может и обычный нормален . но обычного нестабнутого я не цеплял на фот. да и стаб не помеха :) как раз тем более раз мы выдержку не задираем
Re[Gamer762]:
Все рабочее, только с кропом не дружит, на 40 были проблемы , с 5dM2 их вообще нет
Re[pOdOnOg]:
Цитата:

от:pOdOnOg
а мне очень нрвилось данное стеклышко,и устраивало вполне... продал)
на открытой...


Подробнее



Зачем же такой перешарп делать? От этого ваша линза резче не станет. И вообще вам на Никон надо, цвета задрали прям по Никоновски! :D
Re[Evgeniolegov]:
))) вроде как ничего не добавлял только в dpp сконвертил...(((
Re[Evgeniolegov]:
со вспышкой "в лоб" всегда резче выходит, почему то )))
Re[Enj.Z.Slns]:

Всё мне в нём понравилось
Кроме веса и ФР ну и на 500D выглядит как то нелепо)
Поюзал пол дня и отдал)
А вообще стело зачётное и не вижу смысла мусолить очевидные вещи
Re[makby]:
Сравнивал кропы на ф 2.8 и ф 5. На ф 2.8 мыльней.... Опять же пасмурно и растояние 4-5 метров. Есть подозрение что мылит защитный фильтр, стоит кэнон 77 мм.
Re[Пониматель]:
Всё в пределах нормального,никакого криминала
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.