почему хают 24-70L?

Всего 139 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Домашний Кот]:
Цитата:
от: Домашний Кот
В Копии мне однажды сказали: "Только днём на улице по глазам человека".


смешно, конечно, но по глазам кстати - хорошая проверка!
:D
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
смешно, конечно, но по глазам кстати - хорошая проверка!
:D


А по глазам кошки можно проверять?
Re[Enj.Z.Slns]:
нормальный объектив 24-70Л только на ФФ

на кропе был у меня, вел неоднозначно

так что вывод выпрямляйте руки и вперед
Re[Enj.Z.Slns]:
24-70 - репортёрское стекло ближнего боя, многие используют его не по назначению, в связи с этим и нарекания. это зум, не стоит ожидать от него волшебства. 24-70 просто рабочая лошадка, для художества берут 85, 135 и так далее. однако всё что должно быть в репортажном среднефокусном зуме, - всё есть.

удивительно, но факт - мой новый 24-70 подвёл меня на первом репортаже, в нескольких сюжетах. после этого, то ли он разработался, то ли я к нему привык, но проблемы с автофокусом ушли, появилась уверенность в оптике - уверенно работает в контровом, резкий на открытой, быстрый и точный фокус, превосходная бленда, хорошая резкость по переферии кадра... короче, всё что заявлено, всё при нём.
Re[Enj.Z.Slns]:
Глаза на 38 мм на открытой дыре в пасмурную погоду.
Re[dosenoffner]:
как то мягковато, думал лучше будет
Re[Mel_Alex]:
Цитата:
от: Mel_Alex
как то мягковато, думал лучше будет

это нормально, имхо! Потому что это все таки не фикс, а зум! :D Но очень хороший зум.

как пример для сравнения могу показать тесты с L 28-70 на открытой:
10 метров:
F2,8
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31674S2dMOiA43B/IRFn95zSc8/578395.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31674S2dMOiA43B/IRFn95zSc8/578396.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31674S2dMOiA43B/IRFn95zSc8/551845.jpg
F4
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31674S2dMOiA43B/IRFn95zSc8/551930.jpg
ps
24-70 в нормальном состоянии должен быть еще резче и цветастее!!! (хотя и эта элька суреское стекло по резкости и цвето-передаче) Жаль сейчас съемного диска с тестиками 24-70 нет рядом, так бы показал.

:D
24-70
Есть 24-70 на 7Д.
При дневном свете наблюдается небольшая разница между 70мм (-2 в коррекции) и 50мм по фокусу. А вот дальше - плохо. Уже упоминали, что направляющие разбалтываются, и выдвигающийся блок линз люфтит. Если в одном положении - фокус не долетает, в другом - перелетает. Если влево-вправо (особенно на 24мм), то плоскость фокальная перекошена.
Ремонтировать надоело, перебиваюсь как есть.

При кривом освещении с АФ плохо. Поправки выставляемые по мишеням при кухонном свете - даже вспоминать боязно! :)

С позиций резкости нареканий нет, обычно во время репортажа либо микросмаз, либо небольшая ошибка с АФ (у меня). На ф4 "очень" резок и контрастен. Хотя, на одном сайте намеряли-сказали, что 85/1.2 по центру на открытой лучше, чем 24-70 на закрытой :D

Мешает ли это получать фото там, где темные зумы и (простите!) мыльницы пролетают? Нет. Фото мне и остальным нравятся :) Но приходится помнить об особенностях :(
24-70
много уже писано-переписано про то, что на кропе ведет себя нестабильно, но пока сам не проверишь - не поверишь ))) вот и я убедился, что с 50d эта линза капризна в плане промахов АФ... К тому же на моем экземпляре бэк-ф (почти вылечил сие горе микроподстройкой в тушке, т.к. сервис в другом регионе, и как представлю вообще этот гемор с отсыланием-ожиданием стекла)... Но вера в замечательность 24-70 не угасла, поскольку во-первых, лучше пока и нет на этих фокусных, а во-вторых, есть надежда, что при перехожде на ФФ объектив преобразица... И вообще, надо меньше думать о всяких косяках в технике, верить в лучшее и снимать в свое удовольствие (для самоуспокоения эту фразу повторять 3 раза в день перед приемом пищи)))
Re[hatul]:
исходя из снимков, сделал вывод, что стекло не для пасмурной погоды и мрачных сюжетов :) иначе получается каша как на кропе
Re[Enj.Z.Slns]:
у автора нет денег на это стекло что ли? иначе к чему создавать такие темы?
вообщем есть 2 категории людей: 1) те, кто покупает и пользуется 2) те кто хаят и обсуждают то, чего у них нет.

П.С. а на фотору действительно время остановилось. те же темы что и пару лет назад. не заходил пару месяцев - ничего не меняется.
Re[Nickolay_K]:
Цитата:
от: Nickolay_K
П.С. а на фотору действительно время остановилось. те же темы что и пару лет назад. не заходил пару месяцев - ничего не меняется.


А что по-Вашему должно измениться?
Те, кто писал-читал предыдущие темы и купил себе этот объектив, теперь заняты делом - фотографируют.
Пришли новые "любопытствующие" и остались "некупившие", регулярно доказывающие себе и другим, что стекло плохое и именно по-этому они его не купили.
Re[Mel_Alex]:
Цитата:
от: Mel_Alex
исходя из снимков, сделал вывод, что стекло не для пасмурной погоды и мрачных сюжетов :) иначе получается каша как на кропе

Ну так когда нет света нет и фотографии хорошей и не важно каким стеклом снято Как в поговорке - Нету света - Нет портрета! :D
Re[Пониматель]:
Цитата:

от:Пониматель
Вот гадость! Давно присматриваюсь к этому объективу. И давно купил бы, если бы не привычка читать отзывы и форумы. И получал бы удовольствие от пользования. Почти задавил жабу. Уже и в магазин сходил. Взглянул на него, вызывающе стоящего на витрине. Но начал читать... Пролёты с фокусом, невозможность точной юстировки на все фокусные (мол, настроишь, вроде как, но либо на 24 мм - точно бьёт в цель, а на 70 мм - мажет; или наоборот), нерабочесть 2,8, мыло на широких, бочка на них же, антибочка на длинных, искажение лиц, не дружеское поведение на кропе...

Подробнее

Добавьте еще сферическую ГРИП. В смысле если в центре резко, то по краям мыло, если по краям хорошо, то в центре уже не совсем резко.
Вроде на первых четырех страницах темы об этом никто не писал. Дальше не осилил.
А вообще тема - баян. На последние несколько лет подымалась раз десять.
Re[dorogov]:
Цитата:
от: dorogov
24-70 - репортёрское стекло ближнего боя, многие используют его не по назначению

В числе "многих" - Энни Лейбовиц.
Re[Nickolay_K]:
Цитата:

от:Nickolay_K
у автора нет денег на это стекло что ли? иначе к чему создавать такие темы?
вообщем есть 2 категории людей: 1) те, кто покупает и пользуется 2) те кто хаят и обсуждают то, чего у них нет.

П.С. а на фотору действительно время остановилось. те же темы что и пару лет назад. не заходил пару месяцев - ничего не меняется.

Подробнее

Так и должно быть. Я тоже давно заходил в раздел видеосьемка. Только тогда я был любопытствующим. Зашел сегодня (уже кое-что освоившим в этом ремесле) - мне стало неинтересно. Это я уже прошел. Но раздел свою роль выполнил, я черпанул оттуда инфу, сложил со своей и получился кое-какой результат! Форум нужен!
Re[Владимир_Б]:
Цитата:
от: Владимир_Б
Форум нужен!

конечно нужен! никто ж не спорит. только полезная информацию утопает в море вот таких вот тем. а вообще, тут такие вопросы задают, что возникает подозрение - либо автор троль, либо...
Re[Nickolay_K]:
Цитата:
от: Nickolay_K
конечно нужен! никто ж не спорит. только полезная информацию утопает в море вот таких вот тем. а вообще, тут такие вопросы задают, что возникает подозрение - либо автор троль, либо...


Ну так отделяйте зёрна от плевел, мух от котлет и не кормите троллей!
Re[BuSA]:
Цитата:

от:BuSA
много уже писано-переписано про то, что на кропе ведет себя нестабильно, но пока сам не проверишь - не поверишь ))) вот и я убедился, что с 50d эта линза капризна в плане промахов АФ... К тому же на моем экземпляре бэк-ф (почти вылечил сие горе микроподстройкой в тушке, т.к. сервис в другом регионе, и как представлю вообще этот гемор с отсыланием-ожиданием стекла)... Но вера в замечательность 24-70 не угасла, поскольку во-первых, лучше пока и нет на этих фокусных, а во-вторых, есть надежда, что при перехожде на ФФ объектив преобразица... И вообще, надо меньше думать о всяких косяках в технике, верить в лучшее и снимать в свое удовольствие (для самоуспокоения эту фразу повторять 3 раза в день перед приемом пищи)))

Подробнее


вообще все это странно несколько.., давно я не снимал на эту линзу, вчера почитав ветку одел сегодня с утра ее на 7 ди и снимал всякую лабуду, ну нет у меня промахов автофокуса, ни на 24, ни на 70, ни на всяких разных промежуточных, ни днем ни ночью, ни на людях ни на машинах..
Наверное у меня волшебная линза какая то..., хотя давным давно, на 20-ке то ж была, брал бэушную, слегка раздолбаную... не помню, что бы и та доставляла мне хлопот..
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
Цитата:
от: Vladimir Travnikov TVY
Наверное у меня волшебная линза какая то..., хотя давным давно, на 20-ке то ж была, брал бэушную, слегка раздолбаную... не помню, что бы и та доставляла мне хлопот..

у вас просто неправильная линза. на фотору хаят ее, говорят, что на кропе ведет себя плохо - значит так и есть. а у вас наверное китайская подделка, собранная в подвале на коленке...
П.С. у меня кстати, тоже неправильная линза попалась - нормально ведет себя и на кропе и на ФФ
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.