почему хают 24-70L?

Всего 139 сообщ. | Показаны 41 - 60

1 мар. 2011 г., 01:04:55

66edward66

1 мар. 2011 г., 01:04:55

Re[GUNIK]:

Цитата:

от: GUNIK
Взяли "языка" и на допросе нарисовали "со слов" бедняги ??? :D

О красной полоске зас(л)(р)анец не сказал. Значит так?

1 мар. 2011 г., 01:25:13

Ilian

1 мар. 2011 г., 01:25:13

Re[Enj.Z.Slns]:

Не прочь и я побаянить прсле трудного дня. С автофокусом у них врожденные проблемы, независимо от страны приобретения. Я привез из США. Если камера бес микроподстройки - проходите мимо без оглядки.
С Юстировкой: на длинном конце +5, на коротком -5 (или наоборот). Так что в сервис надо нести, но недоверие отпугивает. Я только длинный конец сам отрегулировал, на короткий бъет мимо, но там меньше заметно (при необходимости можно перестроить или навестись по Liveview). Я обработку экспериментов студентам преподаю, так что и сам кое что в этом стал соображать. Основное - есть существенная разница при фокусировке с МДФ и бесконечности - перебег. А так прекрасное стекло для портретов, красивые скинтоны и боке без извращений. Стаб не нужен совсем, особенно для бегающих детишек. Из автофокусных зумов в этом диапазоне лучше нет. Ну и слим фильтр - дрянь последняя, крышка на нем не держится. Про цену, вес и пылезащиту рассуждать не стоит.

1 мар. 2011 г., 01:51:18

Enj.Z.Slns

1 мар. 2011 г., 01:51:18

Re[Ilian]:

т.е. по вашим словам, стекло отличное и стоит своих денег нужно разве что отъюстировать его как следует и будет счастье на дырке 2.8 на всех фр?

1 мар. 2011 г., 01:53:51

schum

1 мар. 2011 г., 01:53:51

Re[Enj.Z.Slns]:

Нет зума, нет проблемы!:))))

1 мар. 2011 г., 02:11:07

Gamer762

1 мар. 2011 г., 02:11:07

Re[schum]:

[del]

1 мар. 2011 г., 02:35:38

Субъект

1 мар. 2011 г., 02:35:38

Re[Enj.Z.Slns]:

Цитата:

от:Enj.Z.Slns
Собственно вопрос таков... на всяких тестах сабжевый объектив показывает хорошие результаты, на художественных фотокарточках он так же хорошо, и резок и боке красивое... Но очень часто на этом форуме у людей возникают проблемы с резкостью т.е. жалуются что объектив не резок, фотографии смазанные и т.д. с чем это связанно? ведь 24-70 не такое больше расстояние что бы без стаба нельзя было снимать, тогда в чем подвох?
Подробнее

Если уж беретесь начинать тему, постарайтесь делать это грамотно. Хаят - это фамилия (От ивр. חייט — портной.), а "хают" - это вышедший из употребления синоним глагола "ругают." А по теме - тяжелый, в процессе эксплуатации разбалтывается кольцо зуммирования ближе к 70мм, вследствие этого, вполне возможно на длинном конце сбивать наводку на резкость, так как кольцо всегда под рукой. Ну и требует юстировки как правило. Для репортажа имхо стекло на Кенон лучшее хотя и старенький конструктив. Если выйдет новая версия этой линзы - будет раскупаться как горячие пирожки, так как является самой популярной "репортажкой" на Кеноне.

1 мар. 2011 г., 02:40:05

Lancer08

1 мар. 2011 г., 02:40:05

Re[Gamer762]:

for Ilian
Ну если если чего то утверждать, то реальные вещи. Я имел наверное 4-5 штук этой Л-ки и никогда не было проблем. Причем тушки были от 400д и до 5д. А то в Америке куплен не значит ,что он не с Азии. Некоторые магазины дешевле продают линзы, если стоит в наименовании что это импорт. А если с гарантией США,то тогда им дешевле качество продавать,ибо затрахают ремонтом по гарантии до упора, а это ох как невыгодно. Во многих случаях магазин оплачивает и пересылку.
Вот такая она действительность. А линзец очень зачетный и врядли есть чего лучше от любого производителя.

1 мар. 2011 г., 02:44:17

Gamer762

1 мар. 2011 г., 02:44:17

Re[Субъект]:

Цитата:

от:Субъект
А по теме - тяжелый, в процессе эксплуатации разбалтывается кольцо зуммирования ближе к 70мм, вследствие этого, вполне возможно на длинном конце сбивать наводку на резкость, так как кольцо всегда под рукой.
Подробнее

Ни разу не правда, у знакомого за 5 лет интенсивной работы ничего не разболталось
Цитата:

от: Субъект
Ну и требует юстировки как правило.

Да это разве минус
Цитата:

от: Субъект
Для репортажа имхо стекло на Кенон лучшее

О том и речь
Цитата:

от: Субъект
хотя и старенький конструктив.

Что-то лучшее пока невозможно, нет технологий
Цитата:

от: Субъект
Если выйдет новая версия этой линзы - будет раскупаться как горячие пирожки, так как является самой популярной "репортажкой" на Кеноне.

Ага, конечно, горячие пирожки это 18-55ис

1 мар. 2011 г., 02:54:38

Субъект

1 мар. 2011 г., 02:54:38

Re[Gamer762]:

Цитата:

от: Gamer762
Ага, конечно, горячие пирожки это 18-55ис

я бы исправил слово "горячие" на "гав...ие" пирожки от Кенона по отношению к 18-55ис.

1 мар. 2011 г., 05:18:27

OlAf

1 мар. 2011 г., 05:18:27

Re[Gamer762]:

Цитата:

от: Gamer762
2.8 не рабочая

Опять?

1 мар. 2011 г., 06:44:32

SergeSmArt

1 мар. 2011 г., 06:44:32

почему хаят 24-70L?

[УДАЛЕНО]

1 мар. 2011 г., 07:49:14

•5D•

1 мар. 2011 г., 07:49:14

Re[SergeSmArt]:

Цитата:

от:SergeSmArt
.. ПАЦАТЛОМ.. давно я тут не появлялся... ..
и уже и в Ебипете Муда..рака сбросили и Тунис восстал и Йемеен и Ливия, и Бахрейн в пламени революций, и Марроко трясет.. даже Иран начинает пошатывать.. .а вы все Канон 24-70Л обсуждаете!!

У ВАС ОСТАНОВИЛОСЬ ВРЕМЯ?? :ohmy:

Подробнее

SergeSmArt Объясните тут всем и поставьте точку,ато подобные темы просто захламляют форум. (А может он для этого и существует,форум

)

1 мар. 2011 г., 08:22:03

TommiVi

1 мар. 2011 г., 08:22:03

Re[SergeSmArt]:

Написал как-будто сам причастен ко всем революциям:)

1 мар. 2011 г., 08:28:37

Roman-khotyrev

1 мар. 2011 г., 08:28:37

Re[Enj.Z.Slns]:

Купил пару месяцев назад этот самый 24-70 и не нарадуюсь. Замечательный объектив. Резкий с открытой. А какой цвет и объём!!! Особенно на 2,8!
Камера 5д2. Создавал тему https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/560739#p6019727

1 мар. 2011 г., 09:00:22

schum

1 мар. 2011 г., 09:00:22

Re[Roman-khotyrev]:

Отлчный зум, мне без надобности, но поработать купил бы. В фото ру к новому пару раз примерялся, отлично получалось на крайних фокусных в том числе.

1 мар. 2011 г., 09:25:22

lubitel456

1 мар. 2011 г., 09:25:22

Re[Enj.Z.Slns]:

Было два экземпляра, местный и из Америки привезли.

Оба - фокус сбит конкретно, юстировали, так и не до юстировали.

автофокус промахивается часто глобально сам по себе.

Бочка на коротком конце и антибочка на длинном - заметно корежит лица.

Вердикт - говно полное.

1 мар. 2011 г., 09:31:41

артек

1 мар. 2011 г., 09:31:41

Re[66edward66]:

17-40 Л. Видно по расположению переключателя АФ и соотношению диаметра объектива к размерам тушки.
С уважением.

1 мар. 2011 г., 09:34:17

артек

1 мар. 2011 г., 09:34:17

Re[Ilian]:

А что за предмет "Обработка экскрементов"?

1 мар. 2011 г., 09:43:12

артек

1 мар. 2011 г., 09:43:12

Re[lubitel456]:

Прикололо -"антибочка"!
Осталось расшифровать термин "антиговно".

1 мар. 2011 г., 10:29:56

leshchenkosa

1 мар. 2011 г., 10:29:56

Re[артек]:

Цитата:

от: lubitel456
Бочка на коротком конце и антибочка на длинном - заметно корежит лица.
Вердикт - говно полное.

Тогда 24-105 еще большее г... т.к. у него совсем с геометрией плохо

почему хают 24-70L?

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта