Почему цифровые зеркальные камеры?

Цитата:

от: Alexander A.

Ну,ну... Устарели.
Попробуйте сфотографировать с помощью ЦМ кошку в прыжке. Элементарное упражнение. Когда получится - сообщите. :D
И лаг затвора 0,01сек. и даже 0,008сек. Вам не поможет.
:D

Очень популярное в стане любителей зеркалок заблуждение. Фото кошки в полете – не показатель, поскольку неизвестно упреждение.
Попробуйте на зеркалке снять обычный секундомер http://www.shooting-digital.com/columns/schwartz/shutter_release_test/default.asp в тот момент, когда он показывает точно ноль и сами убедитесь в медлительности своей зеркалки. Многие компакты на таком тесте показывают на снимке положение стрелки меньше одного деления и по полному лагу с учетом фокусировки такие компакты, как Casio P600 уже обогнали дешевые зеркалки.

У зеркалок осталось лишь преимущество в меньшей величине ГРИП и большей чувствительности, но эти преимущества реализуются только со светосильной оптикой, которая резко увеличивает стоимость зеркалки.

Цитата:

от:KYUN
Цитата:

от:Alexander A.

Ну,ну... Устарели.
Попробуйте сфотографировать с помощью ЦМ кошку в прыжке. Элементарное упражнение. Когда получится - сообщите. :D
И лаг затвора 0,01сек. и даже 0,008сек. Вам не поможет.
:D

Подробнее

Очень популярное в стане любителей зеркалок заблуждение. Фото кошки в полете – не показатель, поскольку неизвестно упреждение.

Подробнее

Давайте начнем с кошек, а потом перейдем к секундомерам и прочим объектам.
Упреждение неизвестно как для ЦМ, так и для ЦЗ. Потренируйтесь на кошках, это не очень сташно. Если получится, сообщите.

:D

Цитата:

от: KYUN

Очень популярное в стане любителей зеркалок заблуждение. Фото кошки в полете – не показатель, поскольку неизвестно упреждение.

Именно поэтому кошку в полете компактом снять очень тяжело. Если известно упреждение, то снять можно что угодно хоть с получасовым лагом -- просто нажать понаньше.

В реальной жизни снимают кошек, а не стрелки секундомеров, правда ведь?

Цитата:

от:Alexander A.

Давайте начнем с кошек, а потом перейдем к секундомерам и прочим объектам.
Упреждение неизвестно как для ЦМ, так и для ЦЗ. Потренируйтесь на кошках, это не очень сташно. Если получится, сообщите. :D

Подробнее

Кошку надо искать и они все прыгают по-разному. А секундомер появляется перед любым желающим и работает на любом компе одинаково.

Цитата:

от:KYUN
Цитата:

от:Alexander A.

Давайте начнем с кошек, а потом перейдем к секундомерам и прочим объектам.
Упреждение неизвестно как для ЦМ, так и для ЦЗ. Потренируйтесь на кошках, это не очень сташно. Если получится, сообщите. :D

Подробнее

Кошку надо искать и они все прыгаю по-разному.

Подробнее

Так в том то и дело, что прыгают по-разному! С помощью ЦЗ запечатлеть полет кошки довольно просто (конечно, не всегда получается). Я сам неоднократно проделывал это упражнение как на ЦЗ (20D) так и на РАЗНЫХ ЦМ.
Так вот: цифромылом не получилось ни разу!


:D

Цитата:

от:Alexander A.
Так в том то и дело, что прыгают по-разному! С помощью ЦЗ запечатлеть полет кошки довольно просто (конечно, не всегда получается). Я сам неоднократно проделывал это упражнение как на ЦЗ (20D) так и на РАЗНЫХ ЦМ.
Так вот: цифромылом не получилось ни разу! :D

Подробнее

Просто Вы не те компакты пробовали.
У меня есть 20D и Р600, так Р600 снимает быстрее.

Цитата:

от:KYUN
Цитата:

от:Alexander A.
Так в том то и дело, что прыгают по-разному! С помощью ЦЗ запечатлеть полет кошки довольно просто (конечно, не всегда получается). Я сам неоднократно проделывал это упражнение как на ЦЗ (20D) так и на РАЗНЫХ ЦМ.
Так вот: цифромылом не получилось ни разу! :D

Подробнее

Просто Вы не те компакты пробовали.
У меня есть 20D и Р600, так Р600 снимает быстрее.

Подробнее

Ну так сфотографируйте кошку-то на P600. И вопрос закрыт. Когда выложите фотографию для просмотра, я сниму шляпу.


:D

Цитата:

от: Alexander A.
Ну так сфотографируйте кошку-то на P600. И вопрос закрыт. Когда выложите фотографию для просмотра, я сниму шляпу. :D

У меня сейчас нет кошки, а адрес секундомера я Вам напомню http://www.shooting-digital.com/columns/schwartz/shutter_release_test/default.asp снимайте в различных режимах и убедитесь сами. Для себя я вывод уже давно сделал.

Цитата:

от: Alexander A.
[Ну так сфотографируйте кошку-то на P600. И вопрос закрыт. Когда выложите фотографию для просмотра, я сниму шляпу.
:D

не спорьте с человеком - он не рубит в кошках - я вот взял камеру, начал нажимать когда на пресловутом секундомере стрелке остается 1 деление - получил пяток хороших нулей, т.е. стрелка на фотке стояла в нуле.

Ну и что это показывает? К кошкам оный секундомер никак не относится..

Цитата:

от: KYUN
Цитата:

от:Alexander A.
Ну так сфотографируйте кошку-то на P600. И вопрос закрыт. Когда выложите фотографию для просмотра, я сниму шляпу. :D

У меня сейчас нет кошки, а адрес секундомера я Вам напомню http://www.shooting-digital.com/columns/schwartz/shutter_release_test/default.asp снимайте в различных режимах и убедитесь сами. Для себя я вывод уже давно сделал.

Подробнее

Ну попробовал.
С установленным фокусом (спуск нажат наполовину) - 0.1сек.
С неустановленным фокусом (спуск нажимается в момент "0") - от 0.2 до 0.3 сек.
Если потренироваться можно и быстрее.
Ну и что?
А если нажимать на спуск заранее (до попадания стрелки в "0", то вообще лаг = 0.

:D

Цитата:

от:Saturn
[quote=Alexander A.]не спорьте с человеком - он не рубит в кошках - я вот взял камеру, начал нажимать когда на пресловутом секундомере стрелке остается 1 деление - получил пяток хороших нулей, т.е. стрелка на фотке стояла в нуле.

Ну и что это показывает? К кошкам оный секундомер никак не относится..

Подробнее

Большое получилось деление? А на компакте получается меньше малого деления.

Цитата:

от: KYUN
Цитата:

от:Alexander A.
Ну так сфотографируйте кошку-то на P600. И вопрос закрыт. Когда выложите фотографию для просмотра, я сниму шляпу. :D

У меня сейчас нет кошки, а адрес секундомера я Вам напомню http://www.shooting-digital.com/columns/schwartz/shutter_release_test/default.asp снимайте в различных режимах и убедитесь сами. Для себя я вывод уже давно сделал.

Подробнее

Стрелки - это совершенно из другой оперы, т.к. они двигаются предсказуемо и всегда можно ввести поправку.

Хотя компактом лично у меня кошку снимать удавалось. С выходом примерно 1 кадр из 50. :) На зеркалке выход порядка 40 из 50. Я имею ввиду снимки, на которых кошка не успела частично или полностью удрать из кадра.

Кстати, KYUN, проведите простой эксперимент на родственнике/друге, если нету кошки. Исходное состояние: человек стоит спокойно перед Вами, Вы его держите в кадре. В произвольный момент времени безо всякого предупреждения человек должен невысоко подпрыгнуть. Сантиметров примерно на 10. Разумеется, он не должен демонстративно приседать 5 секунд перед прыжком. Короче, прыжок должен быть короткий, быстрый, без предупреждения. Ваша задача простая - успеть его "поймать", пока он не коснулся пола. Это задача гораздо проще, чем ловить в кадр резвящуюся кошку, но попробуйте все же ее сделать, отвлекитесь от столь любимых Вашему сердцу стрелок секундомера. :)

Цитата:

от: KYUN
Большое получилось деление? А на компакте получается меньше малого деления.

Малое деление.

Далее - я же делал эксперимент - ехал на фривее со скоростью 100км/ч, на груди висел аппарат 1D mark II + 24-70/2.8L.

аппарат ясное дело через некоторое время засыпал.

И тут в некий момент когда по встречке ехал автобус или подобное, я хватал аппарат с груди направлял и нажимал на кнопку. Раздавалось фактически мгновенное "хлоп".

Все автобусы на всех кадрах были, все в фокусе, а ведь относительная скорость 200 км/ч и расстояние до него ну метра 4-5.

bc----
Зачем мне это делать?
Я и так знаю, что реакция человека на непредсказуемое событие сотавляет 0.1-0,2 сек, что больше измеряемого лага моего компакта.

Saturn
В том то и дело, что при съемке на зеркалке все слышат громкое хлоп зеркала, а затвор срабатывает заметно позже.

Цитата:

от:KYUN
bc----
Зачем мне это делать?
Я и так знаю, что реакция человека на непредсказуемое событие сотавляет 0.1-0,2 сек, что больше измеряемого лага моего компакта.

Saturn
В том то и дело, что при съемке на зеркалке все слышат громкое хлоп зеркала, а затвор срабатывает заметно позже.

Подробнее

Ну и насколько заметно позже?

Я Вам о практике - об автобусах, о таких редких событиях как зевающие кошки, а Вы мне теория + секундомер.

тем более что на секундомере я стандартно выдал 1 маленькое деление.

Какая разница? Кошки, секундомер, человек же в начале поста сообщил, что он не профессионал. Извените но сфотографировать кошку в прыжке, а уж тем паче вычислить при этом на секундомере, не куждый любитель сможет.

Цитата:

от: Saturn

тем более что на секундомере я стандартно выдал 1 маленькое деление.

Значит у Вас уже недешевая зеркалка!
На дешевых получается 1.5 больших деления и более. А у меня на дешевом компакте все время получается заметно меньше одного малого деления и большая точность измерений уже и не нужна, поскольку ошибка в реакции уже сравнима.

Цитата:

от:shut
Какая разница? Кошки, секундомер, человек же в начале поста сообщил, что он не профессионал. Извените но сфотографировать кошку в прыжке, а уж тем паче вычислить при этом на секундомере, не куждый любитель сможет.

Подробнее

Любитель гораздо более вероятно будет фотографировать бегающих детей, прыгающих кошек чем что бы то ни было типа секундомеров.

И тут практика - критерий истины. Все эти LCD показывают _прошлое_, ну для начала.

Цитата:

от: KYUN
Значит у Вас уже недешевая зеркалка!
На дешевых получается 1.5 больших деления и более.

Что есть о том и пишу.

Цитата:

от: KYUN
Цитата:

от:Saturn

тем более что на секундомере я стандартно выдал 1 маленькое деление.

Значит у Вас уже недешевая зеркалка!
На дешевых получается 1.5 больших деления и более. А у меня на дешевом компакте все время получается заметно меньше одного малого деления и большая точность измерений уже и не нужна, поскольку ошибка в реакции уже сравнима.

Подробнее

У меня дешевая (по сравнению с 1Ds M2). Но без тренировки получается 1 большое деление (0.1сек).
Если задаться целью, то наверняка и на маленькое деление можно выйти.

Теперь Ваша очередь: давайте кошку фотографировать.

:D