Почему цифровые зеркальные камеры?

Доброго время суток!
Я не профессионал, но качество фотографий сделанних на моем Kodak 2MP меня не устраивает, в связи с этим решил преобрести другую технику.
Выбор пал на Nikon D70.
Прочитал отзывы владельцев ( очень впячетляет ) но нехватает знаний для оканчательного решения.
Я задам глупый вопрос, но не судите строго:
В чем преимущество цифровой зеркальной камеры Nikon D70 перед просто цифровой камерой Nikon COOLPIX 8800
Заранее, благодарю.

[quot]В чем преимущество цифровой зеркальной камеры Nikon D70 перед просто цифровой камерой Nikon COOLPIX 8800 [/quot]
В Поиск! А если коротко:
1.Матрица гораздо больших размеров.
2.Сменная оптика.

Цитата:

от:Дмитрий.
[quot]В чем преимущество цифровой зеркальной камеры Nikon D70 перед просто цифровой камерой Nikon COOLPIX 8800 [/quot]
В Поиск! А если коротко:
1.Матрица гораздо больших размеров.
2.Сменная оптика.

Подробнее

Конечно в поиск! Тема многократно обсуждалась.
От себя добавлю:
3. Скорость.

Я начинала с того же... :D
Сначала хотела Никон 8800, но начитавшись всякого на форуме желание быстро отпало!
Из недостатков цифромыльниц можно выделить следующие:
1. Мыльность
2. Маленький размер матрицы
3. Качество изображений НАМНОГО уступает зеркалкам
4. Высокая цена 8800 - за такую цену можно взять Д70 и наслаждаться качественными снимками
5. Нельзя совершенствоваться
6. Цифромыло устаревает как мобильные телефоны - каждый месяц
7. Скорострельность!

А вообще я сама тему начинала - "в защиту цифромыльниц" посмотрите в поиске, меня хоть и ругали, и ногами били, но все-таки вразумили. Там много умного написано. В результате моя позиция теперь - только зеркало! Даже не думайте о мыльницах, они вас быстро разочаруют, когда упретесь в стену! Удачи!

Цитата:

от:Panterenok
Я начинала с того же... :D
Сначала хотела Никон 8800, но начитавшись всякого на форуме желание быстро отпало!
Из недостатков цифромыльниц можно выделить следующие:
1. Мыльность
2. Маленький размер матрицы
3. Качество изображений НАМНОГО уступает зеркалкам
4. Высокая цена 8800 - за такую цену можно взять Д70 и наслаждаться качественными снимками
5. Нельзя совершенствоваться
6. Цифромыло устаревает как мобильные телефоны - каждый месяц
7. Скорострельность!

А вообще я сама тему начинала - "в защиту цифромыльниц" посмотрите в поиске, меня хоть и ругали, и ногами били, но все-таки вразумили. Там много умного написано. В результате моя позиция теперь - только зеркало! Даже не думайте о мыльницах, они вас быстро разочаруют, когда упретесь в стену! Удачи!

Подробнее

Вы бы купили хоть чего-то, а потом уж разгагольствовали...

:)

Вы хотите спросить - нафига там зеркало?
Основных моментов 2:
1. Большая матрица медленно считавается и жрет много электричества, поэтому зеркальный видоискатель практичнее, чем LCD, показывающий сигнал с матрицы.
2. Отдельный сенсор автофокуса гораздо точнее, чем наводка по контрасту на основном сенсоре.
Вот и получается зеркалка, причем с двумя зеркалами.

Да куплю, куплю, не волнуйтесь, уже даже все знают КОГДА
Чего вы комментируете мои ответы, лучше свои давайте!

Цитата:

от: Panterenok
Да куплю, куплю, не волнуйтесь,

Абсолютно не волнуюсь.

Цитата:

от: Panterenok
уже даже все знают КОГДА

Я не знаю, и знать не хочу.

Цитата:

от: Panterenok

Чего вы комментируете мои ответы, лучше свои давайте!

Кому лучше?

Цитата:

от: Alexander A.
Цитата:

от:Panterenok
Да куплю, куплю, не волнуйтесь,

Абсолютно не волнуюсь.

Цитата:

от: Panterenok
уже даже все знают КОГДА

Я не знаю, и знать не хочу.

Цитата:

от: Panterenok

Чего вы комментируете мои ответы, лучше свои давайте!

Кому лучше?

Подробнее

Послушайте, вам чего делать что-ли нечего?
Лучше человеку помогли бы, а не форум засоряли своими выпадами! :D :D :D

Только недостатки. -- убирающееся зеркало -- лишние механические элементы, причём весьма чувствительные к механическому воздействию и значительно увеличивая как массу и размеры, так и стоимость аппарата. Да и само убирающееся зеркало создаёт значительные вибрации, ухучшая качество снимка. Думаю, что можно найти ещё не один недостаток зекральной камеры по сравнению с незеркальной.
Но!
Если брать конкретные можели аппаратов и сравнивать их, то окажется, что:
Размер матрицы на них больше, чем на "незеркальных" моделях, что даёт более высокое качество снимков.
Как уже писали, отдельный датчик фокусировки значительно улучшает её результат.
Возможность применения сменных объективов обеспечивает гораздо больший диапазон снимаемых объектов.
Пот наводке на объект через оптический видоискатель не нужно расходовать электроэнергию на работу электронного индикатора. А если эта наводка через основной объектив (как в SLR-камере), то тогда нет параллакса.

Поэтому выбирайте сами, что для Вас более важно

Цитата:

от:Panterenok
А вообще я сама тему начинала - "в защиту цифромыльниц" посмотрите в поиске, меня хоть и ругали, и ногами били, но все-таки вразумили. Там много умного написано. В результате моя позиция теперь - только зеркало! Даже не думайте о мыльницах, они вас быстро разочаруют, когда упретесь в стену!

Подробнее

Это просто замечательно, что Вы себя уже уговорили. :D

Ваши возможности будут безграничны (в разумных пределах конечно) с зеркальной камерой.
Если Ваши потребности теперь цифровые мыльницы не обеспечивают, а разница не столь велика между ними
значит пора порадовать себя хорошей техникой.
минус только один-постепенно придеться тратиться на хорошую оптику, но того стоит. Просто к этому надо быть готовым морально. :)

Цитата:

от: МДС
Ваши возможности будут безграничны (в разумных пределах конечно) с зеркальной камерой.

И как Вы собираетесь ими воспользоваться? :D

Цитата:

от:Panterenok
Я начинала с того же... :D
Сначала хотела Никон 8800, но начитавшись всякого на форуме желание быстро отпало!
Из недостатков цифромыльниц можно выделить следующие:
1. Мыльность
2. Маленький размер матрицы
3. Качество изображений НАМНОГО уступает зеркалкам
4. Высокая цена 8800 - за такую цену можно взять Д70 и наслаждаться качественными снимками
5. Нельзя совершенствоваться
6. Цифромыло устаревает как мобильные телефоны - каждый месяц
7. Скорострельность!

А вообще я сама тему начинала - "в защиту цифромыльниц" посмотрите в поиске, меня хоть и ругали, и ногами били, но все-таки вразумили. Там много умного написано. В результате моя позиция теперь - только зеркало! Даже не думайте о мыльницах, они вас быстро разочаруют, когда упретесь в стену! Удачи!

Подробнее

Повторять, что лучше купить, а потом говорить, не буду... :) (чёрт... повторил)

Мыльность? Далеко не всегда! Чаще на мыльницах стоит дикий перешарп, и непритязательному глазу всё покажется супер чётко. (Хотя на самом деле это будет очень сильный шарп)

Цитата:

от:Alexander A.
Цитата:

от:Panterenok
Я начинала с того же... :D
Сначала хотела Никон 8800, но начитавшись всякого на форуме желание быстро отпало!
Из недостатков цифромыльниц можно выделить следующие:
1. Мыльность
2. Маленький размер матрицы
3. Качество изображений НАМНОГО уступает зеркалкам
4. Высокая цена 8800 - за такую цену можно взять Д70 и наслаждаться качественными снимками
5. Нельзя совершенствоваться
6. Цифромыло устаревает как мобильные телефоны - каждый месяц
7. Скорострельность!

А вообще я сама тему начинала - "в защиту цифромыльниц" посмотрите в поиске, меня хоть и ругали, и ногами били, но все-таки вразумили. Там много умного написано. В результате моя позиция теперь - только зеркало! Даже не думайте о мыльницах, они вас быстро разочаруют, когда упретесь в стену! Удачи!

Подробнее

Вы бы купили хоть чего-то, а потом уж разгагольствовали...

:)

Подробнее

Да не слушайте Вы, здесь форум-зеркалофилов, они любой самый крутой аппарат закритикуют, был один классный чувак, Пацаны звали его Красавчик так его затёрли (я в поиске искал-не нашёл). Никакой свободы слова!

Вот , цитирую:
я его пост себе залил в комп, всем воздыхателям зеркалок теперь показываю, Цифромыло- супер.


Короче, пацаны и челы!
Красавчик автор темы | 18.04.2005 00:39:03
[Привет всем пацанам и челам! Тут ветку на форуме открыли "В защиту цифромыльниц", но мне честное слово в пад...у читать если больше 3-4 страниц, особенно когда на остальных пару
М****ОВ
упражняются во всезнайстве и остроумии. Что хочу сказать- фото меня давно прикалывает. Вначале, пахан подарил Зенит 12Сд. Классный фотик. Солидный такой, фотки классные делал. Проломил одному козлу им голову-ничего фотик выдержал, правда обьектив пришлось другой покупать, но он 100рублей на толкучке стоит. Потом купил Кэнон А60. Ничего фотик, но пикселев маловато, хотя для "мыла" в самый раз. Затем купил Кэнон А80. Прекрасно снимал, пока не утопили на рыбалке. В общем, решил я пиобрести что-то поновее. На всех форумах "знатоки" пишут покупайте зеркалки, мол цыфромыло отстой, а вот зеркалка круто. И я, как последний лох повелся на это дерьмо. Правда, я не идиот отдавать косую енотов за игрушку, по мне, так добавить немного и на эти бабки в Анталию на пару недель с телкой смотаться. Короче, подогрели меня ребята Никоном D70. Поюзал я его с месяц и задумался, а на кой ляд мне этот гроб сдался? Не то, что он говно снимает- нет с этим все нормально. Однако напрягло то, что я раньше своими мыльницами с десяток альбомов нащелкал, а тут за месяц пару десятков кадров только сделал и сколько моментов в жизни упустил! Раньше я мыло таскал в кармане везде и снимков прикольных было море, а сейчас... В сумку просто так этот гроб не засунуть. Нужен кофр. Ну, ладно кофр, но и не везде его возьмешь-на пьянку, рыбалку, охоту, вечеринку -жаль раздолбают, да вообще куда-нибудь носить -таскать эту бандуру с торчащим обьективом... лично меня не прикалывает. Носишь его как дурень ступу-не знаешь куда поставить и жалко бросить... А как снимать, так тоже гиморр- растегни кофр, достань, повесь на шею(мой кофр не крепится к нему как, например- Зенитовский), сними крышечку которая болтается на веревочке и только тогда можно снимать. Меня прямо смех берет когда после этих манипуляций кто-то заумно рассуждает там о какой-то скорострельности и "молниеносной" готовности к снимку. Кроме того, меня абсолютно не приколол RAW-надо быть мазохистом чтобы не снимать в JPEG, а потом сидеть и мудохаться с конвектацией снимков и кроме того, опять же, подгонять каждый снимок, чтобы то, что на нем изображено было похоже на оригинал и при этом не обойтись без JPEG чтобы было с чем сравнивать. Конечно RAW нужен тем, кого фото кормит для кого каждая фотка-хлеб, и этих фоток немного, и есть время корпеть над ними, типа надо замазать синяки после пьянки у маникенщиц или убрать морщины у телезвезды, ну еще и идиотам которые ловят"...кисейные облачка на муаровом небе..." На мой выпуклый взгляд и в JPEG можно тоже делать или почти тоже. Во всяком случае, мне Фотошоп и нахрен не нужен, я и в FotoBrush прекрасно ретуширую фотки. Остальные функции- они все (ну, за исключением тех, что касаются внешней вспышки) были и на Кэноне А80. Но снимать приходилось в 90% на автомате, да и в остальных 10% можно вполне было обойтись автоматом. Ручное управление -потеря времени, ну разве что баланс белого подправить. В общем, положил я перед собой Никон и задумался. Да, красиво выглядит, да снимает классно, но мне абсолютно не нужен. И тут же задумался вообще о смысле фото. Ну, такие как я понятно для чего покупают фотоаппараты -снимать свою жизнь и то что ее окружает. Мы снимаем себя, своих друзей, события которые с нами происходят, чтобы потом по прошествию времени достать эти снимки, показать знакомым вспомнить то, что нас обьединяло и т. д. и т. п. А в старости (если дадут до нее дожить) вообще, будем тихо писаться в памперсы от воспоминаний при просмотре старых снимков. Вот для этого и нужны фотоаппараты которые всегда с тобой, не бросаются в глаза и моментально делают прекрасные снимки. И эти фотоаппараты не зеркалки-это цифромыло! А зеркалки... Кому они нужны... Ну, репортерам там понятно(хотя один знакомый репортер сказал мне что давно снимал бы цифромылом, уже и печатникам по-фигу RAW или JPEG, но не принято это в их кругах типа- неэлитно)в общем, в науке, где надо что-то присобачить к фотику тоже понятно, но мне не понятно, как простые челы выбрасывают на это дерьмо пару кусков баксов, лишая свои семьи приличного куска хлеба-они что деньги на огородах выращивают и что они собираются такое фотографировать, что им нужна обязательно зеркалка? Ага-типа букашек, таракашек, там здания всякие и т. д. и т. п. А кому это нужно? А, понял, они типа приобщились к элите: смотришь идет такое чмо по городу наценило на пузо Никон или Лейку (что-бы все видели)потом делает картинную стойку или посадку, что-то там выискивает в видоискатель-оно фотографирует. Странно, что не задумываются как это со стороны выглядит. Тьфу... А потом сидят корпят над фотками, что-то там выискивают типа аберрации по углам (возьми да обрежь, если не нравится), и торчат на всех форумах подавая советы "знатоков", встревая в ветки с козырными словами типа "Имхо", "Пражский корпус" ит.д. и т. п. Короче пацаны и челы не ведитесь на базар что цифромыло отстой, не тратьте свои кровные на зеркалки которые будут валяться и редко использоваться, а берите классное, компактное, автоматическое цифромыло! И будут у вас отлетные фотки всегда и везде! А зеркалки... Пусть на них тратятся типа "любители".

У меня, кстати аналогичной выбор 8). Всем ясно что зеркало лучше мыла по многим параметрам, но сменная оптика может оказться не таким уж приемуществом, и если нет возможности или денег на покупку оптики, то что мыло брать??? :?:

либо мыло либо б/у сигмовский гипер зум, потом разменять его на более приличные обьективы.

советцкие дешовые обьективы тагже никто не отменял, но весить они будут немало ибо жылезные, и без афтофокуса.

Цитата:

от:андрей75
Цитата:

от:Alexander A.
Цитата:

от:Panterenok
Я начинала с того же... :D
Сначала хотела Никон 8800, но начитавшись всякого на форуме желание быстро отпало!
Из недостатков цифромыльниц можно выделить следующие:
1. Мыльность
2. Маленький размер матрицы
3. Качество изображений НАМНОГО уступает зеркалкам
4. Высокая цена 8800 - за такую цену можно взять Д70 и наслаждаться качественными снимками
5. Нельзя совершенствоваться
6. Цифромыло устаревает как мобильные телефоны - каждый месяц
7. Скорострельность!

А вообще я сама тему начинала - "в защиту цифромыльниц" посмотрите в поиске, меня хоть и ругали, и ногами били, но все-таки вразумили. Там много умного написано. В результате моя позиция теперь - только зеркало! Даже не думайте о мыльницах, они вас быстро разочаруют, когда упретесь в стену! Удачи!

Подробнее

Вы бы купили хоть чего-то, а потом уж разгагольствовали...

:)

Подробнее

Да не слушайте Вы, здесь форум-зеркалофилов, они любой самый крутой аппарат закритикуют, был один классный чувак, Пацаны звали его Красавчик так его затёрли (я в поиске искал-не нашёл). Никакой свободы слова!

Вот , цитирую:
я его пост себе залил в комп, всем воздыхателям зеркалок теперь показываю, Цифромыло- супер.


Короче, пацаны и челы!
Красавчик автор темы | 18.04.2005 00:39:03
[Привет всем пацанам и челам! Тут ветку на форуме открыли "В защиту цифромыльниц", но мне честное слово в пад...у читать если больше 3-4 страниц, особенно когда на остальных пару мудаков упражняются во всезнайстве и остроумии. Что хочу сказать- фото меня давно прикалывает. Вначале, пахан подарил Зенит 12Сд. Классный фотик. Солидный такой, фотки классные делал. Проломил одному козлу им голову-ничего фотик выдержал,
........

компактное, автоматическое цифромыло! И будут у вас отлетные фотки всегда и везде! А зеркалки... Пусть на них тратятся типа "любители".

Подробнее

Супер! Этот чувак чиста классно приложил !
Мнение его очень даже хорошо аргументированно :)

Да, помню я Красавчика, интересно, куда он делся?

А чё, можно взять для Д70 советские обьективы??? :D :D :D .
А как? Нужны какието переходные кольца или чтото иное?