Почему цифровые зеркальные камеры?

Цитата:

от: Димитриес
у меня машина покруче всех здесь будет-EOS-1Ds .

Вау
:!:

Цитата:

от: Димитриес
хотя у меня машина покруче всех здесь будет-EOS-1Ds и я могу советовать то, что сам пробовал, а не как теоретик.

А какова цель этого владения, можно полюбопытствовать?

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от: Димитриес
у меня машина покруче всех здесь будет-EOS-1Ds .

Вау
:!:

Кстати, Вам тоже его советую.

У меня - компакт (читай цифромыло). И пользуюсь им достаточно давно. Что не устраивает и почему ХОЧУ зеркалку:
- реально можно использовать чувствительность не выше 50 ISO.
- чудовищно тормозит при съемке. Даже когда снимаем портрет некоторые особенно нетерпеливые личности начинают суетиться: типа "чего ты там копаешься"... Поэтому динамичные сюжеты отменяются (или имеем их с большм трудом). Заметьте, я не говорю о том, что камеру необходимо достать, включить и .д. - предполагается, что она уже в руках и "готова к бою".
- глядя в видоискатель зеркалки получаешь настоящее удовольствие от того, что видишь то, что у тебя будет на картинке. И нет проблем с разглядыванием мониторчика, где при ярком свете все-равно ничего не видно.

НО пока камеру менять не буду, т.к. старая еще не слишком достала... :)

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от: Димитриес
хотя у меня машина покруче всех здесь будет-EOS-1Ds и я могу советовать то, что сам пробовал, а не как теоретик.

А какова цель этого владения, можно полюбопытствовать?

Для души и самое главное-для себя.

Цитата:

от:Димитриес
Panterenok, не слушайте Вы всех кого непоподя. Это у них называется "Пятница".
У меня в этом форуме тоже такая же проблема, как напишишь что-нибудь, так сразу начинают намеками оскорблять, хотя у меня машина покруче всех здесь будет-EOS-1Ds и я могу советовать то, что сам пробовал, а не как теоретик.

Подробнее

Уважаемый Дмитриес. Вы так упорно к месту и не к месту во многих ветках повторяете, что "у меня машина покруче всех здесь будет-EOS-1Ds", что уже возникли определенные сомнения в реальности этих слов. Серьезные люди, владеющие такими аппаратами, не кричат об этом так настойчиво на каждом углу. А так представляется образ или подростка, все мечты которого занимает Canon 1Ds MII (и на который ему копить 400 лет), или подростка, которому выклянчил у богатого папы этот аппарат и теперь перед деффками понтуется - дескать, смАтрите, какая у меня крутая тачка...

Ничего личного...
:)

Блин, опять сцепились любители и профессионалы
Почему зеркалка лучше? Да ничем она не лучше, если
вы не зарабатываете деньги на фотографии. Что хочешь снимать-то, определился? Бытовуху? Любая мыльница
за 400-500 баксов покажет очень хорошее качество
фотографий. И фотографии можно делать везде и всегда.
Потащишь куда угодно аппарат стоимостью ~1500 уё(тушка, оптика)? Сомневаюсь. Живешь в Москве? Хорошо. А если нет? В немоскве никто не окажет сервисных услуг.
Элементарная чистка матрицы неумелыми руками может убить ее нафик. Оно тебе нужно?

Самое смешное - наслушаться "умных" советов, потратить кучу американских денег и потом изредка пользоваться купленным агрегатом. Кстати, на однокнопочном режиме результы на любом аппарате будут однокнопочные (разве что сравнивать в фотошопе в пятикратном увеличении) Вы готовы посвятить своё свободное время изучению искусства фотографии? Тогда другое дело. А если нет? Впрочем, есть другие плюсы: можно дразнить обладателей цифромыла на форуме, в порядке самоутверждения.

Скажу еще по себе. Есть у меня игрушка Samsung 2 Mpix. Это было реально плохо. Сейчас "докупил" Minolta A200. Аппарат - супер. Снимаю для себя, снимаю для работы (клиенты торчат от изображений на готовых изделиях; "мощности" просьюмерного 8-мегапиксельника с лихвой хватает как для полиграфийки, так и для наружки ).
Что еще надо? Зеркалку? Возможно, но не сейчас, а когда перерасту технические возможности A200.
Через пару лет появятся совершенно новые модели, возможно, аналоги Canon 1D Mark II будут стоить в разы меньше. Значит, вдвойне глупо покупать зеркалку "на вырост". "Лучше учиться сразу на профессиональной технике" - такая же маркетинговая уловка рекламистов, как и 8 мегапикселов на 2/3" матрице.

Цитата:

от:Борис Ф
Цитата:

от:Димитриес
Panterenok, не слушайте Вы всех кого непоподя. Это у них называется "Пятница".
У меня в этом форуме тоже такая же проблема, как напишишь что-нибудь, так сразу начинают намеками оскорблять, хотя у меня машина покруче всех здесь будет-EOS-1Ds и я могу советовать то, что сам пробовал, а не как теоретик.

Подробнее

Уважаемый Дмитриес. Вы так упорно к месту и не к месту во многих ветках повторяете, что "у меня машина покруче всех здесь будет-EOS-1Ds", что уже возникли определенные сомнения в реальности этих слов. Серьезные люди, владеющие такими аппаратами, не кричат об этом так настойчиво на каждом углу. А так представляется образ или подростка, все мечты которого занимает Canon 1Ds MII (и на который ему копить 400 лет), или подростка, которому выклянчил у богатого папы этот аппарат и теперь перед деффками понтуется - дескать, смАтрите, какая у меня крутая тачка...

Ничего личного...
:)

Подробнее

То, что Вы сказали-это Ваше "личное".

Цитата:

от: Димитриес
у меня машина покруче всех здесь будет-EOS-1Ds и я могу советовать то, что сам пробовал, а не как теоретик.

Слыш пацан - засунь свой ацтой подальше пока не засмеяли: тут господа и с Хасселями и с Лингофами попадаются. Так что опаньки :)

Цитата:

от: Egor
Цитата:

от:Димитриес
у меня машина покруче всех здесь будет-EOS-1Ds и я могу советовать то, что сам пробовал, а не как теоретик.

Слыш пацан - засунь свой ацтой подальше пока не засмеяли: тут господа и с Хасселями и с Лингофами попадаются. Так что опаньки :)

Подробнее

Егор, Вы не козел.

Цитата:

от: kyrus
Блин, опять сцепились любители и профессионалы
Почему зеркалка лучше? Да ничем она не лучше, если
вы не зарабатываете деньги на фотографии.

вот как раз чтобы зарабатывать деньги на фотографии - зеркалка часто не нужна...
хватит цифромыльниц разного достоинства, причем тот же 8800 во многих случаях тоже безумно избыточен.

если основной сюжет - "моя жучка у столба" и "мой друг мордой в салате", и все это форматом 10х15 - то тоже не нужна. Но так же точно ен нужна и 8-Мп мыльница, хватит чего-нибудь долларов за 300 в цифровом исполнении...


А если все-таки пациент не просто хочет "фотик", а является (или намеревается быть) фотолюбителем, то тут даже на 10х15 - на массе сюжетов мыльница имеет все шансы разочаровать. Чуть свет посложнее, или сюжет подинамичнее - и ага. Даже если эта мыльница невероятных цены и размера и иметт 8-Мп с во-о-о-от таким зумом.

Только и всего.

Цитата:

от: Димитриес
Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:Димитриес
хотя у меня машина покруче всех здесь будет-EOS-1Ds и я могу советовать то, что сам пробовал, а не как теоретик.

А какова цель этого владения, можно полюбопытствовать?

Для души и самое главное-для себя.

Подробнее

Считаю это дуростью несусветной. Типа, купить Феррари и ездить на дачу за картошкой.

ЗЫ. А для души и для себя хватило бы какой-нибудь плёночной минольты Х700 с роккоровским полтинничком. Баксов за 100. 150 - максимум.

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:Димитриес
Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Димитриес
хотя у меня машина покруче всех здесь будет-EOS-1Ds и я могу советовать то, что сам пробовал, а не как теоретик.

А какова цель этого владения, можно полюбопытствовать?

Подробнее

Для души и самое главное-для себя.

Подробнее

Считаю это дуростью несусветной. Типа, купить Феррари и ездить на дачу за картошкой.

ЗЫ. А для души и для себя хватило бы какой-нибудь плёночной минольты Х700 с роккоровским полтинничком. Баксов за 100. 150 - максимум.

Подробнее

Да выдумки все это про 1Ds. То Матвейка, то Димитриес. То одного заблокируют, то другого (за матерщину и оскорбления). Не обращайте внимания. Не совсем адекватный человек.



:D

Цитата:

от: Panterenok
...моя позиция теперь - только зеркало!

Ну наконец-то "зеркалисты" бесповоротно победят постылых "цифромылистов" :D

Цитата:

от:Димитриес
Panterenok, не слушайте Вы всех кого непоподя. Это у них называется "Пятница".
У меня в этом форуме тоже такая же проблема, как напишишь что-нибудь, так сразу начинают намеками оскорблять, хотя у меня машина покруче всех здесь будет-EOS-1Ds и я могу советовать то, что сам пробовал, а не как теоретик.

Подробнее

Разговаривают два пальцатых:
- Фирма сони выпустила телевизор из чистого золота.
- И как его смотреть?
- Его не смотрят - его показывают.

Цитата:

от: Димитриес
Цитата:

от:Egor
Цитата:

от:Димитриес
у меня машина покруче всех здесь будет-EOS-1Ds и я могу советовать то, что сам пробовал, а не как теоретик.

Слыш пацан - засунь свой ацтой подальше пока не засмеяли: тут господа и с Хасселями и с Лингофами попадаются. Так что опаньки :)

Подробнее

Егор, Вы не козел.

Подробнее

Спасибо за доверие!

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Gantenbein
А для души и для себя хватило бы какой-нибудь плёночной минольты Х700 с роккоровским полтинничком. Баксов за 100. 150 - максимум.

Не, для души надо F1 + 55/1.2 либо F2 c 58/1.2.
Оба варианта несколько дороже "максимум 150$".

Подробнее

Это смотря для чьей души.
Для Вашей - несомненно. А если бы был у Никона какой-нибудь 50/0,8, то именно он бы и подошёл, наверняка, для Вашей души.
Мне же вполне достаточно и обычного 50/1,7. Даже 50/1,4 не нужен.

Цитата:

от:Panterenok
Из недостатков цифромыльниц можно выделить следующие:
1. Мыльность
3. Качество изображений НАМНОГО уступает зеркалкам
5. Нельзя совершенствоваться
6. Цифромыло устаревает как мобильные телефоны - каждый месяц

Подробнее

Вот эти замечания особо радуют :)
1. Зависит от объективов
3. См. пункт 1
5. Относительно
6. Цифрозеркало тоже устаревает. Почитайте в форуме ветки, в которых люди собираются сбрасывать 300Д, 10Д ради перехода на 350Д и 20Д соответственно :)

Цитата:

от:Вит78
[quote=Panterenok]Из недостатков цифромыльниц можно выделить следующие:
1. Мыльность
3. Качество изображений НАМНОГО уступает зеркалкам
5. Нельзя совершенствоваться
6. Цифромыло устаревает как мобильные телефоны - каждый месяц

Подробнее

Вот эти замечания особо радуют :)
1. Зависит от объективов

Однако, не только, еще и от матрицы в даннмо случае (он ж размером с ноготь). И от встроенной в аппартат "обработки"... Однако, где вы видели мыльницы, которые дают немыльную картинку?


3. См. пункт 1

вот именно


5. Относительно

относительно чего? на самом деле совершенствоваться, конечно, можно в любом деле - даже в съемке мыльницей. Но когда возможность совершенствования упрется в возможности мыльницы - останется ее только выкинуть... и купить что-то получше. при сколько-нибудь критичном и увлеченном отношении к фотографии - этот момент наступает довольно быстро

6. Цифрозеркало тоже устаревает. Почитайте в форуме ветки, в которых люди собираются сбрасывать 300Д, 10Д ради перехода на 350Д и 20Д соответственно :)

на самом деле ни зеркало, ни мыльницы по хорошему - не устаревают. как снимали, так и снимают, пока не сломались... другое дело, что время, за которое фотограф "перерастает" мыльницу (если он таки растет над собой), - во много-много-много раз меньше, чем время за которое он "перерастает" зеркалку. Другое дело, что всегда есть желающие иметь "самую модную цацку, которую сейчас можно купить", но это совсем другой коленкор.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Gantenbein
А для души и для себя хватило бы какой-нибудь плёночной минольты Х700 с роккоровским полтинничком. Баксов за 100. 150 - максимум.

Не, для души надо F1 + 55/1.2 либо F2 c 58/1.2.
Оба варианта несколько дороже "максимум 150$".

Подробнее

Первый вариант реально купить за 400. Можно дешевле, но сложно. Хотя помню в продаже F1 с 17/4 (объектив - в идеальном состоянии, камера слегка потрепанная) за 250. Опоздал на день.