Почему цифровые зеркальные камеры?

Цитата:

от:Mik_S

Однако, не только, еще и от матрицы в даннмо случае (он ж размером с ноготь). И от встроенной в аппартат "обработки"... Однако, где вы видели мыльницы, которые дают немыльную картинку?

Подробнее

Просьюмерки типа А1, А2. Видел с А2 очень неплохие отпечатки 15х21 по крайней мере (при низких ИСО). Наверное можно Digilux2 отнести к "цифромыльницам" :)
Думаю, что поставив китовое стекло на 300Д качество не будет лучше, чем на названных ЦФК
Цитата:

от: Mik_S

вот именно

Тут мы солидарны :) Добавлю, что качество:
1. Понятие относительное
2. Сильно зависит от требований к условиям съемки
3. Сильно зависит от требований к печати или просмотру снимков

Цитата:

от:Mik_S

относительно чего? на самом деле совершенствоваться, конечно, можно в любом деле - даже в съемке мыльницей. Но когда возможность совершенствования упрется в возможности мыльницы - останется ее только выкинуть... и купить что-то получше. при сколько-нибудь критичном и увлеченном отношении к фотографии - этот момент наступает довольно быстро

Подробнее

Относительно потребности в обучении. Кому-то и мыльницы много, кому-то и 35 мм мало. Всех под одну гребенку подобными утверждениями грести не стоит. Каждый для себя эту потребность в самообучении сам определяет. Когда упрется эта возможность у данного конкретного человека и он это почуствует - возьмет зеркалку

Цитата:

от:Mik_S

на самом деле ни зеркало, ни мыльницы по хорошему - не устаревают. как снимали, так и снимают, пока не сломались... другое дело, что время, за которое фотограф "перерастает" мыльницу (если он таки растет над собой), - во много-много-много раз меньше, чем время за которое он "перерастает" зеркалку. Другое дело, что всегда есть желающие иметь "самую модную цацку, которую сейчас можно купить", но это совсем другой коленкор.

Подробнее

Фотоаппарат устаревает, когда он перестает удовлетворять потребностям владельца. Не все владельцы (ой далеко не все) "перерастают" свой аппарат. Просто среди цифровиков появляются новые модели, в которых: "новый процессор", "больше Мегапукселов", "Больше экран", "Быстрее снимает".... И скорости подобного устаревания не думаю, что на порядки у зеркалок больше :) А охотников за "фичами" - ой как много... И их потребность - соответствовать моде, мегапуксельности и прочему. А сообщения, "хачу махнуть Д70 на Д70С" будут появляться на форуме :)

Цитата:

от:kyrus
Кстати, на однокнопочном режиме результы на любом аппарате будут однокнопочные (разве что сравнивать в фотошопе в пятикратном увеличении) Вы готовы посвятить своё свободное время изучению искусства фотографии? Тогда другое дело. А если нет? Впрочем, есть другие плюсы: можно дразнить обладателей цифромыла на форуме, в порядке самоутверждения.

Скажу еще по себе. Есть у меня игрушка Samsung 2 Mpix. Это было реально плохо. Сейчас "докупил" Minolta A200. Аппарат - супер. Снимаю для себя, снимаю для работы (клиенты торчат от изображений на готовых изделиях; "мощности" просьюмерного 8-мегапиксельника с лихвой хватает как для полиграфийки, так и для наружки ).
Что еще надо? Зеркалку? Возможно, но не сейчас, а когда перерасту технические возможности A200.
Через пару лет появятся совершенно новые модели, возможно, аналоги Canon 1D Mark II будут стоить в разы меньше. Значит, вдвойне глупо покупать зеркалку "на вырост". "Лучше учиться сразу на профессиональной технике" - такая же маркетинговая уловка рекламистов, как и 8 мегапикселов на 2/3" матрице.

Подробнее

даже на однокнопочном режиме результаты будут разные.... и довольно часто у мыльницы просто не будет результатов....
В этом форуме _профессиональная_ зеркальная техника не обсуждается 20d/350d/70D/7d это любительские камеры.
а деньги можно чем угодно зарабатывать

Цитата:

от:kyrus
Блин, опять сцепились любители и профессионалы
Почему зеркалка лучше? Да ничем она не лучше, если
вы не зарабатываете деньги на фотографии. Что хочешь снимать-то, определился? Бытовуху? Любая мыльница
за 400-500 баксов покажет очень хорошее качество
фотографий. И фотографии можно делать везде и всегда.

Подробнее

не везде и всегда а только в 2.5 режмах - на улице на солнце и в помещении со вспышкой. и еще макро.

Цитата:

от:андрей75

Да не слушайте Вы, здесь форум-зеркалофилов, они любой самый крутой аппарат закритикуют, был один классный чувак, Пацаны звали его Красавчик так его затёрли (я в поиске искал-не нашёл). Никакой свободы слова!

Подробнее

По-моему, тут уже много раз обсуждалось, чем отличается фотолюбитель от фотопользователя. Этот ваш красавчик - обычный пользователь, и рассуждает он правильно до того момента, пока не начинает обобщать. Тут он из обыкновенного пользователя фотоаппаратуры, превращается в недалекое хамоватое порождение рекламы пива сокол. Удобно снимать цифрокомпктами - пожалуйста, хочешь поделиться опытом - спасибо. Но хамить... И правильно его затерли.

Цитата:

от: Димитриес
Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:Димитриес
хотя у меня машина покруче всех здесь будет-EOS-1Ds и я могу советовать то, что сам пробовал, а не как теоретик.

А какова цель этого владения, можно полюбопытствовать?

Для души и самое главное-для себя.

Подробнее

Для нормальных пацанов это не круто.
Для себя и души надо вот это: (он там внизу)

http://vipphoto.ru/

Цитата:

от:Ааз
Цитата:

от:андрей75

Да не слушайте Вы, здесь форум-зеркалофилов, они любой самый крутой аппарат закритикуют, был один классный чувак, Пацаны звали его Красавчик так его затёрли (я в поиске искал-не нашёл). Никакой свободы слова!

Подробнее

По-моему, тут уже много раз обсуждалось, чем отличается фотолюбитель от фотопользователя. Этот ваш красавчик - обычный пользователь, и рассуждает он правильно до того момента, пока не начинает обобщать. Тут он из обыкновенного пользователя фотоаппаратуры, превращается в недалекое хамоватое порождение рекламы пива сокол. Удобно снимать цифрокомпктами - пожалуйста, хочешь поделиться опытом - спасибо. Но хамить... И правильно его затерли.

Подробнее

Бесп*сды, мне его пост понравился как концентрат всех доводов любителей цифромыла, плюс совершенно бесподобный антураж жаргона. РЖУНИМАГУУУУ.
А МЕНЯ ВМЕСТЕ С НИМ ПОТЁРЛИ , ЗА ЦИТИРОВАНИЕ!!!
Никакой свободы слова, у него там м--ки в посте на второй странице жили!!! а я за слезами от смеха и не заметил.

Цитата:

от:андрей75
Цитата:

от:Alexander A.
Цитата:

от:Panterenok
Я начинала с того же... :D
Сначала хотела Никон 8800, но начитавшись всякого на форуме желание быстро отпало!
Из недостатков цифромыльниц можно выделить следующие:
1. Мыльность
2. Маленький размер матрицы
3. Качество изображений НАМНОГО уступает зеркалкам
4. Высокая цена 8800 - за такую цену можно взять Д70 и наслаждаться качественными снимками
5. Нельзя совершенствоваться
6. Цифромыло устаревает как мобильные телефоны - каждый месяц
7. Скорострельность!

А вообще я сама тему начинала - "в защиту цифромыльниц" посмотрите в поиске, меня хоть и ругали, и ногами били, но все-таки вразумили. Там много умного написано. В результате моя позиция теперь - только зеркало! Даже не думайте о мыльницах, они вас быстро разочаруют, когда упретесь в стену! Удачи!

Подробнее

Вы бы купили хоть чего-то, а потом уж разгагольствовали...

:)

Подробнее

Да не слушайте Вы, здесь форум-зеркалофилов, они любой самый крутой аппарат закритикуют, был один классный чувак, Пацаны звали его Красавчик так его затёрли (я в поиске искал-не нашёл). Никакой свободы слова!

Вот , цитирую:
я его пост себе залил в комп, всем воздыхателям зеркалок теперь показываю, Цифромыло- супер.


Короче, пацаны и челы!
Красавчик автор темы | 18.04.2005 00:39:03
[Привет всем пацанам и челам! Тут ветку на форуме открыли "В защиту цифромыльниц", но мне честное слово в пад...у читать если больше 3-4 страниц, особенно когда на остальных пару
М****ОВ
упражняются во всезнайстве и остроумии. Что хочу сказать- фото меня давно прикалывает. Вначале, пахан подарил Зенит 12Сд. Классный фотик. Солидный такой, фотки классные делал. Проломил одному козлу им голову-ничего фотик выдержал, правда обьектив пришлось другой покупать, но он 100рублей на толкучке стоит. Потом купил Кэнон А60. Ничего фотик, но пикселев маловато, хотя для "мыла" в самый раз. Затем купил Кэнон А80. Прекрасно снимал, пока не утопили на рыбалке. В общем, решил я пиобрести что-то поновее. На всех форумах "знатоки" пишут покупайте зеркалки, мол цыфромыло отстой, а вот зеркалка круто. И я, как последний лох повелся на это дерьмо. Правда, я не идиот отдавать косую енотов за игрушку, по мне, так добавить немного и на эти бабки в Анталию на пару недель с телкой смотаться. Короче, подогрели меня ребята Никоном D70. Поюзал я его с месяц и задумался, а на кой ляд мне этот гроб сдался? Не то, что он говно снимает- нет с этим все нормально. Однако напрягло то, что я раньше своими мыльницами с десяток альбомов нащелкал, а тут за месяц пару десятков кадров только сделал и сколько моментов в жизни упустил! Раньше я мыло таскал в кармане везде и снимков прикольных было море, а сейчас... В сумку просто так этот гроб не засунуть. Нужен кофр. Ну, ладно кофр, но и не везде его возьмешь-на пьянку, рыбалку, охоту, вечеринку -жаль раздолбают, да вообще куда-нибудь носить -таскать эту бандуру с торчащим обьективом... лично меня не прикалывает. Носишь его как дурень ступу-не знаешь куда поставить и жалко бросить... А как снимать, так тоже гиморр- растегни кофр, достань, повесь на шею(мой кофр не крепится к нему как, например- Зенитовский), сними крышечку которая болтается на веревочке и только тогда можно снимать. Меня прямо смех берет когда после этих манипуляций кто-то заумно рассуждает там о какой-то скорострельности и "молниеносной" готовности к снимку. Кроме того, меня абсолютно не приколол RAW-надо быть мазохистом чтобы не снимать в JPEG, а потом сидеть и мудохаться с конвектацией снимков и кроме того, опять же, подгонять каждый снимок, чтобы то, что на нем изображено было похоже на оригинал и при этом не обойтись без JPEG чтобы было с чем сравнивать. Конечно RAW нужен тем, кого фото кормит для кого каждая фотка-хлеб, и этих фоток немного, и есть время корпеть над ними, типа надо замазать синяки после пьянки у маникенщиц или убрать морщины у телезвезды, ну еще и идиотам которые ловят"...кисейные облачка на муаровом небе..." На мой выпуклый взгляд и в JPEG можно тоже делать или почти тоже. Во всяком случае, мне Фотошоп и нахрен не нужен, я и в FotoBrush прекрасно ретуширую фотки. Остальные функции- они все (ну, за исключением тех, что касаются внешней вспышки) были и на Кэноне А80. Но снимать приходилось в 90% на автомате, да и в остальных 10% можно вполне было обойтись автоматом. Ручное управление -потеря времени, ну разве что баланс белого подправить. В общем, положил я перед собой Никон и задумался. Да, красиво выглядит, да снимает классно, но мне абсолютно не нужен. И тут же задумался вообще о смысле фото. Ну, такие как я понятно для чего покупают фотоаппараты -снимать свою жизнь и то что ее окружает. Мы снимаем себя, своих друзей, события которые с нами происходят, чтобы потом по прошествию времени достать эти снимки, показать знакомым вспомнить то, что нас обьединяло и т. д. и т. п. А в старости (если дадут до нее дожить) вообще, будем тихо писаться в памперсы от воспоминаний при просмотре старых снимков. Вот для этого и нужны фотоаппараты которые всегда с тобой, не бросаются в глаза и моментально делают прекрасные снимки. И эти фотоаппараты не зеркалки-это цифромыло! А зеркалки... Кому они нужны... Ну, репортерам там понятно(хотя один знакомый репортер сказал мне что давно снимал бы цифромылом, уже и печатникам по-фигу RAW или JPEG, но не принято это в их кругах типа- неэлитно)в общем, в науке, где надо что-то присобачить к фотику тоже понятно, но мне не понятно, как простые челы выбрасывают на это дерьмо пару кусков баксов, лишая свои семьи приличного куска хлеба-они что деньги на огородах выращивают и что они собираются такое фотографировать, что им нужна обязательно зеркалка? Ага-типа букашек, таракашек, там здания всякие и т. д. и т. п. А кому это нужно? А, понял, они типа приобщились к элите: смотришь идет такое чмо по городу наценило на пузо Никон или Лейку (что-бы все видели)потом делает картинную стойку или посадку, что-то там выискивает в видоискатель-оно фотографирует. Странно, что не задумываются как это со стороны выглядит. Тьфу... А потом сидят корпят над фотками, что-то там выискивают типа аберрации по углам (возьми да обрежь, если не нравится), и торчат на всех форумах подавая советы "знатоков", встревая в ветки с козырными словами типа "Имхо", "Пражский корпус" ит.д. и т. п. Короче пацаны и челы не ведитесь на базар что цифромыло отстой, не тратьте свои кровные на зеркалки которые будут валяться и редко использоваться, а берите классное, компактное, автоматическое цифромыло! И будут у вас отлетные фотки всегда и везде! А зеркалки... Пусть на них тратятся типа "любители".

Подробнее

Вот привет модератору, обещал исправить - исправил.

Цитата:

от:Михаил Б.
Цитата:

от:Ester
Вам нужно в спокойной обстановке решить - вы действительно хотите тратить $ на фото-причиндалы?
Ведь оплатив цену мыльницы - на этом траты и заканчиваются, а купив на еще бОльшие $$ зеркалку - вы только начнете делать траты :-)))))))
подумайте 7 раз - вы готовы на это? Ведь кроме процесса съемки вам придется печатать большеформатные фото - иначе (10х15) никакой половой разницы в картинке не увидеть ...

Подробнее

Загон
чистой воды загон
1) Траты могут и закончиться на ките. Даже базовый комплект даст несравненно больше качества и возможностей чем любая мыльница
2) Большенству любителей (читай - люди, которые любят просто хорошее и удобное фото-ние) хватает кита без внешней вспышки. Да - с доп. линзами и внешой пыхой откроются новые грани фотографии, но на первых порах (для кого пол года, для кого 3 года...) можео и так обойтись.
3) Даже на 10х15 будет разница. В: резкости, цветопередаче, ББ, эстетичности (в плане что хотел, то и снял вместо хвоста собаки, затылка ребёнка, пустого неба без птиц - это я про лаги). Тут всё зависит от мыльницы - я видел такие фотки, которые на 10х15 было страшно смотреть - а это был фотик за ~350$ по словам хозяйки.
4) Меня лично никогда не парило носить с собой фотик - будь то пьянка, гулянка, шашлыки, клуб итп. Тушка + лёгкий полтинник не оттягивают шею. А если с собой рюкзак (а это очень часто), то можно него положить 1-3 объектив, пыху и прицепить штатив - это если я иду на к.л. мероприятие.
5) Начав с Зенита, продолжив Никоном 65 я просто подсел на зеркало. Оно мне кажется супер удобым - мыльницы даже в руку не ложатся. И я был доволен китовым 28-80 к 65-ому. (Конечно до поры-до времени, пока не припёрло печатать 20х30 и более). Всё познаётся в сравнении.

Лучше разок купить хороший фотоаппарат, и потом наслаждаться ФОТОГРАФИЕЙ, чем купить мыло (200-900 долларов) и заниматься кнопкощёлканьем и ругаться на неудачный кадр.
А имея хороший фотик УЖЕ В ДОВЕСКУ К НЕМУ можо прикупить мыло - чтобы в кармане было. Долларов за 300 максимум. Тонкую и лёгкую мыльницу.
Это - да.

Подробнее

В режиме мыльницы может работать практически любой зеркальный аппарат, если оптика автофокусная, у меня жена в зелёной зоне на 75-ом МЕНЯ фотает, и я НА ФОТКАХ ЕСТЬ! в фокусе!!! прям как на мыльнице!
А сегодна поднималась тема, что и на дальномерном ФЭДе можно режим мыльницы поставить, ГЫЫЫ и фокус, и экспопара.

ПРО ОБУЧЕНИЕ И САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ

... а не находите ли Вы, профессиональные господа, что научившись на цифромыле "вытягивать" кадры при сложном освещении, потом на зеркалке можно будет легко обойти тех, кого "выручали" изначально именно возможности зеркалки?

Цитата:

от:Andreus
ПРО ОБУЧЕНИЕ И САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ

... а не находите ли Вы, профессиональные господа, что научившись на цифромыле "вытягивать" кадры при сложном освещении, потом на зеркалке можно будет легко обойти тех, кого "выручали" изначально именно возможности зеркалки?

Подробнее

а вы пробовали?
"вытягивать" на цифромыле?
и часто ли вас "выручали" возможности зеркалки?

собственно, я знаю один способ "вытягивать" на цифромыле - не делать кадры, которые заведомо не получатся. Больше там "вытягивать" особо нечего...

учиться водить автомобиль - лучше все-таки на автомобиле.
приемы вождения самоката - при обучении вождению автомобиля не помогают :-)

так и здесь.

тогда уж возьмите Смену-8 - толку от обучения на ней будет гораздо больше, чем от цифромыльницы (не издеваюсь, говорю соврершенно серьезно).

Цитата:

от:Andreus
ПРО ОБУЧЕНИЕ И САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ

... а не находите ли Вы, профессиональные господа, что научившись на цифромыле "вытягивать" кадры при сложном освещении, потом на зеркалке можно будет легко обойти тех, кого "выручали" изначально именно возможности зеркалки?

Подробнее

Я прям представляю какие кадры Вы "вытянули" при сложном освещении на цифромыле

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Andreus
ПРО ОБУЧЕНИЕ И САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ

... а не находите ли Вы, профессиональные господа, что научившись на цифромыле "вытягивать" кадры при сложном освещении, потом на зеркалке можно будет легко обойти тех, кого "выручали" изначально именно возможности зеркалки?

Подробнее

а вы пробовали?
"вытягивать" на цифромыле?
и часто ли вас "выручали" возможности зеркалки?

собственно, я знаю один способ "вытягивать" на цифромыле - не делать кадры, которые заведомо не получатся. Больше там "вытягивать" особо нечего...

учиться водить автомобиль - лучше все-таки на автомобиле.
приемы вождения самоката - при обучении вождению автомобиля не помогают :-)

так и здесь.

тогда уж возьмите Смену-8 - толку от обучения на ней будет гораздо больше, чем от цифромыльницы (не издеваюсь, говорю соврершенно серьезно).

Подробнее

а сматрико, задел самолюбие профипублики!

с машинами так сравню: научись Запор или классику в поворт вкладывать, на бехе - легко вложишь, с фарсом. Посади тебя из бехи, ты свой вираж на унитазе не повторишь - улетишь - вот как надо сравнивать, при чем тут самокат?

а вот про усовия: на цыфромыле обломаешься пару раз и начнешь думать. про осещение, как извернуться, чтобы его заставить улучшить результат, тем самым наберешься опыту, про который нигде не вычитаешь. а зеркало тебя и так выручит, вытянет матрица с электроникой за тея. а ты так полупрофи и останешься. вот я о чем ребята.

Цитата:

от:Andreus
а вот про усовия: на цыфромыле обломаешься пару раз и начнешь думать. про осещение, как извернуться, чтобы его заставить улучшить результат, тем самым наберешься опыту, про который нигде не вычитаешь. а зеркало тебя и так выручит, вытянет матрица с электроникой за тея. а ты так полупрофи и останешься. вот я о чем ребята.

Подробнее

...и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости (с)

Цитата:

от:Andreus

а вот про усовия: на цыфромыле обломаешься пару раз и начнешь думать. про осещение, как извернуться, чтобы его заставить улучшить результат, тем самым наберешься опыту, про который нигде не вычитаешь.

Подробнее

т.е. долго приучать себя есть лепешки коровьего г, чтобы на языке возникало впечатление конфет...


Цитата:

от: Andreus
а зеркало тебя и так выручит, вытянет матрица с электроникой за тея. а ты так полупрофи и останешься. вот я о чем ребята.

Понятно - все профи, даже давно мертвые, начинали с цифрокомпактов

Цитата:

от:Andreus
Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Andreus
ПРО ОБУЧЕНИЕ И САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ

... а не находите ли Вы, профессиональные господа, что научившись на цифромыле "вытягивать" кадры при сложном освещении, потом на зеркалке можно будет легко обойти тех, кого "выручали" изначально именно возможности зеркалки?

Подробнее

а вы пробовали?
"вытягивать" на цифромыле?
и часто ли вас "выручали" возможности зеркалки?

собственно, я знаю один способ "вытягивать" на цифромыле - не делать кадры, которые заведомо не получатся. Больше там "вытягивать" особо нечего...

учиться водить автомобиль - лучше все-таки на автомобиле.
приемы вождения самоката - при обучении вождению автомобиля не помогают :-)

так и здесь.

тогда уж возьмите Смену-8 - толку от обучения на ней будет гораздо больше, чем от цифромыльницы (не издеваюсь, говорю соврершенно серьезно).

Подробнее

а сматрико, задел самолюбие профипублики!

с машинами так сравню: научись Запор или классику в поворт вкладывать, на бехе - легко вложишь, с фарсом. Посади тебя из бехи, ты свой вираж на унитазе не повторишь - улетишь - вот как надо сравнивать, при чем тут самокат?

а вот про усовия: на цыфромыле обломаешься пару раз и начнешь думать. про осещение, как извернуться, чтобы его заставить улучшить результат, тем самым наберешься опыту, про который нигде не вычитаешь. а зеркало тебя и так выручит, вытянет матрица с электроникой за тея. а ты так полупрофи и останешься. вот я о чем ребята.

Подробнее

Извините, а Вы машину водите?..
Если да то наверно не ездили на запоре. Если следовать Вашей логике, то на курсах экстремального вождения (в Германии) я должен был на запоре учиться, а не на Ауди А4 quattro, лоханулись немцы
Ни когда не забуду какими словами поминал я и мой университетский преподаватель моего школьного препода,
за грёбаный бейсик вместо нормального языка программирования.
Боюсь, если учиться на цифромыле такая же фигня получится. Переучиваться всегда трудней чем учиться.

ну вот пожалуйста криатифф недавно вытягивл с цыфро мыла. фсё достало это был последний кадр на цыфромыло :))) заапгрейдил на DSLR.
выдержка 1/60 (из соображений шывелёнки) фокусное 72мм (280 экв) f/4 , exposure index вышел порядка исо 800 (пасмурно и в тени). картинка в половину натуральной величины (тоесть по картинке экв. ЕИ будет 200). ну вытянете и чё дальше? посмотрите 1 раз и забросите.

Цитата:

от:Andreus
Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Andreus
ПРО ОБУЧЕНИЕ И САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ

... а не находите ли Вы, профессиональные господа, что научившись на цифромыле "вытягивать" кадры при сложном освещении, потом на зеркалке можно будет легко обойти тех, кого "выручали" изначально именно возможности зеркалки?

Подробнее

а вы пробовали?
"вытягивать" на цифромыле?
и часто ли вас "выручали" возможности зеркалки?

собственно, я знаю один способ "вытягивать" на цифромыле - не делать кадры, которые заведомо не получатся. Больше там "вытягивать" особо нечего...

учиться водить автомобиль - лучше все-таки на автомобиле.
приемы вождения самоката - при обучении вождению автомобиля не помогают :-)

так и здесь.

тогда уж возьмите Смену-8 - толку от обучения на ней будет гораздо больше, чем от цифромыльницы (не издеваюсь, говорю соврершенно серьезно).

Подробнее

а сматрико, задел самолюбие профипублики!

с машинами так сравню: научись Запор или классику в поворт вкладывать, на бехе - легко вложишь, с фарсом. Посади тебя из бехи, ты свой вираж на унитазе не повторишь - улетишь - вот как надо сравнивать, при чем тут самокат?

а вот про усовия: на цыфромыле обломаешься пару раз и начнешь думать. про осещение, как извернуться, чтобы его заставить улучшить результат, тем самым наберешься опыту, про который нигде не вычитаешь. а зеркало тебя и так выручит, вытянет матрица с электроникой за тея. а ты так полупрофи и останешься. вот я о чем ребята.

Подробнее

Только сравнение неудачное...
Здесь скорее наоборот.
Аналог цифромыла - мерс со всеми неотключаемыми системами стабилизации, трекшн-контроля и т.п. То есть думать не надо - машина сама подтормозит, придушит движок - в общем сделает все, чтобы ты никуда не улетел...
А аналогом зеркалки будет гоночный автомобиль - с минимумом электроники и бо-о-ольшими возможностями шасси/двигателя.
Так сравнение будет гораздо корректнее. :)

Так вот, учиться водить для участия в ралли, на машине, где главное это электроника, а не водитель - бессмысленно. Необходимых навыков вы не получите.
И на реальной боевой машине вам навыки полученные на супербезопасном электрономибиле помогут слабо...
Рулить сможете, жать педали тоже, а вот идти на пределе машины - нет.
Также и с мыльницами - кадрировать научиться можно (разумеется только статичные объекты), переключать автоматические режимы - тоже, а вот снимать динамичные сцены, реально управлять экпозицией, пользоваться ручным фокусом, использовать ГРИП - нет.

Цитата:

от: Sergey Kan
Аналог цифромыла - мерс со всеми неотключаемыми системами стабилизации, трекшн-контроля и т.п.

Не - не Мерс а Юго или Трабант. Ну, Запор для тех кто данные марки не знает :D

[quot]ну вот пожалуйста криатифф недавно вытягивл с цыфро мыла. фсё достало это был последний кадр на цыфромыло )) заапгрейдил на DSLR.[/quot]

Бедный зверек. Жалко... Для дэ-минольты руки уже накачал ? :)

Цитата:

от: Andreus
а сматрико, задел самолюбие профипублики!

если вы про меня, то ошиблись.
я ни одного кадра в своей жизни не продал и не собираюсь.

Цитата:

от:Andreus

с машинами так сравню: научись Запор или классику в поворт вкладывать, на бехе - легко вложишь, с фарсом. Посади тебя из бехи, ты свой вираж на унитазе не повторишь - улетишь - вот как надо сравнивать, при чем тут самокат?

Подробнее

вы пробовали учиться автомобиль "в поворот закладывать" ? я пробовал. и даже чему-то немного научился.
во-первых все совсем не так, как вы изображаете, а во вторых - в рамках этой аналогии (которую я, впрочем предвидел) - "запор" как раз символизирует что-то типа Смены-8. А цифромыльница - самокат. К возждению автомобиля отношения не имеющий.

Цитата:

от:Andreus

а вот про усовия: на цыфромыле обломаешься пару раз и начнешь думать. про осещение, как извернуться, чтобы его заставить улучшить результат, тем самым наберешься опыту, про который нигде не вычитаешь. а зеркало тебя и так выручит, вытянет матрица с электроникой за тея. а ты так полупрофи и останешься. вот я о чем ребята.

Подробнее

еще раз - за вас матрица с электроникой когда-нибудь что-нибудь вытягивала?
или вы так, понаслышке?