Почему Ч/Б с цифры выходит такая жуткая серятина? ( способы перевода в ч/б,кто лучше?)

[quot]Вы бы ещё экшин в двоичном коде выложиди.
Не проще сразу в ".atn"?[/quot]

а можно в jsx? фотошоп скрипты прекрасно читает

Можно в чём хотите.
Только согласитесь, что те, кто пользуются русским Photoshop-ом, вряд-ли смогут записать ваш Экшин самостоятельно.

Пленка любит проваливать тени.
Отсюда вывод. Тени убить.
Зажимаем аккорд клавиш Ctrl+Alt+` (тильда)
или во вкладке слои зажимаем ctrl и левой клавишей мышки кликаем по RGB - верхний слой
Выделяются - "Света"...
Теперь эти самые выделенные света инвертируем
Для этого кликаем по четвертой вкладке сверху (ФОТОШОП) "Выделение"...и ИНВЕРТИРУЕМ наше самое выделение.
Теперь просто берем и в режимке "яркость, контраст" как следует добавляем контраст и яркость..тем самым "контрастируя" только тени... не трогая света
Пару проходов и ваша серая картинка будет блястеть

[quot]Только согласитесь, что те, кто пользуются русским Photoshop-ом, вряд-ли смогут записать ваш Экшин самостоятельно.[/quot]

и я про то же, проще выучить сотню английских слов и увеличить возможности фотошопа в разы
ACE Photoshop (Adobe Certified Expert) сдают на английском кстати

экшен записать не проблема, больше головной боли со скриптами (js, jsx)

клуб Фото.ру, раздел "статьи":
http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=71&page=1

Цитата:

от: Fat Bastard
Пленка любит проваливать тени.

Это вы сейчас по ходу фигню сказали. Тени убивает не пленка, а хвотографы, которые нихрена не понимают ни в экспонометрии, ни в проявке.

На самом деле, основная проблема цифры - бедность тональных переходов. А основное достоинство ч.б. пленки - их небывалое богатство. Из ничего что-то получить невозможно, ведь верно? Поэтому, пытаясь сохранить переходы на цифре, вы получаете серятину, добиваясь контраста, тут же теряете переходы.

Для более менее ч.б. из цифры надо брать камеру с большим ДД, типа Фуджи, или, что хуже, пятака и последних никонов.

Статья писалась для 6-го шопа и морально устарела

хотя у неё есть одно преимущество - написана по-русски

В фотошопе:
1. изображние-режим-lab
2. изображние-режим-многоканальный
поиграть уровнями (кривыми)
3. изображние-режим-градации серого (или RGB).

[quot]На самом деле, основная проблема цифры - бедность тональных переходов[/quot]

да ладно, а конвертнуть в 16 бит религия не позволяет?
ещё бы дагерреотип вспомнили

[quot]В фотошопе:
1. изображние-режим-lab
2. изображние-режим-многоканальный
поиграть уровнями (кривыми)
3. изображние-режим-градации серого (или RGB).[/quot]

имеет право быть, только метод далеко не самый удачный

обоснование здесь

Цитата:

от: Brandon
[quot]На самом деле, основная проблема цифры - бедность тональных переходов[/quot]

да ладно, а конвертнуть в 16 бит религия не позволяет?
ещё бы дагерреотип вспомнили

Во-первых, прочитайте первое сообщение. Автор сравнивает свой результат с пленкой, я тоже, соответственно.

Во-вторых, по тональным градациям даггеротип и вообще БФ даст не больше прироста по тональным градациям, только по детализации, по сравнению с грамотно проявленной узкой пленкой.

В-третьих, и что решит конвертация в большую сторону? Восстановит неполученнную матрицей информацию что ле?

Всяко лучше чем просто "градации серого". А лучше всего плагина B&W для шопа. Там можно сделать эмитацию светофильтра или фотобумаги. Всяко же отпечаток на Орво отличается от Агфы по контрасту.

ЗЫ. А можно эту картинку покрупнее ? А то слишком мелким шрифтом :(

Если речь идёт об имитации плёночного зерна, в фотошопе есть минимум пять способов как это сымитировать

на мой взгляд, цифра+фотошоп имеют массу преимуществ перед плёнкой, не хочу вступать в долгие дискуссии

только фотошопом надо грамотно пользоваться, и можно достичь потрясающих результатов, а не типа тут подкрутить кривые (и потерять детали)

[quot]ЗЫ. А можно эту картинку покрупнее ? А то слишком мелким шрифтом[/quot]

Normal colors
Greyscale
Desaturate
Gradient map
Lab conversion
Black and White Filter (CS3/4)

Вот...теперь понятно. Тогда вот такой вариант:
http://www.thepluginsite.com/products/photowiz/bwstyler/
В нём есть ещё эмитация зернистости плёнки.

как мне нравятся современные десигхнеры, у которых на любой вопрос один ответ - ЭКШН!
что, по сравнению с шестой версией ФШ, в десятой принципиально изменили алгоритмы пересчёта?
или например, CS3/4-шный "B&W colors" так уж уникален? да я тупым "Ctrl+U" сделаю подобное!

ну не только
Richard Roserman, Alien Skin, SilverEfexPro, FilterForge, я перечислял уже, и прога TrueGrain (правда стоит 300 баксов)

Я давно пользуюсь B/W Styler, и очень ей доволен. Есть ещё один плюс в ней, для меня. Она куплена за денюжку.

[quot]как мне нравятся современные десигхнеры, у которых на любой вопрос один ответ - ЭКШН![/quot]

ну если не лень руками на каждой фотографии повторять по 50 шагов - пожалуйста, кто мешает

[quot]что, по сравнению с шестой версией ФШ, в десятой принципиально изменили алгоритмы пересчёта?[/quot]

ну добавлены новые фичи, в CS3 - Black&White tool, в CS2 - Smart filters, очень удобный инструмент

а что такая агрессия?
опять жена не дала?

[quot]или например, CS3/4-шный "B&W colors" так уж уникален? да я тупым "Ctrl+U" сделаю подобное![/quot]

да не сделаешь, картинка сверху это хорошо объясняет