Почему Ч/Б с цифры выходит такая жуткая серятина? ( способы перевода в ч/б,кто лучше?)

подождём ещё версий

а вот ещё несколько тот же день, та же техника. плёнка и цифра.

Цитата:

от:Fat Bastard
Нижняя цифра...в режиме linear
Ща подкрутим

Подробнее

ну нельзя же так издеватся над фото.
пленко естественнее.
Тени как всегда провалены.Впрочем как у всех фотошоперов.)

Цитата:

от: budda
ну нельзя же так издеватся над фото.
пленко естественнее.
Тени как всегда провалены.Впрочем как у всех фотошоперов.)

а вы тоже думаете, что это была цифра?

А мне нравится плагин RealGrain. Перевод в ч/б, и добавление зерна.

Цитата:

от: Mochulski
а вы тоже думаете, что это была цифра?

Fat Bastard не может ошибатся,раз сказал цифра,значит цифра.)
Я сам не расматривал с лупой.мож и цифра.

Цитата:

от: bc----
А мне нравится плагин RealGrain. Перевод в ч/б, и добавление зерна.

да неплохо,но нехватает чего то.

ну вообще-то я тут специально примеров накидал, чтобы вы посравнивали насколько похожи или не похожи получаются кадры с плёнки и цифры в одних условиях. но что-то господа эксперты, не торопятся.
с лупой лазить по превьюшкам 600х400 смысла нет, речь ведь идёт о серятене и тональных переходах а не о детализации и благородном зерне :)))
давайте, всего вместе с теми кадрами которые фэт бастард мучал получается 8 примеров. цифра: чэнел миксер+кривые, ну и ресайз; плёнка: то что вышло из сканера и ресайз.

Я давно снимаю Nikon-ами. Посмотрел ваши настройки и хочу вам посоветовать убрать ActivD-Lighting-off. и в большенстве случаев подходит картинка Standart. Используйте для конвертации только Nikon Capture NX 2.2!!! Он сохраняет конраст при любых манипуляциях и конвертит в ч.б очень неплохо.

http://album.foto.ru/photo/547997/

Цитата:

от: budda
да неплохо,но нехватает чего то.

Аргумент железный, пуленепробиваемый, и, что самое приятное, универсальный. :)

Цитата:

от: bc----
Аргумент железный, пуленепробиваемый, и, что самое приятное, универсальный. :)

а вы бы написали, что это плёнка, получили бы комментарий в духе: "совсем другое чувство, сразу видно полутона и благородное зерно...". люди видят то, что хотят видеть.
это как с аудиофилами, при слепом прослушивании винил от цд они хорошо отличают, а вот винил записанный на цд от винила большинсво уже не может оличить :))))

я отличаю.)
у меня есть пластинка наутилиус 1988 г. и cd. пластинка шумит,зерно есть.)

Цитата:

от: budda
я отличаю.)
у меня есть пластинка наутилиус 1988 г. и cd. пластинка шумит,зерно есть.)

в том-то и дело, что если переписать пластинку на цд, вместе с шумом, то уже не оличите :)))
но давайте к теме вернёмся. я что же, зря 10 минут потратил на перевод в чб стольких кадров? ;)

Цитата:

от: Brandon
Greg Gorman's method (на английском - могу экшен написать - но тоже для английского шопа)

Алгоритм:

1. OPEN A COLOR IMAGE IN PHOTOSHOP

А писать с нажатым CapsLock - этот тоже часть метода?

Там все цифра ..за исключением предпоследнего.

Цитата:

от: budda
ну нельзя же так издеватся над фото.
пленко естественнее.
Тени как всегда провалены.Впрочем как у всех фотошоперов.)

Они не провалены..и небо не провалено. Возьмите и потяните кривую по серединке...

может быть.
но все равно контраста много.

Цитата:

от: Mochulski
а вы бы написали, что это плёнка, получили бы комментарий в духе: "совсем другое чувство, сразу видно полутона и благородное зерно...". люди видят то, что хотят видеть.

Да, я в курсе. Сравнительно недавно во время очередного холовора я выложил цифровой кадр, сыпанув туда шумов, и покорежив цвета "под пленку". И ничего, народ схавал.

Цитата:

от: Fat Bastard
Там все цифра ..за исключением предпоследнего.

во-первых кадр который вы мучали в шопе это плёнка, там даже пыль после скана не убрана (а я-то боялся, что это её выдаст)
а во-вторых, я честно выложил половину с плёнки половину с цифры. будете ещё гадать? или посчитаем, что если не брать в качестве примеров с плёнки фотографии Адамса, а в качестве примеров с цифры пейзаж с балкона, то разница не так уж и видна?

Цитата:

от:Mochulski
во-первых кадр который вы мучали в шопе это плёнка, там даже пыль после скана не убрана (а я-то боялся, что это её выдаст)
а во-вторых, я честно выложил половину с плёнки половину с цифры. будете ещё гадать? или посчитаем, что если не брать в качестве примеров с плёнки фотографии Адамса, а в качестве примеров с цифры пейзаж с балкона, то разница не так уж и видна?

Подробнее

Мне ничего не видно.. Я это честно признаю.