Плёнка

Цитата:

от:OlegV
Цитата:

от:Уэф
а не нада сканировать, нада ПЕЧАТАТЬ !
http://www.fotarea.ru/grays/pic/00040fkc
ну и где оно крупнее рож ?

Подробнее

ужоснах Похоже на фотошопную имитацию

Подробнее

ишшо один , для того чтоб зерно было приятным нада печатать с плёнки, но в принципе с этого скана можно тоже, но это будет уже не то.

Цитата:

от: L4m3r
цыфру 1 раз обработаеш и фсё она всегда одинаковая!

Ага, адинаково гавняная навсегда

Цитата:

от:Уэф
Цитата:

от:OlegV
Цитата:

от:Уэф
а не нада сканировать, нада ПЕЧАТАТЬ !
http://www.fotarea.ru/grays/pic/00040fkc
ну и где оно крупнее рож ?

Подробнее

ужоснах Похоже на фотошопную имитацию

Подробнее

ишшо один , для того чтоб зерно было приятным нада печатать с плёнки, но в принципе с этого скана можно тоже, но это будет уже не то.

Подробнее

фсё аффтар, убей сибя ап стену. зернищще ещё и подрисовано! почему на узкой полосочке наверху зернищще нормальное?
причом в своём приступе зерномании аффтар забыл что настоящщее зернищще RGB а не L.

афтар, руки кривые, либо у вас либо в лабе либо и то и другое вместе взятое.
смотрю на оптические отпачатки с реалы 30*40... вы просто не умеете готовить!

Цитата:

от: L4m3r
actions рулют

Ну ведь рулют же. На пленке - х*р!

Цитата:

от:L4m3r
Цитата:

от:Уэф
Цитата:

от:OlegV
Цитата:

от:Уэф
а не нада сканировать, нада ПЕЧАТАТЬ !
http://www.fotarea.ru/grays/pic/00040fkc
ну и где оно крупнее рож ?

Подробнее

ужоснах Похоже на фотошопную имитацию

Подробнее

ишшо один , для того чтоб зерно было приятным нада печатать с плёнки, но в принципе с этого скана можно тоже, но это будет уже не то.

Подробнее

фсё аффтар, убей сибя ап стену. зернищще ещё и подрисовано! почему на узкой полосочке наверху зернищще нормальное?
причом в своём приступе зерномании аффтар забыл что настоящщее зернищще RGB а не L.

Подробнее

неравномерность натяжения плёнки в фильмовом канале сканера коники Р2, видно скраю плёнки ближе к перфорации, ничего не добавлял, отсканировано как есть все фильтры у сканера выключены и зернище у плёнки не ргб, это токо у матрицы может быть.

Цитата:

от: L4m3r
почему на узкой полосочке наверху зернищще нормальное?
причом в своём приступе зерномании аффтар забыл что настоящщее зернищще RGB а не L.

чё за волшебная там полосочка?

у меня лично полсе нормальных оптических отпечатков со СФ при взгляде на свои отпечатки с цифры возникает сильное желание переснять все эти кадры на нормальную пленку

Цитата:

от: PKS
Цитата:

от: L4m3r
почему на узкой полосочке наверху зернищще нормальное?
причом в своём приступе зерномании аффтар забыл что настоящщее зернищще RGB а не L.

чё за волшебная там полосочка?

А она там есть действительно) Пикселей на 5-6 %))))))) Там вообще нету зерна почти ))))))))))))

аффтар убей сибя! злосный перешарп автокоррекцией цыфроляпа! пасматри в микраскоп каково цвета зернщще! цыан, магента и жолтый! в позитиве RGB! ща вылжу нармальные сканы

Цитата:

от: L4m3r
аффтар убей сибя! злосный перешарп автокоррекцией цыфроляпа! пасматри в микраскоп каково цвета зернщще! цыан, магента и жолтый! в позитиве RGB! ща вылжу нармальные сканы

Все фильтры были выключены естественно это сканер цыфролаба, но коррекция отключаемая ! зерна по цвету в микроскопе я не увижу, маска мешает
Всё.. теоретики млин

Цитата:

от: QUAsit
Цитата:

от:PKS
Цитата:

от:L4m3r
почему на узкой полосочке наверху зернищще нормальное?
причом в своём приступе зерномании аффтар забыл что настоящщее зернищще RGB а не L.

чё за волшебная там полосочка?

Подробнее

А она там есть действительно) Пикселей на 5-6 %))))))) Там вообще нету зерна почти ))))))))))))

Подробнее

Блин, на офисном дерьме чего-то не разгляжу... :(

Цитата:

от: azelman
Никогда не снимал плёнкой, но решил попробовать, поскольку так уж много хвалят сиё.
взял Nikon F70, плёнку fuji NPH (поскольку как написано на ней это проф. портретная вешь),

Не совсем (400 единиц ISO), портретная это NPS (160). Плюс, плёнки от Fuji, название которых начинается с NP, нужно печатать оптически. Цифролаб им _крайне_ противопоказан.
Цитата:

от: azelman

P.S. Есть ещё отщёлканная в пустыне и только проявленная fuji superia reala 100, так вот думаю, напечатать или сразу выкинуть ?

Реала, как-раз сканируется хорошо, даже на паршивых цифролабных сканерах (на нормальных плёночниках -- вообще идеально), но "пластиковая" она какая-то, мне с неё только макро нравилось...

Цитата:

от:Уэф
Цитата:

от:L4m3r
уже фтарой аффтар использует плёнку непоназначение!

400ое цветное плъонко (35мм формата) МЕРТВО как скелет динозавра! сливает цыфре во ВСЕХ отношениях!
цветное плъонко только 100ое! дальше если ОЧЕНЬ ВЫСОКИЙ КОНТРАСТ (и ТОЛЬКО ТОГДА) берём негатив а если средний контраст то слайд! а обоих случаях если разрешение нужнее чем безшумность!

Подробнее

Печатай !!! токо не на клавиатуре

Подробнее

Господа, ровно год назад какраз и была такая тема "цЫфра ацтой"
Так шта предпологаю что л4м3р всё-же печатал с плёнки. Причём врят-ли только для эксперимента)

А зерно мне не нравится на приведённой Вами фотографии. И мне пофиг - рисованное оно или нет

Цитата:

от: Уэф
Цитата:

от:L4m3r
аффтар убей сибя! злосный перешарп автокоррекцией цыфроляпа! пасматри в микраскоп каково цвета зернщще! цыан, магента и жолтый! в позитиве RGB! ща вылжу нармальные сканы

Все фильтры были выключены естественно это сканер цыфролаба, но коррекция отключаемая ! зерна по цвету в микроскопе я не увижу, маска мешает
Всё.. теоретики млин

Подробнее

аффтаръъ! неумееш сканить неберись! печатй на своей мыльной оптике фсехарошыи10*15 цвета вечнозелёных помидоров! перешарп жуткий! невериш что это фильтр пасматри на верхний край картинки! несколько первых строк не фильтровано! протиф маски фильтр 80б! а цыан и магенту и так видно!



портра 400уц @160-200

2400 дпи (объктив мыльноват, рубинар 500)
к вопросу о шарпе и о том что из мыльного объктива цыфра вытянет больше информацыи чем плъонка
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/598770.jpg

4000 дпи
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/598768.jpg

Цитата:

от: VoVan

Так шта предпологаю что л4м3р всё-же печатал с плёнки. Причём врят-ли только для эксперимента)

да печатл.. ВСЕГДА с отрицательным результатом! то цвет ацтой то царапаная плёнка то просто откровенный расфокус! это бред! одноразовый криатифф на фиг ненужен ни кому кроме фетишыстов-музейщиков!

Цитата:

от: L4m3r
Цитата:

от:Уэф
Цитата:

от:L4m3r
аффтар убей сибя! злосный перешарп автокоррекцией цыфроляпа! пасматри в микраскоп каково цвета зернщще! цыан, магента и жолтый! в позитиве RGB! ща вылжу нармальные сканы

Все фильтры были выключены естественно это сканер цыфролаба, но коррекция отключаемая ! зерна по цвету в микроскопе я не увижу, маска мешает
Всё.. теоретики млин

Подробнее

аффтаръъ! неумееш сканить неберись! печатй на своей мыльной оптике фсехарошыи10*15 цвета вечнозелёных помидоров! перешарп жуткий! невериш что это фильтр пасматри на верхний край картинки! несколько первых строк не фильтровано! протиф маски фильтр 80б! а цыан и магенту и так видно!



портра 400уц @160-200

2400 дпи (объктив мыльноват, рубинар 500)
к вопросу о шарпе и о том что из мыльного объктива цыфра вытянет больше информацыи чем плъонка
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/598770.jpg

4000 дпи
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/598768.jpg

Подробнее

Мыло мыльное, при 4000 дпи зерно должно быть явно видно,
сканер ф помойку.
по поводу моей картинки ишшо раз для тех кто в танке, неравномерное натяжение плёнки по краям. Для всех остальных - картинку можно напечатать на той же конике р2 15х21

Да,есть тонкая полоска по верхнему краю.Ее хорошо видно на светло-зеленых участках в той же ACDSee7.
И чта? Как раз таки это свидетельствует о погрешности фильм-канала.Это скорее похоже на смаз,а не обработку в фотожопе.
Что касаемо цветового пространства CMYK Конники,все знают что у ней любимый доминирующий цвет-долбаная Маджента.Как девиз-Я конника. :D

зернищще зернодавлено ффотошопе. если зделать меньше мыла будет больше зернищще и хуже общее качество. хтя к зернищщеманъякам это неотносица
сканер етот разбивает 4000 дпи в хлам - песчинки на слайде видны как чоткий квадратик в 1 пиксель.
поэтму негатиф наоборот желательно сканить в неточном фокусе. как кстати имеет место и на опт. печати

Цитата:

от:L4m3r
зернищще зернодавлено ффотошопе. если зделать меньше мыла будет больше зернищще и хуже общее качество. хтя к зернищщеманъякам это неотносица
сканер етот разбивает 4000 дпи в хлам - песчинки на слайде видны как чоткий квадратик в 1 пиксель.

Подробнее

так зачем фотошлёпить ? непанимаю.
зы. кстати сканер какой ?
Для NoDigit : плёнка та самая несчастная NPH400, это сканер коничный R2