Тема закрыта

Пленка умерла, или еще нет?

Всего 229 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re: Re: Re: Пленка умерла, или еще нет?
Цитата:
от: stranger
а чем сенсор марка принципиаально лучше 20D?
пикселей больше и все.

Где-то видел сравнительную картинку - у 1DMk2 размер пиксела примерно в 2 раза больше, чем у 20D. У 1DsMk2 тоже крупнее пиксел, но не в 2 раза, конечно.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пленка умерла, или еще нет?
Цитата:

от:QuickSilver
Для меня пленка умерла вот почему:
1 Не нужно ее покупать, дощелкивать, проявлять, и сканировать
2 На цифре можно устанавливать ББ, ИСО, сразу оценивать результат, снимать без ограничений, даже если нет больше места на флешке можно стереть некоторые кадры
Мне интересно, что движет людьми, снимающими на пленку?

Подробнее


Мною движет то, что
1. пока ВСЕ виденные мной отпечатки с цифры (в том числе и с зеркальной) не понравились качеством. Даже 10х15. Даже фото с пленки, но - из цифровой лабы.
2. остальное уже не так принципиально :D

А еще заметил за собой такую особенность, что с приобретением зеркалки количество фотографий даже уменьшилось. Зато также уменьшилось количество ненужного барахла.
А вообще-то после последнего просмотра на работе очередной пачки "отпускных фоток" укрепилась мысль, что цыфромыло - это отличнейшая вещь. Всю эти сюжеты из сериала "Пил, блевал.." или "Дядя Миша на море в Турции" можно разочек показать всем желающим на компьютере и забыть навсегда. Зато снимать все это - без ограничений :)
Re: Re: Re: Пленка умерла, или еще нет?
Цитата:
от: MKK
И чем это будет лучше обычного пленочника баксов за 200-250?
Нет, мне правда интересно.
Наверное только преимущество при съемке на высоких ИЗО. Что еще?

Эээ... Как бы ничем... Но и не хуже, тоже ничем. Я просто еще сканер не купил, все в лабе да в лабе, вот и лезут мысли... крамольные :)

А еще можно будет продать цифромыло, которое сейчас для "репортажей" :) 2 в 1 - цифромыло+пленкозеркало
Re: Re: Re: Пленка умерла, или еще нет?
Цитата:
от: stranger
я еще как то соглашусь на вариант "..с днем падения цен на задники до уровня ...)

Мечты, мечты... :D Не окупится задник по сравнению с пленкой (даже с учетом сканирования), если не заниматься фотографией за деньги. А мы вроде о любителях...
Re: Пленка умерла, или еще нет?
Если расматривать вопрос с точки зрения конечного результата, а это отпечаток на бумаге, то цена пленочного комплекта среднего уровня состоящего из тушки с хорошим штатником, средним телевиком, портретным фиксом, и вспышки (с помощью этих инструментов можно будет без напряга печатать 30х40 и больше), короче цена в зависимости от бренда может колебаться от 1000 до 1500 у.е.
Теперь цена вопроса с цифровой тушкой при тех же запросах к качеству отпечатков, а это уже совсем другая история.
Re: Re: Re: Re: Пленка умерла, или еще нет?
Цитата:
от: Alexander Boyko
Цитата:

от:MKK
И чем это будет лучше обычного пленочника баксов за 200-250?
Нет, мне правда интересно.
Наверное только преимущество при съемке на высоких ИЗО. Что еще?

Эээ... Как бы ничем... Но и не хуже, тоже ничем. Я просто еще сканер не купил, все в лабе да в лабе, вот и лезут мысли... крамольные :)

А еще можно будет продать цифромыло, которое сейчас для "репортажей" :) 2 в 1 - цифромыло+пленкозеркало

Подробнее

Сканер у меня есть, завел для оцифровки старых пленок. Думал, как закончу это дело, продам и перейду на цифру. А теперь вот думаю, а нафига? И деньги вроде не проблема, только зачем их тратить бессмысленно.

А цифромыльница в качестве записной книжки как-раз очень полезная вещь. Только она должна быть маленькой. Для меня - это возможность помещения в нагрудный карман рубашки.
Re: Пленка умерла, или еще нет?
Цитата:
от: QuickSilver
Я для себя решил, просто интересно Ваше мнение, прошу высказаться всех участников клуба. Благодарю за ответ.


в магазинах пленка продается
на выходных был в Петергофе на фонтанах, там 90% посетителей с фотоаппаратами - из них 90% наверное с ЦФК, но в группе имп туристов обязательно есть один с Canon AE-1 и тому подобным, среди наших много с Зенитами, виджел одного с ФЭД-2, судя по чехлу, аппарат выпушен в конце 1950х.
кроме того, многие окружающие меня владельцы цыфромыла, как правило, через полгода начинают признаваться в недовольстве, а также в опасениях за исправность в ближайшем будующем. Срок службы-то около 2х лет интенсивной экплуатации, а потом что? Цыфрозеркало то большинству не по карману. Так что кое кто может и вернуться на пленочку, тем более что в цыфролабах ее печатают в среднем получше, чем булочных.
Re: Re: Пленка умерла, или еще нет?
Я вот плёнку люблю, но считаю, что для жителей небольших городов, серьёзно увлекающихся фото, всё-таки, лучше цифрозеркало+принтер с системой непрерывной подачи.

Ибо если у нас в Москве многие даже "типа проф" лабы бывает халтурят, то там с этим, наверное, вообще сложно.
Re: Re: Re: Пленка умерла, или еще нет?
Цитата:

от:Айларов Тарас
Я вот плёнку люблю, но считаю, что для жителей небольших городов, серьёзно увлекающихся фото, всё-таки, лучше цифрозеркало+принтер с системой непрерывной подачи.

Ибо если у нас в Москве многие даже "типа проф" лабы бывает халтурят, то там с этим, наверное, вообще сложно.

Подробнее

Никогда не печатал снимки сам, интересно, на каких принтерах лучше печатать, и во скалько это обходиться?
Re: Re: Re: Re: Пленка умерла, или еще нет?
Цитата:
от: Alex Dumenko
Цитата:

от:stranger
а чем сенсор марка принципиаально лучше 20D?
пикселей больше и все.

Где-то видел сравнительную картинку - у 1DMk2 размер пиксела примерно в 2 раза больше, чем у 20D. У 1DsMk2 тоже крупнее пиксел, но не в 2 раза, конечно.

Подробнее

и не более того.
ДД то такой же.
Re: Re: Re: Re: Пленка умерла, или еще нет?
Да нет, я себе лабу подобрал устраивающую и со стандартной настройкой монитора совпадающую.

Спроси на www.forum.ixbt.com в разделе "цифровое изображение", там многие используют принтеры, в том числе с системой непрерывной подачи. Если всё правильно откалибровать, то очень неплохо выходит (видел отпечатки), если юзать фирменные картриджи, то дорого. Если СНПЧ - вроде почти как в лабе.
Re: Re: Re: Re: Пленка умерла, или еще нет?
Цитата:
от: Alexander Boyko
Цитата:

от:stranger
я еще как то соглашусь на вариант "..с днем падения цен на задники до уровня ...)

Мечты, мечты... :D Не окупится задник по сравнению с пленкой (даже с учетом сканирования), если не заниматься фотографией за деньги. А мы вроде о любителях...

Подробнее

я знавал людей, которые на сэкономленные от пленки деньги купили 1Ds.
но они снимали ну очень много.


Re: Re: Re: Пленка умерла, или еще нет?
Цитата:

от:MKK
Цитата:

от:Alexander Boyko
Подозреваю, что день смерти пленки совпадет с днем падения цены на цифрозеркалки уровня Марк Твенса (ТОЛЬКО по качеству снимков, остальное для любителя не суть) до уровня хотя бы 20D. Да чего уж там, всунули бы в 350D/D50 матрицу от марка и поставили бы цену ~1500-2000 - я бы первый побежал покупать :)

Подробнее

И чем это будет лучше обычного пленочника баксов за 200-250?
Нет, мне правда интересно.
Наверное только преимущество при съемке на высоких ИЗО. Что еще?

Подробнее


По видимому, большинство объективов на полноразмерной матрице будут рисовать "более приемлемо, как положено", чем на мелкоскопической.

Моя сегодняшняя "иллюзия" совпадает с мнением Alexander Boyko о необходимости плнрзмрн матрицы. Буду рад обоснованному развеянию.подскажите пж
Re: Re: Re: Re: Пленка умерла, или еще нет?
Цитата:

от:157
Цитата:

от:MKK
Цитата:

от:Alexander Boyko
Подозреваю, что день смерти пленки совпадет с днем падения цены на цифрозеркалки уровня Марк Твенса (ТОЛЬКО по качеству снимков, остальное для любителя не суть) до уровня хотя бы 20D. Да чего уж там, всунули бы в 350D/D50 матрицу от марка и поставили бы цену ~1500-2000 - я бы первый побежал покупать :)

Подробнее

И чем это будет лучше обычного пленочника баксов за 200-250?
Нет, мне правда интересно.
Наверное только преимущество при съемке на высоких ИЗО. Что еще?

Подробнее


По видимому, большинство объективов на полноразмерной матрице будут рисовать "более приемлемо, как положено", чем на мелкоскопической.

Моя сегодняшняя "иллюзия" совпадает с мнением Alexander Boyko о необходимости плнрзмрн матрицы. Буду рад обоснованному развеянию.подскажите пж

Подробнее

меня в кропе раздражает другое.
классные объективы L серии не раскрывают всех своих возможностей.
17-40 сверхширик становится черти чем.

Re: Re: Re: Re: Пленка умерла, или еще нет?
пленку-то купить и отснять можно, а вот отпечатать качественно негде :( "Женщину выкинули, автомат засунули" - где раньше была оптическая печать, теперь стоит только автомат для печати с цифры.
Re: Re: Re: Re: Re: Пленка умерла, или еще нет?
Цитата:

от:M.A.V.
пленку-то купить и отснять можно, а вот отпечатать качественно негде :( "Женщину выкинули, автомат засунули" - где раньше была оптическая печать, теперь стоит только автомат для печати с цифры.

Подробнее

это если не в москве...
в пролабе на мосфильме есть ручная оптическая печать.
только стоит она, особенно в случае твоего присутствия, не сильно дешево.
Re: Re: Re: Re: Re: Пленка умерла, или еще нет?
Цитата:

от:M.A.V.
пленку-то купить и отснять можно, а вот отпечатать качественно негде :( "Женщину выкинули, автомат засунули" - где раньше была оптическая печать, теперь стоит только автомат для печати с цифры.

Подробнее

Эт точно. Я по неопытности отнес "свои прекрасные негативы" в суперпупер лабу (слово "цифровая" как то упустил). Жду не дождусь.
На выходе получил неоднократно виденные мной ранее "цифровые отпечатки" - с шумом, с утюгом по лицам, с дырами в светах и проч.
Кто знает в Москве приличную оптику?(только мосфильм?) Есть ли в Москве оптич печать со слайдов на обр. бумагу? (Все-таки сканеры в лабах, хоть их и хвалят - шумят вполне видимо и уже назойливо)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пленка умерла, или еще нет?
Цитата:

от:157
Цитата:

от:M.A.V.
пленку-то купить и отснять можно, а вот отпечатать качественно негде :( "Женщину выкинули, автомат засунули" - где раньше была оптическая печать, теперь стоит только автомат для печати с цифры.

Подробнее

Эт точно. Я по неопытности отнес "свои прекрасные негативы" в суперпупер лабу (слово "цифровая" как то упустил). Жду не дождусь.
На выходе получил неоднократно виденные мной ранее "цифровые отпечатки" - с шумом, с утюгом по лицам, с дырами в светах и проч.
Кто знает в Москве приличную оптику? Есть ли в Москве оптич печать со слайдов на обр. бумагу? (Все-таки сканеры в лабах, хоть их и хвалят - шумят вполне видимо и уже назойливо)

Подробнее


sveg.ru
fotoproekt.ru
proprint.ru
и много где ещё оптика есть.
но чтобы цвет вывестит лучше с пробами делать
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пленка умерла, или еще нет?
Цитата:
от: Айларов Тарас

sveg.ru
fotoproekt.ru
proprint.ru
и много где ещё оптика есть.
но чтобы цвет вывестит лучше с пробами делать


Кстати, в фтпркте мне по умолчанию и сделали суперцифру, а оптики выше 20*30 у них сейчас нет (сломалася). А что они мне напечатали со слайдов. творцы

Может кто знает про оптику на обр. буамагу со слайда. или ввиду редкости использования все равно ничего в такой лабе не получиься?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пленка умерла, или еще нет?
Цифрофилы жадно жрут кактус - колются, но продлжают его жрать.
Насчет пленки -недождетесь. более того америка нам не указ. Скоро живые будут завдовать мертвым.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.