Пленка умерла, или еще нет?

Цитата:

от:Alexander Boyko
А я вроде о массовости не говорил. И о потребителях тоже. Речь шла о любителях, на которых узкая пленка сейчас только и держится. И кстати, с Вашим подходом, как объяснить почти двухкратный рост рынка dSLR за последний год?

Подробнее

Дык есть потребители и профи - их обеспечивают в первую очередь, т.к. на них производители зарабатывают основные деньги. Именно они и потребляли основную массу этой самой 35мм пленки, как бы не 90%. Их потребности обеспечили цифромылом и топовыми цифровыми камерами. Взялись за ниши - сектор "любителей", снимавших зеркалкой на цветной негатив, это уже почти поделили - вот и двухратный рост dSLR. Остались любители странного - всякие любители ч/б, механические камеры с ручным фокусом, дальномерщики - их меньше, за них еще возьмутся :)

Ну а оставшиеся 3/4 мира, с скромными доходами, уже будут интересны китайским производителям фототехники, которые сейчас завалили всех отличными одноразовыми камерами за $8.99 с пленкой и вспышкой. Новые пленочные 35мм камеры от крупных японских производителей появятся врядли, ИМХО - будут модифицировать старые еще пару лет, добавлять всякие E-TTL IV и супер 1235-зонные замеры и усе.

[quot]Новые пленочные 35мм камеры от крупных японских производителей появятся врядли, ИМХО - будут модифицировать старые еще пару лет, добавлять всякие E-TTL IV и супер 1235-зонные замеры и усе.[/quot]
Так, может это не так уж плохо?
Практически "совершенная" технология.
Покупаешь плёночную камеру и гонка "цифровых моделей" и новомодных названий тебя более не беспокоит.

Сейчас все рихнулись с этими моделями, названиями, с этой "модой" и прочим бредом, что никто толком не может определить, чем ЕМУ нужно.

Давайте определяться: фотография вещь очень демократичная.

Хотите снимать сюжеты в стиле: "мой ребёнок ест кашу", "мы на дне рождения у подруги моей сотрцдницы" - купить телефон и не парьтесь.

Соглашусь о "совершенной" технологии (где-то я тоже читал её определение). Покупая любую современную зеркальную плёночную камеру, Вы покупаете идеальный аппарат, разница в цене которых определяется лишь набором сервисных функций.
В цифровом же мире идёт постаянная гонка за призрачным пока совершенством. Купив самый современный аппарат уже через полгода Вы узнаёте, что выпущен ещё более совершенная модкль, а цена на Ваш снизилась существенно....

Цитата:

от:Ганжа Константин
В цифровом же мире идёт постаянная гонка за призрачным пока совершенством. Купив самый современный аппарат уже через полгода Вы узнаёте, что выпущен ещё более совершенная модкль, а цена на Ваш снизилась существенно....

Подробнее

Это же только хорошо - это как самолет.

Каждый самолет имеет потолок подъема. (как и технология - пределы).

Чем быстрее и круче в настоящий момент самолет набирает высоту, тем быстрее он достигнет своего потолка.

Для меня пленка умерла вот почему:
1 Не нужно ее покупать, дощелкивать, проявлять, и сканировать
2 На цифре можно устанавливать ББ, ИСО, сразу оценивать результат, снимать без ограничений, даже если нет больше места на флешке можно стереть некоторые кадры
Мне интересно, что движет людьми, снимающими на пленку?

Цитата:

от: QuickSilver
Мне интересно, что движет людьми, снимающими на пленку?

Мною движет то, что:
1. Мне не нужно её дощёлкивать. Как закончится, так и закончится.
2. Мне не нужно её проявлять и сканировать. Это за меня сделает мой лаб.
3. Мне не нужно на неё устанавливать ББ. Я не знаю, что это такое.
4. Мне не нужно сразу оценивать результат. Я и так знаю, что у меня вышло.
5. У меня нет никаких проблем с флешкой. Потому что я не знаю, что это такое.

Мне кажется, что и пленка и цифра суть регистрирующий материал, а рисует во многом объектив.
При своей "эволюции" Зоркий-Любитель-Зенит-цифромыльница-??? и при своих любительских потребностях и "средних" возможностях, я посчитал что даже санон300Д - это сильно дорого для сомнительного качества с прилагаемой заглушкой на кит. Выбирать камеру не получиось - стал выбирать объектив (на сумму минолта7д). В этом случае (о чудо) оказались вполне доступны L-ки (которые, судя по цифровым форумам - "запредельны").
К сожалению, качество L-ки оценить не могу - не с чем сравнить (китов не было).
НО качество современной пленки (+L-ка) меня-любителя удивило (поэтому она-пленка для меня скорее родилась, чем умерла) - из современного чтива (и опыта свемы-орво, любительских кодаков-фуджи) сложилось у меня ложное представление о качестве (а не преимуществах использования) цифры.
Для меня неторопливого любителя скорее цифра пока мертва (думаю до момента, пока не появятся приемлемые по цене некропнутые матрицы).

Надеюсь гонки объективов не предвидется.

Цитата:

от:QuickSilver
Для меня пленка умерла вот почему:
1 Не нужно ее покупать, дощелкивать, проявлять, и сканировать
2 На цифре можно устанавливать ББ, ИСО, сразу оценивать результат, снимать без ограничений, даже если нет больше места на флешке можно стереть некоторые кадры
Мне интересно, что движет людьми, снимающими на пленку?

Подробнее

В принципе, предубеждений против цифры как таковой нет. Однако цена вопроса чересчур велика. Минимальная цена входа - 2000 долларов. Это вполне по карману, но стоит ли игра свеч? Я считаю, что не стоит.

Цитата:

от: QuickSilver

2 На цифре можно устанавливать ББ, ИСО, сразу оценивать результат, снимать без ограничений, даже если нет больше места на флешке можно стереть некоторые кадры

На цифре можно нажимать туеву хучу кнопочек, заходить в разные уровни раскидистого меню, заряжать те или иные аккумуляторы, переливать снимки с флешки куда-нибудь еще, открывать и поворачивать экранчик, заливать новые версии прошивки, форматировать флешки, выковыривать с них испорченные файлы, выбирать разные форматы записи...

Ах, какая интересная, содержательная жизнь у счастливых цифромыловладельцев !

Цитата:

от:QuickSilver
Для меня пленка умерла вот почему:
1 Не нужно ее покупать, дощелкивать, проявлять, и сканировать
2 На цифре можно устанавливать ББ, ИСО, сразу оценивать результат, снимать без ограничений, даже если нет больше места на флешке можно стереть некоторые кадры
Мне интересно, что движет людьми, снимающими на пленку?

Подробнее

А я снимаю и на цифру, и на пленку.
В плане плёнки мной движут следующие вещи:
- полный кадр
- нетребовательность к оптике
- настоящее ч/б с нормальным резким зерном, а не вознёй, которая получается, когда хотят изобразить фактуру бросая зерно шопом
- возможность нецифровых экспериментов с цветом (передержка некоторых типов негативов - реала, астия; кросс-процесс)
- средний формат (даже по сравнению с моим киевом, купленным за 600 руб. по объёмности картинки мой цифрокомпакт с_сёт) - ниже индекс-сканы, сделанные лабой с отбитой на киеве Fuji Superia Xtra 400:
http://www.pbase.com/aylartarfilm/image/46325678/original
http://www.pbase.com/aylartarfilm/image/46325679/original
http://www.pbase.com/aylartarfilm/image/46325680/original
http://www.pbase.com/aylartarfilm/image/46325681/original

Естественно, принтанутое оптикой это будет смотреться намного лучше :D

А там, где свет плохой я вполне успешно использую цифровичок - РАВ есть, все дела, тоже фотки вполне неплохие выходят:)

Ах, какая интересная, содержательная жизнь у счастливых цифромыловладельцев !

Точно подмечено. Не удивлюсь, что и Вы пережили эти эти удивительные моменты. У меня, например, такая "содержательная жизнь" длилась где-то год. Не жалею. полезно.

Цитата:

от: RS
Ага, я сейчас тоже достал из холодильника коробочку. Потряс, послушал – не дышит. Сдохла наверное.

А у меня вроде живая... Достал, смотрю - потеет! :x
А мертвые же не потеют!!!

Цитата:

от:QuickSilver
Для меня пленка умерла вот почему:
1 Не нужно ее покупать, дощелкивать, проявлять, и сканировать
2 На цифре можно устанавливать ББ, ИСО, сразу оценивать результат, снимать без ограничений, даже если нет больше места на флешке можно стереть некоторые кадры
Мне интересно, что движет людьми, снимающими на пленку?

Подробнее

что дает пленка мне.
- возможность использовать камеру по классу недоступному в цифровом варианте (1V против Ds). А это 100% видоискатель, отсутствие кропа, реальный автофокус, а не иммитация, спот, скорость и объем серийки и много чего еще.
- возможность получить человеческий чб, который нереально получить в цветной цифре.

Примерно год назад купил себе 5 мегапиксельный цифровой просамер, можно было и сразу результат посмотреть и все такое выше сказанное. Потом начал задумываться о переходе на цифровую зеркалку, даже было определился для себя - Канон 20Д. Но случилось так что я увидел у знакомых в студии в 1-м альбоме снимки 15х20 снятые 20Д 28-135 ИС УСМ и пленочным Ф80 28-105 Д, и охота покупать 20Д сразу отпала, а когда я увидел снимки с концерта в формате 120Х100 см я понял что цифровой технике еще развиваться и ......
Недавно купил себе Ф80 за очень смешную цену. Свой цифровой аппарат в руках держать не удобно, а снимки кот. только недавно казались хорошие.... Ну все постигается в сравнении.
Вывод: пленка жила, пленка жива, пленка будет жить.

Про снимки 120*100.
В цифровых форумах часто слышишь, что большие фото надо рассматривать издалека (и я с успехом это делал).
Теперь же могу не отгонять людей от своих фотографий 30*45 со слайда и настоятельно предлагаю любопытным рассматривать более пристально.

И во сколько обходится покупка плёнки, сканировани5е в лабе?
Уж мне, как бывшему плёночнику, это известно.

Это явно не преимущества.

Подозреваю, что день смерти пленки совпадет с днем падения цены на цифрозеркалки уровня Марк Твенса (ТОЛЬКО по качеству снимков, остальное для любителя не суть) до уровня хотя бы 20D. Да чего уж там, всунули бы в 350D/D50 матрицу от марка и поставили бы цену ~1500-2000 - я бы первый побежал покупать :)

Цитата:

от: 157
Теперь же могу не отгонять людей от своих фотографий 30*45 со слайда и настоятельно предлагаю любопытным рассматривать более пристально.

Дык вполне логично, 30x45@300dpi~=19Mpix, а чудес, как известно, не бывает.

Цитата:

от:Alexander Boyko
Подозреваю, что день смерти пленки совпадет с днем падения цены на цифрозеркалки уровня Марк Твенса (ТОЛЬКО по качеству снимков, остальное для любителя не суть) до уровня хотя бы 20D. Да чего уж там, всунули бы в 350D/D50 матрицу от марка и поставили бы цену ~1500-2000 - я бы первый побежал покупать :)

Подробнее

а чем сенсор марка принципиаально лучше 20D?
пикселей больше и все.
разрядность (а значит ДД) такая же.
я еще как то соглашусь на вариант "..с днем падения цен на задники до уровня ...)

Цитата:

от:Alexander Boyko
Подозреваю, что день смерти пленки совпадет с днем падения цены на цифрозеркалки уровня Марк Твенса (ТОЛЬКО по качеству снимков, остальное для любителя не суть) до уровня хотя бы 20D. Да чего уж там, всунули бы в 350D/D50 матрицу от марка и поставили бы цену ~1500-2000 - я бы первый побежал покупать :)

Подробнее

И чем это будет лучше обычного пленочника баксов за 200-250?
Нет, мне правда интересно.
Наверное только преимущество при съемке на высоких ИЗО. Что еще?