Первый фикс на Canon 1000D: 50 1.4 vs 85 1.8

Тушку взял попроще сразу с прицелом на фикс.

Прежде всего хочется: максимально резкое стекло (на открытой диафрагме), далее хочется максимально светлого стекла, и напоследок - боке.

USM у обоих, стоят одинаково.

Люблю снимать портреты - это любимый жанр. Зенитом снимал на Зенитар. Потом появился Юпитер 9, но сильно лучше он мне не показался (Зенитар резче!).

Потом был FujiFilm S5500 10x зум - снимал на длинном фокусном, чтобы размыть фон.

Очень наравятся снимки с 85 1.8 - готов пожертвовать многим! Но боюсь, ведь на кропе это будет 135, а таким никогда не снимал....

Прошу высказаться!

135 ещё посмотрите. Многие говорят, что на кропе длинный слишком, тем не менее на кропе снимал исключительно им и на ФФ кажется ОЧЕНЬ коротким...

Если позже будете брать фф то берите 85. т.к. он маст хэв
Да и ростовые с него лучше выходят.

Полтос тоже не плох но уже с 5 метров в гиперфокале у него картинка несравнимо хуже.

мой вам совет купить 85 1.8 и дешевый полтос 50 1.8 ( даже с рук, его можно купить за 2.5 -3 к)

И у вас отпадет необходимость в метаниях и последующему зуду.

тоже согласен! 85 мм если помещение не маленькое и снимаете на улице - конечно.
Если поясной портрет и места мало и на улице часто снимать (репортажно) семью то тут 50 мм.

85 1,8 суперский объектив, но на кропе полтинник будет универсальней

от: evgenys2005ss
135 ещё посмотрите. Многие говорят, что на кропе длинный слишком, тем не менее на кропе снимал исключительно им и на ФФ кажется ОЧЕНЬ коротким...

вот кстати-да :!:
это было моим первым открытием при покупке ФФ
135 мм на пятоке-мне коротко :(

AndreyZS
автор, а вам стоит присмотреться к 35\2.0+85\1.8 имho

Всем спасибо огромное!

Все таки, 85 1.8 наверное, убеждает и ваше мнение и просмотренные фотографии.

Буду заказывать на B&H. Так, что как уж повезет с экземпляром!

от:giora
вот кстати-да :!:
это было моим первым открытием при покупке ФФ
135 мм на пятоке-мне коротко :(

AndreyZS
автор, а вам стоит присмотреться к 35\2.0+85\1.8 имho

Подробнее

Думал об этом!

Вообще мечтаю о 35 1.4. Ведь 85 я выбрал, потому что сильно нравятся снимки, а с фокусным 135 на кропе придется мириться! С 35 1.4 у меня было бы все!

Как вариант на будущее: думаю докупить SIGMA 30 1.4 или продав 85 + доложить $ = 35 1.4 и на этом все...

85 длинноват в помещении (для дома хотелось бы покороче). 50 в близи подчеркивает все изьяны модели. если 50 - то уже Сигма, а не Кенон

от: maxi max
85 длинноват в помещении (для дома хотелось бы покороче)

Согласен!
Но и 50 на кропе не гуд для комнат 14-17 м2...
Придется платить и чем то жертвовать...

Что кто предпочел бы? Один CANON 35 1.4L или два: SIGMA 30 1.4 + 85 1.8 CANON + $$$? :D

Именно для скромной такой души, не для бизнеса!

И еще... как я заметил, никто не обратил внимания на разницу светосилы 1.4 против 1.8 - как бы основной аргумент у всех - фокусное! Понятно, что 85 скорее для улицы, но скоро зима(уже) - праздники, концерты...

автор, а вам стоит присмотреться к 35\2.0+85\1.8 имho[/quote]

Или 28\1,8 и 85\1,8

от: Timurzyan
85 1,8 суперский объектив, но на кропе полтинник будет универсальней

50 - узко.
универсально - 28 или 35...
Соотв. 28/1.8, 28/2.8, 35/2, Sigma 30/1.4 (из недорогого)

Я после покупки 35/2 полтинник на тушку одевал считанные разы.

Первым 35/2 , вторым 85/1.8

от:AndreyZS
Согласен!
Но и 50 на кропе не гуд для комнат 14-17 м2...
Придется платить и чем то жертвовать...

Что кто предпочел бы? Один CANON 35 1.4L или два: SIGMA 30 1.4 + 85 1.8 CANON + $$$? :D

Именно для скромной такой души, не для бизнеса!

Подробнее

Если во главе угла светосила (по разумным ценам) то SIGMA 30/1.4 + 85/1.8 CANON SIGMA 30 1.4 + 85 1.8 CANON
Если резкость Canon 100/2,8L Macro + Sigma 30/1.4

Ну я к такому варианту и склоняюсь сейчас денег есть в обрез на 85 1.8 с учетом скидок на B&H, а потом уже 30 1.4 когда нить .... а может.... :)

от: AndrewVS
Если во главе угла светосила (по разумным ценам) то SIGMA 30/1.4 + 85/1.8 CANON SIGMA 30 1.4 + 85 1.8 CANON
Если резкость Canon 100/2,8L Macro + Sigma 30/1.4

А что сигма выходит и сильный и резкий? Может замахнуться сразу на него, но это + 170$!

я сейчас страшную весчь скажу..у меня пядвак ..есть и 85 1.8 и 50 1.4...
85 ка почти не востребована..полтинником пользуюсь регулярно...причем 85 ка резкая с 1.8 ,а полтинник на 1.4 очень капризен...но цвета и картинка полтинника мне намного больше нравится... полтинник на фф очень удобен в помещениях ,удобнее наверно только 35 но и цена отличается ..85 кой в помещении (не студия ) снимать тяжко...так что лично я думаю ,что лучше полтинник.причем именно 1.4 он универсальней будет ..был у меня 1.8 первый железный...он картинкой отличается от 1.4 достаточно сильно..у него цвета смахивают на цвета 85 ки 1.8 ..(имхо)
возьмите полтинник и копите на 35 1.4 ,а портретником 135

от:ди
я сейчас страшную весчь скажу..у меня пядвак ..есть и 85 1.8 и 50 1.4...
85 ка почти не востребована..полтинником пользуюсь регулярно...причем 85 ка резкая с 1.8 ,а полтинник на 1.4 очень капризен...но цвета и картинка полтинника мне намного больше нравится... полтинник на фф очень удобен в помещениях ,удобнее наверно только 35 но и цена отличается ..85 кой в помещении (не студия ) снимать тяжко...так что лично я думаю ,что лучше полтинник.причем именно 1.4 он универсальней будет ..был у меня 1.8 первый железный...он картинкой отличается от 1.4 достаточно сильно..у него цвета смахивают на цвета 85 ки 1.8 ..(имхо)
возьмите полтинник и копите на 35 1.4 ,а портретником 135

Подробнее

спасибо за совет! Вот и мне на зените удобнее как то был 50 чем 85. Но у меня то не "пядвак" и наверное не будет. 85 на кропе - это как раз 135!

от: AndreyZS
Буду заказывать 85 на B&H.

"Но помни! В комнатах с ним не повернууутьсяяя!"
Все стены жоботрёшь...