Первая: д5000, а350 или е-620?

пошло сравнение камерного джпега.
Давайте еще баянетами померимся :)))
Причем тут джпег вообще? Ну здорово что он у Олика такой хороший, это что показатель?

Цитата:

от: Donkey11
пошло сравнение камерного джпега.
Давайте еще баянетами померимся :)))
Причем тут джпег вообще? Ну здорово что он у Олика такой хороший, это что показатель?

Да нет, там основная мысль про сравнение без шумодава - так сказать чистые шумы

на самом деле Олик шумит на высоких исо, как и должна шуметь небольшая матрица. Но за счет шумодава из картинки можно получить что то.
Но при нормальном рассмотрении без ресайзов и обработок - тихий ужас.
А про съемку не кто не спорит, снимки будут получаться в пределах своих возможностей.
Но вот если бы Олик стоил дешевле вместе с оптикой - то был бы вне конкуренции. ;)

Цитата:

от:Donkey11
на самом деле Олик шумит на высоких исо, как и должна шуметь небольшая матрица. Но за счет шумодава из картинки можно получить что то.
Но при нормальном рассмотрении без ресайзов и обработок - тихий ужас.

Подробнее

Да нет там никакого ужаса. Имхо он почти как D80 шумит.
Без шумодава, только конвертация из RAW с отключенными шумодавом и резкостью.

Цитата:

от: Donkey11
Берите Д5000

хороший, да. но дорогой. остаюсь без телевика совсем.
Цитата:

от: Waleriy
Вам сюда: http://lumixclub.ru/forums/index.php?act=idx

спасибо, почитаю. но покупать не буду)).
Цитата:

от: Donkey11
Но вот если бы Олик стоил дешевле вместе с оптикой

так и есть.

Цитата:

от: Donkey11
пошло сравнение камерного джпега.
Давайте еще баянетами померимся :)))
Причем тут джпег вообще? Ну здорово что он у Олика такой хороший, это что показатель?

Да, это именно что показатель.

ИСО 1000 с д80
http://www.videozona.ru/photo_tests/Temp2009/01/D80_Sample01.jpg

ИСО 1000 с Е-3
http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i085/0903/5d/1f02d0e2ca0b.jpg.html
http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i157/0903/c9/9847ac650346.jpg.html

а вот просто снимок фото Е-3 с фиксом 150/2
http://www.videozona.ru/photo_tests/Temp2009/01/E3_150mm2.0_f2.5__k261177.jpg

Цитата:

от: www user
Да, это именно что показатель.

для кого? для владельцев мыльниц?
весь мир с зеркалом уже давно в РАВ снимает.... очнитесь...

Цитата:

от: Xuman

весь мир с зеркалом уже давно в РАВ снимает.... очнитесь...

В сегменте любительских зеркалок особенно.... УГУ :)
Тему прочтите (название) и тоже очнитесь ;)
Подсказка: Обсуждают не Пятачок и не D3 ;)

да вот как раз и не есть, на том же кеноне вы соберете объективы топового класса за гораздо меньшие деньги и даже перейдете на ФФ безсмены оптики, а на Олике вам прийдется довольствоваться китами и сторонней оптикой, из-за отсутствия аналога своей. А для развития вам прийдется или покупать объектив аля 35-100 за 100 тыр, или полностью менять систему.
При том что за теже деньги на других системах вы получите гораздо больше.
И об этом уже который год повторяют на форуме и все равно продолжаются споры и лица все старые :))

Да я помню помню, что для вас это наиважнейший показатель. В чем то мне ваша идея нравится :)

Цитата:

от: Sassha777
В сегменте любительских зеркалок особенно.... УГУ :)
Тему прочтите (название) и тоже очнитесь ;)
Подсказка: Обсуждают не Пятачок и не D3 ;)

если Ваша любительская зеркалка не умеет показывать RAW (побоюсь этого слова "снимать" в RAW)
то переименуйте тему... как это делает www_user :cannabis:
может вместе тогда посмеемси?

кстати, www_user успел клонироваться?

Олик отличный аппарат, но цена на него не гуманна. В Москве, примерно, 36тыс за двойной кит... Просто ужас. Если бы цена была тыщ на 10 меньше, можно былоб брать.

Цитата:

от: Donkey11
пошло сравнение камерного джпега.
Причем тут джпег вообще? Ну здорово что он у Олика такой хороший, это что показатель?

Парадокс в том что 80% обладателей бюджетных зеркальных камер снимает только в JPEG - это и есть показатель... ;) А если он ещё и на авто, с настройками по дефолту даёт приличную картинку, симпатия в сторону такого девайса возрастает многократно. И пофигу что шумит на высооооких исо или конвертер рав кривой.
--------------------------------------
Как то тестировал свой А200 на детализацию в камерном JPEG и конвертацию из RAW:
http://fotkidepo.ru/?id=album:21818

Цитата:

от:Xuman
если Ваша любительская зеркалка не умеет показывать RAW (побоюсь этого слова "снимать" в RAW)
то переименуйте тему... как это делает www_user :cannabis:
может вместе тогда посмеемси?

кстати, www_user успел клонироваться?

Подробнее

Ну вам если и смеяться, то только над собой, ибо показывать RAW ни одна зеркалка не умеет

Цитата:

от: Donkey11
Да я помню помню, что для вас это наиважнейший показатель. В чем то мне ваша идея нравится :)

Потому что "равы" показывают достоинства не камеры, а конвертера. Которые все разные и все по разному работают с разными равами.
Так как можно сравнивать?

а после начинаются сравнения с другими системами и темы "Олик не хуже пятока" :)))
Вот оно откуда ноги значит растут :)

неть, рав не показывает не каких достоинств, это сырец, который можно крутить и вертеть добиваясь приемлемого результата. Огрехи конвертеров - это дело уже десятое, если не нравится напиши свой. Или создай свой профиль.
Сырец он и через много лет останется сырцом, который можно будет повертеть, а вкусы иногда меняются.
Жпег - это продукт пережатый, запорченный, и остается им довольствоваться, если нет РАВ.
А давать на откуп камере все что снимаешь - слишком дорогое удовольствие, при наличие хорошой оптики и тушки.

Цитата:

от: Donkey11
а после начинаются сравнения с другими системами и темы "Олик не хуже пятока" :)))

по некоторым параметрам-да...Зубко Юрий подтвердит ;)

ну ок... а могу я попросить привести примеры наиболее по вашему мнению подходящего набора с максимальным диапазоном ФР?