Первая: д5000, а350 или е-620?

Цитата:

от:doctor25
Шумы олика 520 на исо 400. 620-ый шумит меньше.
Если для Вас такие шумы критичны, тогда конечно надо искать другую камеру. Только на мой взгляд кол-во шумов это не главное достоинство зеркалки. Хотя каждому своё.





в самых, так сказать, неблагоприятных условиях, тёмные однородные поверхности.

Подробнее

Опять двадцать пять...

Вы наверное хотите показать как работает программное шумодавление и как с помощью его получить с Олика картинку без деталей - как с мобилки 1мп?

Вот с кэнона 400D на исо400 без шумодава (полноразмеры):


А это тот же кадр - с автоматичеcким шумодавом - камерный JPG:

Время суток практически совпадает А ИСО 400 вы зачем ставили?

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
А это тот же кадр - с автоматичеcким шумодавом - камерный JPG

Кстати, зацени исо 800 с сони А200
http://fotkidepo.ru/?id=photo:359301

это бесполезно, уже не один год одно и тоже, господа Оликоведы в чщетных попытках пытаются доказать самим себе что они не ошиблись в выборе :)

чтобы показать работу шумодава

Цитата:

от: Sassha777
Время суток практически совпадает А ИСО 400 вы зачем ставили?

Случайно с вечера исо400 осталсял похоже. :(
Время время одно и тоже и кадр один и тот же - снимал в РАВ + JPG.


Цитата:

от: Waleriy
Кстати, зацени исо 800 с сони А200
http://fotkidepo.ru/?id=photo:359301

Вполне нормально с шумами. 8)

упс

Цитата:

от: Donkey11
чтобы показать работу шумодава

А что днем ее показывать? Днем шумов мало. :?
Можно и 1600 выставить и будет все нормально. ссылки нет под рукой, но было уже :)

Цитата:

от: Donkey11
это бесполезно, уже не один год одно и тоже, господа Оликоведы в чщетных попытках пытаются доказать самим себе что они не ошиблись в выборе :)

насчет чщетно -вы правы...1 год отснимал Е510, чщетно искал фатальные недостатки, убедившись в чщетности попыток почти год снимаю на Е3..а так, без вас, труба 8) зы. пытайтесь избегать в лексиконе слов, правописание которых вам неизвестно..

Цитата:

от: Donkey11
...линейку дать, сами знаете чего померить?... я ничего нового не сказал, и не лезу в каждую тему, не звездите :D

Меня прикалывают люди типа Вас, которые хамят на большом расстоянии, причем совершенно без повода.

Один на один со мной Вы бы даже не заикнулись в таком стиле, даже если бы я пропагандировал фотокамеру из спичечного коробка.

Давайте теоретизируйте дальше.

Цитата:

от: Donkey11
Макро идет в диапазоне не 10-20 а от 60

черт, конечно я хотел сказать ШУ. но не сказал)).
Цитата:

от: doctor25
Шумы олика 520 на исо 400. 620-ый шумит меньше.

сууупер. дайте две)). это без обработки? о_О

Цитата:

от:giora
насчет чщетно -вы правы...1 год отснимал Е510, чщетно искал фатальные недостатки, убедившись в чщетности попыток почти год снимаю на Е3..а так, без вас, труба 8)

Подробнее

Никто не говорит что олик плохой и непригодный для съемки, но вот фото подчеркивающие как он классно снимает такие выкладывают... Впрочем такие фото можно найти и на кэнон и на Никон...

Цитата:

от: G.2
это без обработки? о_О

Угадайте с первого раза.... Камерный шумодав наверное - его олик постоянно совершенствует...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Впрочем такие фото можно найти и на кэнон и на Никон...

недаром таких людей в губернаторы берут

а кто-то снимал панасоником G1? в обзорах хвалят. вот только со стеклом там вообще наверное проблема. мягко говоря...

еще больше резанутая матсушитовская матрица - микро 4/3, только выкинули фазовый автофокус, зеркало и оптический видоискатель. Влепили ЖК дисплей. Тот же Олик только с боку бантик ;)
Единственный плюс что можно ставить оптику от дальномерок из-за уменьшенного рабочего отрезка.

Но за такую цену можно взять нормальную зеркалку кит.

Берите Д5000 - лучше камеры с повортным экранчиком вы не найдете среди зеркалок, тем более что этот экранчик только для ЛивВью, а основной плюс зеркалки - это возможность оценивать экспозицию через видоискатель. Для этого и было сделано зеркало. ЖК слепнут на солнце и бесполезны в вечернее время.
Но пока не все производители обзавелись этой рюшкой.
Не акцентируйтесь только на ней

Цитата:

от: G.2
а кто-то снимал панасоником G1?

Вам сюда: http://lumixclub.ru/forums/index.php?act=idx

Цитата:

от: G.2
а кто-то снимал панасоником G1? в обзорах хвалят. вот только со стеклом там вообще наверное проблема. мягко говоря...

Отличная камера!
И оба объектива отличные. Если возьмёте, не пожалеете.

Не, на самом деле олик очень приличные фото делает на высоких ИСО. То, что господа кенонисты не выкладывают камерный JPEG для сравнения уже о многом говорит.
Вот, с имидж ресурсов сравнение - олик всего где-то на стоп хуже 12 мп никона (оба без шумодава). Имхо кенон будет приблизительно на уровне олика или чуть лучше.

А учитывая стаб в тушке и небольшие габариты, я бы сказал, что 620-й - очень интересный вариант.

Цитата:

от: Gantenbein
Отличная камера!
И оба объектива отличные. Если возьмёте, не пожалеете.

Почти +1 :)
В первую очередь она интересна своим АФ. По моему у этой камеры у единственной реализован следящий режим по образу объекта. Ну и вобще куча разных наворотов.
Самый продвинутый из всех камер видоискатель. По сравнению с любой цифрозеркалкой, на G1 можно полноценно наводиться мануальными объективами.