Первая: д5000, а350 или е-620?

ну вот уже пошли оскорбления, вот и весь сказ

Цитата:

от: Donkey11
А е620 - это матрица 4/3 хоть в дабл хоть в трибл ките.

Вот тут: http://www.afanas.ru/ROF/rof2.htm зелёненьким прямоугольничком обозначена 1,5-кропная матрица, а красненьким - матрица 4/3.
Большая разница? :D

Цитата:

от: Donkey11
...
Если у когото есть деньги тратить на красивости в виде поворотных экранчегов, и жапегов - то ради бога...

Если бы Вы прочитали в этой теме еще что-то, кроме "красной тряпки" для Вас в виде слова "Олимпус", то увидели бы, что поворотный экран автору темы нужен.

Это как в теме "Какую купить пленочную зеркалку" с десяток первых ответов был "купите цифру и не парьтесь".

Из рассматриваемых камер именно Е-620 наиболее функциональна. Д5000 и А350 - немного доработанные предыдущие модели.

Цитата:

от: Donkey11
ну вот уже пошли оскорбления, вот и весь сказ

неправда..аватарку вы себе сами выбирали

Цитата:

от: Gantenbein
Вот тут: http://www.afanas.ru/ROF/rof2.htm зелёненьким прямоугольничком обозначена 1,5-кропная матрица, а красненьким - матрица 4/3.
Большая разница? :D

Размер этот конечно не сильно отличается, но если это отличие помножить на шумность матрицы мацушита - разница получается значительно больше.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Было бы здорово!

Каких-нибудь пару детализированных пиззажей при ярком солнце в паре с 50 1.4, оба на F/6.3 в РАВ. 8)

Вот снял, за сюжет извините. Правда 5.6, забыл что Вы 6.3 просили.
Специально распечатал новенький 18-55IS:
http://www.megaupload.com/?d=4COXJOLE
http://www.megaupload.com/?d=T2K7GP3N

С Вас попиксельные кропы центров, превьюшки и Ваши выводы по поводу увиденного. Вот в этой ветке:
http://club.foto.ru/forum/11/433457
Я равчики не видел, смогу только вечером дома конвертнуть, но готов съесть крышку от китового объектива, если он не хуже фикса окажется. :D

на вашей аватарке вообще пусто, но я же не с чем это не асоциирую

Цитата:

от:Donkey11
Объективность в том и заключается, что Олик самая слабая система из представленных марок, и на том же видеомаксе ясно и четко в нескольких темах показаны ее недостатки.
И обиженные владельцы естественно возмещают свою злость тут.
Но если бы только на видеомаксе это было, так и тут с регулярностью забывчивым и ярым поклонникам данной системы показывают на ее недостатки

Подробнее

Киньте ссылок что-ли, схожу почитаю

Цитата:

от:Donkey11
Если у когото есть деньги тратить на красивости в виде поворотных экранчегов, и жапегов - то ради бога, но это слишком дорогая мыльница при минимуме возможностей по сравнению с конкурентами.
И не какой опыт не заставит снимать Олимпус так же как снимают другие камеры.
А валить свои недовольства на мое неумение - просто глупость.
Я Олики не советую :)

Подробнее

Да, да, минимум, минимум... так же как другие камеры Олимпус не могет и не мог никогда...

Ослик - реально все выше изложенное обычная пустая агитка. Я вообще не помню чтоб ты какие аргументы реальные приводил, одна агитация в стиле Доктора Геббельса. Ну если это и есть стиль Видеомакса, тогда звиняйте.

Дабы не быть голословным, вот твои "четкие" и "веские" аргументы против Олимпуса из этой темы, по порядку:

[quot]забыть про Олики как страшный сон [/quot]

[quot]А е620 - это матрица 4/3[/quot]

[quot]мне на Олик паралельно, для меня это бессмысленная система. Как по цене, так и по качеству выдаваемого[/quot]

[quot]Объективность в том и заключается, что Олик самая слабая система из представленных марок[/quot]

[quot]Если у когото есть деньги тратить на красивости в виде поворотных экранчегов, и жапегов - то ради бога, но это слишком дорогая мыльница при минимуме возможностей по сравнению с конкурентами.
И не какой опыт не заставит снимать Олимпус так же как снимают другие камеры. [/quot]

Ну и? Где убийственные аргументы? Один словесный понос, женские эмоции периода ПМС

я внимательно читаю темы, и красная тряпка это мое замечание "не брать Олимпус" - сразу толпа фанов налетела :)))
Автор сам решит что ему взять, а я только высказал свое мнение и совет. И экран может уйти на 3-й план если автор узнает некоторые подробности. Вы же сами этого говорить не любите

так и знал, что начнется очередной холивар ((.
а можно где-нибудь увидеть примеры фоток (желательно одного сюжета), где бы явственно виделось превосходство никона по уровню шумов над олимпусом? вот здесь http://www.dpreview.com/reviews/olympuse620/page14.asp, имхо до исо800 разница не критична. к тому же не очень ясно как эта разница будет выглядеть на целом снимке. а вот здесь уже http://www.dpreview.com/reviews/olympuse620/page21.asp мне снимки олимпуса кажутся удачнее, чем никона, нет?
в теории да, меньшая матрица дает больше шумов при прочих равных условиях, но на практике... как показывает мой опыт работы в медицине не все, что хорошо в теории является таким же хорошим на практике. далекооо не все).

читай родной на здоровье :)))
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=426132&t_id=426132&page=1#listStart

очень яркий пример

меньше матрица, больше шумов, больше ГРИП, снимки плоские, светосильные объективы для такой системы дороже. Нету фиксов по светосиле ниже 2. Мало?

Цитата:

от: G.2
так и знал, что начнется очередной холивар ((.
а можно где-нибудь увидеть примеры фоток (желательно одного сюжета), где бы явственно виделось превосходство никона по уровню шумов над олимпусом?

Нет конечно, во-первых Фил обманывает, он на самом деле фотографии с Олимпуса заменяет снимками с пятачка и СФ подкорректировав экзиф, а во-вторых по фотографиям камеры выбирать категорически нельзя, это нонсес вообще

По-хорошему надо слушать Мессию с Видеомакса, он несет нам сюда, темным болванам Правды луч

Он же все без эмоций, чОтко и аргументрованно изложил выше

Цитата:

от: Donkey11
меньше матрица... меньше ГРИП...

Больше. :D

Остальное верно!

Цитата:

от: Donkey11
читай родной на здоровье :)))
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=426132&t_id=426132&page=1#listStart

очень яркий пример

На Откровения Гуру с Видеомаха давай, 51 страницу фоторушного флейма читать неохота. Даже догадываюсь с чего начнется срач - на 1-й или 2-й странице кто-то начнет сравнивать 35-100 с Сапогом 70-200/4 и понесутся ведра с фотонами по кочкам

Цитата:

от:G.2
так и знал, что начнется очередной холивар ((.
а можно где-нибудь увидеть примеры фоток (желательно одного сюжета), где бы явственно виделось превосходство никона по уровню шумов над олимпусом? вот здесь http://www.dpreview.com/reviews/olympuse620/page14.asp, имхо до исо800 разница не критична. к тому же не очень ясно как эта разница будет выглядеть на целом снимке. а вот здесь уже http://www.dpreview.com/reviews/olympuse620/page21.asp мне снимки олимпуса кажутся удачнее, чем никона, нет?
в теории да, меньшая матрица дает больше шумов при прочих равных условиях, но на практике... как показывает мой опыт работы в медицине не все, что хорошо в теории является таким же хорошим на практике. далекооо не все).

Подробнее

Именно так!
И в теории, и на практике разница - МИЗЕРНЕЙШАЯ.

ой не делайте мне смишно, я всеголишь сказал что нет причин брать олимпус - а вы уже меня в Мессию записали. И что вы так ненавидите Видеомакс? Очень хороший форум.
А я даже знаю почему. Приходит товарищь на форум и в стиле фото.ру вываливает тему:
"Олик е-620 - лучшая зеркалка" и приводит несколько снимков в ресайзе снятых днем на 1600 - "вот видите - ведь не хуже пятока?"
На просьбу положить снимок в полноформате, автор начинает елозить и орать. А когда его всеже тыкают в полноформат, он обижается, кричит что "фотографирует фотограф а не камера" и уходит. А потом начинаются обиженные ответы на фото.ру, вот дескать какие они плохие :)))))

Но ведь вас то за язык не кто не тянул? :)))

Цитата:

от: Donkey11
.. И экран может уйти на 3-й план если автор узнает некоторые подробности. Вы же сами этого говорить не любите

этто какие-такие *тайные интимные подробности* из жизни Олимпус невзначай может узнать автор :?: :?:
крепко же у вас мозгопровод клинануло на базе 4\3

Цитата:

от: Babangida
...а во-вторых по фотографиям камеры выбирать категорически нельзя, это нонсес вообще

а как надо выбирать? особенно если одну из сравниваемых камер я даже в руках не держал.

точно... это я уже запутался, ГРИП больше :)