Перехожу на зеркалку. Посоветуйте из Canonов.

Цитата:

от: Cris
конечно бред, я тоже так проверял в магазине, по гарантийке кенон, потом смотрел на экранчике, а когда потом дома проверил по таблице и о**ел.

всмысле? как это может быть, что при стрельбе в нужную строчку он попадал точно, а дома по таблице вдруг начинал ошибаться...
ведь это практически одно и тоже. просто на таблице мм нарисованы и строка нулевая жирной чертой, чтоб в нее целиться, а при стрельбе по "газетке" надо просто запомнить в какую строчку целился.

Цитата:

от: Алексей_1982
сейчас у меня на 50/1.8 зону грип чуть ли не меньше миллиметра можно сделать

у меня тоже 50 1.8, но не представляю как на нем сделать грип меньше миллиметра, при мин фокусном 45см.. меньше сантиметра может?

Цитата:

от:Алексей_1982
всмысле? как это может быть, что при стрельбе в нужную строчку он попадал точно, а дома по таблице вдруг начинал ошибаться...
ведь это практически одно и тоже. просто на таблице мм нарисованы и строка нулевая жирной чертой, чтоб в нее целиться, а при стрельбе по "газетке" надо просто запомнить в какую строчку целился.

Подробнее

всмысле, когда я покупал объектив, а речь какраз идет о 50 1.8, я был чайником и снимал с рук, строчку я конечно запоминал, но пришел домой и увидел фф там достаточно колебания на пол-сантиметра.

Поэтому я теперь не пойду за объективом без таблички и ноута. Тем более есть на ixbt удобная табличка, которую можно поставить на стол вместе с фотоаппаратом и обойтись без штатива.
Цитата:

от: kot-kota
Так, что ж, получается Кэнон продаёт "модель для сборки?"...И одна из 10 только нормально настроена?

не знаю, может это я просто нарвался, но люди жалуются периодически, может просто это оттого что на кенонах больше народу сидит. Вообще это не трагедия, и не брак. Юстируется бесплатно по гарантии. Но тащится куда-то после покупки и сдавать туда свою технику не охото. В новых кенонах, в пентаксах уже можно самому юстировать програмно, думаю мальчики в СЦ делают примерно то же самое, только на своем спец железе.

кстати, вот примеры сильной замыленности по углам. судя по тому, что я видел в нете, у меня весьма неудачный экземпляр.
http://get.freesoft.ru/?id=44537
http://get.freesoft.ru/?id=44536

Цитата:

от: Алексей_1982
кстати, вот примеры сильной замыленности по углам. судя по тому, что я видел в нете, у меня весьма неудачный экземпляр.
http://get.freesoft.ru/?id=44537
http://get.freesoft.ru/?id=44536

Мда.. Левый нижний угол мылит даже на F/8. :(

У меня на 5.6 похожее, но очень слабо, слева и справа - думаю линза стоит неперпендикулярно к матрице, хочу разобрать и посмотреть есть ли там регулировочные винтики, хотя на таком дешевом объективе врядли...

[quot]У меня на 5.6 похожее, но очень слабо[/quot]
кроп обрезает эту гадость. :(
скорей бы на нормальный фикс накопить.

зы. хорошо, хоть в остальном к объективу нет притензий ни по каким параметрам.


если все же разберете, отпишите, если что получится.

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Мда.. Левый нижний угол мылит даже на F/8. :(

У меня на 5.6 похожее, но очень слабо, слева и справа - думаю линза стоит неперпендикулярно к матрице, хочу разобрать и посмотреть есть ли там регулировочные винтики, хотя на таком дешевом объективе врядли...

Подробнее

Слушайте, так такое мыло жеж можно увидеть даже без какой либо таблицы:)))

Цитата:

от: kot-kota

Т.е. если я люблю пейзажи то из родной оптики Кэнона и выбрать особо нечего.

на кроп да.

Цитата:

от: kot-kota
Слушайте, так такое мыло жеж можно увидеть даже без какой либо таблицы:)))

блин. интересно, толи в объективе дело, толи в камере самой. мож с матрицей че. объектив то еще ладно, в мусорку выкину раз такое говно, он копейки стоит. а если с фотоаппаратом че...

п.с. если забить на углы, то по остальному кадру детализация идеальная.

Цитата:

от: Sveaman
на кроп да.

Повторюсь. Тушка будет строго D5. Так что тема с кропом - отпадает.

Цитата:

от:Алексей_1982
блин. интересно, толи в объективе дело, толи в камере самой. мож с матрицей че. объектив то еще ладно, в мусорку выкину раз такое говно, он копейки стоит. а если с фотоаппаратом че...

п.с. если забить на углы, то по остальному кадру детализация идеальная.

Подробнее

А объектив один что ли? Не проверить на другом?

Цитата:

от:Cris
не знаю, может это я просто нарвался, но люди жалуются периодически, может просто это оттого что на кенонах больше народу сидит. Вообще это не трагедия, и не брак. Юстируется бесплатно по гарантии. Но тащится куда-то после покупки и сдавать туда свою технику не охото. В новых кенонах, в пентаксах уже можно самому юстировать програмно, думаю мальчики в СЦ делают примерно то же самое, только на своем спец железе.

Подробнее

Кстати, касательно ixbt, таблицу то нашёл, а вот нет ли её в русскоязычной версии? Или переводить только если?

Цитата:

от: kot-kota
А объектив один что ли? Не проверить на другом?

пока один. и в нашей области объективами неторгуют, только под заказ, не провериш...

Цитата:

от: kot-kota
Кстати, касательно ixbt, таблицу то нашёл, а вот нет ли её в русскоязычной версии? Или переводить только если?

Ндааааа....

А что там переводить - там же одни черточки и циферки....

http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/1113352/?&author_id=42546&sort=date&page=1&next_photo_id=1121849&prev_photo_id=1110578

Цитата:

от: kot-kota
Повторюсь. Тушка будет строго 5D. Так что тема с кропом - отпадает.

повторюсь, берите 24-105 f4 is L
если будет 1объектив по первой, то 24-70 будет очень сильно нехватать по фокусным, да уже 100раз обсуждалась тема 24-105 VS 24-70 и на кропе и на фф. Воспользуйтесь поиском, да и для Вас как новичка стабилизатор приведет в восторг.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Ндааааа....
А что там переводить - там же одни черточки и циферки....

Так я открыл там такой солидным мануал. Как одно проверить и как другое. И как выставлять и как замерять.
Или всё просто - 45% угол. 50 см. расстояние и в бой?

Цитата:

от:Merced
повторюсь, берите 24-105 f4 is L
если будет 1объектив по первой, то 24-70 будет очень сильно нехватать по фокусным, да уже 100раз обсуждалась тема 24-105 VS 24-70 и на кропе и на фф. Воспользуйтесь поиском, да и для Вас как новичка стабилизатор приведет в восторг.

Подробнее

А светосила у него жуткая...Или при наличии стаба это не критично?

Цитата:

от: kot-kota
Да почему, вполне могу. Только лично для себя не решил - надо ли.

Ну хз) Лучше сначало взять что попроще, а потом сказать - о да, это то, что мне надо=))))

[quot]
Читал (если это принимается за аргумент), что "пятачок" не шибко приспособлен для прогулок и открытого воздуха. Это смущает. Потому как ему на сплавы точно придётся ездить.[/quot]

Лучше 5д к этому преспособлены только 1д.

[quot]
Что до бюджета - ограничим его 70 тыс руб.
Я, в целом, согласен и на БУ вариант, но пяточков в продаже - единицы...
[/quot]

На самом деле с этим бюджетом 5д с интересной оптикой не потянуть... ИМХО. Возьмите лучше 40д на первое время, после мальниц будет гиганский прирост качества. А деньги оставшиеся на оптику потратите. А когда решите, что 5д необходим, к тому времени на апгрейд будет достаточно денег и будут у вас и оптика хорошая и камера хорошая.

Цитата:

от: kot-kota
А светосила у него жуткая...Или при наличии стаба это не критично?

Ну опять таки по сравнению с мыльницами реальная светосила у него очень хорошая. Да и вес нормальный. Вообще весьма неплохой объектив. :)

Цитата:

от: Владимир Медведев
Ну хз) Лучше сначало ...На самом деле с этим бюджетом 5д с интересной оптикой не потянуть...

Я же и оставил бюджет на последнюю очередь по той причинен что его можно изменять в разумных пределах.

Тушка определена - пятачок.
Теперь вопроc тольво в объективе.
Сначала были содержательные восторги по поводу 24-70. После чего поступил аргумент в недостатке его фокусных расстояний и высказался (помоему вполне обоснованый) аргумент про 24-105.
Так что я на нём видимо и остановлюсь.

Вы еше не отоварились? Странно. А зумы выбирают по наименьшей кратности бо чем она больше тем хуже картинко ;)