Перехожу на зеркалку. Посоветуйте из Canonов.

Всего 146 сообщ. | Показаны 1 - 20
Перехожу на зеркалку. Посоветуйте из Canonов.
Приветствую всех нашедших свободную минутку на меня, мучающегося...
Имеется пятилетний любительский опыт цифрокомпактов - без особых изысков, но такие термины как "диафрагма" и "выдержка", и даже "экспозиция" не вгоняют в холодный пот. :D
Оч часто пользовался ручным режимом. Т.е. не профан. Не совсем профан.
Задача - выбрать зеркалку. Честно скажу - посмотрел и внимательно изучил кэноны....EOS 5D - помоему это то единственное, что сможет меня порадовать по настоящему, но бюджет...
Из данностей рассматриваю ТОЛЬКО КЭНОН. Ими всегда пользовался и более чем доволен был, и, надеюсь, буду.

Из задач - потрет и пейзаж (под каждую из них, полагаю. нужен будет отдельный объектив). Камеру актвно придётся юзать на открытом воздухе...

Бюджет? А давайте его оставим на последнюю очередь...

От коллеги услышал лестные отзывы о D450...А что посоветуют тутошнии корифеи?
Re[kot-kota]:

от:kot-kota
Приветствую всех нашедших свободную минутку на меня, мучающегося...
Имеется пятилетний любительский опыт цифрокомпактов - без особых изысков, но такие термины как "диафрагма" и "выдержка", и даже "экспозиция" не вгоняют в холодный пот. :D
Оч часто пользовался ручным режимом. Т.е. не профан. Не совсем профан.
Задача - выбрать зеркалку. Честно скажу - посмотрел и внимательно изучил кэноны....EOS 5D - помоему это то единственное, что сможет меня порадовать по настоящему, но бюджет...
Из данностей рассматриваю ТОЛЬКО КЭНОН. Ими всегда пользовался и более чем доволен был, и, надеюсь, буду.

Из задач - потрет и пейзаж (под каждую из них, полагаю. нужен будет отдельный объектив). Камеру актвно придётся юзать на открытом воздухе...

Бюджет? А давайте его оставим на последнюю очередь...

От коллеги услышал лестные отзывы о D450...А что посоветуют тутошнии корифеи?

Подробнее


Типичный случай: хочу, но не могу. Хочу 5Д, но могу только 450Д. А вы про оптику не забыли? Или с китовым 18-55 будете рассекать? Бюджет надо ставить на первое место, да!
Re[kot-kota]:
Я бы посоветовал изучить вопрос выбора объективов к той камере, что Вы себе наметили.
Re[Uncle Pixel]:
от: Uncle Pixel
Типичный случай: хочу, но не могу. Хочу 5Д, но могу только 450Д. А вы про оптику не забыли? Или с китовым 18-55 будете рассекать? Бюджет надо ставить на первое место, да!

Да почему, вполне могу. Только лично для себя не решил - надо ли.
Читал (если это принимается за аргумент), что "пятачок" не шибко приспособлен для прогулок и открытого воздуха. Это смущает. Потому как ему на сплавы точно придётся ездить.
Что до бюджета - ограничим его 70 тыс руб.
Я, в целом, согласен и на БУ вариант, но пяточков в продаже - единицы...
Re[semen314]:
от: semen314
Я бы посоветовал изучить вопрос выбора объективов к той камере, что Вы себе наметили.

Так...так ничего не наметил пока. Наметил только смену никнейма:)
Re[kot-kota]:
от: kot-kota
Так...так ничего не наметил пока. Наметил только смену никнейма:)


Ник можно не менять :) Пусть народ порадуется. :)

А вот объектив стоит и повыбирать. Почитайте на форуме темы про выбор объектива на Сanon.
Re[semen314]:
от: semen314
Ник можно не менять :) Пусть народ порадуется. :)

А вот объектив стоит и повыбирать. Почитайте на форуме темы про выбор объектива на Сanon.


Tnx. Побрёл читать.
Re[kot-kota]:
"Из данностей рассматриваю ТОЛЬКО КЭНОН."

На размышление -
Pentax SMC FA 50mm f/1.4 - 300 у.е.
Canon EF 50mm f/1.4 USM - 410 у.е.

или вот ещё -
Pentax SMC DA 16-50mm f/2.8 - 900 у.е.
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 - 1200 у.е.

Re[Шевченко А И]:

от:Шевченко А И
"Из данностей рассматриваю ТОЛЬКО КЭНОН."

На размышление -
Pentax SMC FA 50mm f/1.4 - 300 у.е.
Canon EF 50mm f/1.4 USM - 410 у.е.

или вот ещё -
Pentax SMC DA 16-50mm f/2.8 - 900 у.е.
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 - 1200 у.е.

Подробнее


Хм...Интересный подход. А если найти аналог "Пятачка" у того же Пентакса.? ПОйду ка посмотрю...
Re[kot-kota]:

от:kot-kota
Читал (если это принимается за аргумент), что "пятачок" не шибко приспособлен для прогулок и открытого воздуха. Это смущает. Потому как ему на сплавы точно придётся ездить.
Что до бюджета - ограничим его 70 тыс руб.
Я, в целом, согласен и на БУ вариант, но пяточков в продаже - единицы...

Подробнее

Тоже сплавляюсь иногда. В своё время из-за этого хотел с Кенона на Пентакс перейти, но минусы такого перехода в итоге перевесили. К тому же защищёных объективов у Пентакса не густо. Проще стало самому защиту сварганить, из шапочки для душа или мешочка для ванных принадлежностей. А прижмёт совсем в стрёмный поход - сварганю что нибудь ещё надёжнее. А по порогам пусть в ящике едет - всё равно не до фоток.
Re[kot-kota]:
от: kot-kota
Хм...Интересный подход. А если найти аналог "Пятачка" у того же Пентакса.? ПОйду ка посмотрю...


Так в чем тогда проблема???!!!
Берите Пятагъ, зачем 450-ю берёте? Разочаруетесь, если не сразу так через месяц!
А стёкла пентакса, они не только дешевле, но еще и лучше - это я заявляю как Никонист (между прочим, поэтому принципиально неговорю вам про Никон).
Плюс, на Пентакс (это баян конечно), через копеечный переходничёк станут советские стёкла, которых валом за копейки!
И вообще, 40-50% людей покупающие Канон - зазомбированы рекламой и разкрученности брюнда! да Канон - это бренд супер-пупер, но стоит-ли за него переплачивать?
Re[Шевченко А И]:
По поводу Пентакса. У меня приятель взял 10-ку и я сам собирался это сделать (перед этим был Никон). Почему не сделал: 16-50 смотри http://photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/274-tokina-af-16-50mm-f28-at-x-pro-dx-nikon-lens-test-report--review (стекло то же самое, что и пентаксовское, а XA от матрицы не зависит). Так и не смог выбрать телезум с автофокусом и постоянной светосилой, аналогичный 70-200. Плюс антишейк в камере почему-то слабее, чем в объективах. У Пентакса хорошие и относительно недорогие штатники и фиксы, но, насколько я понял из поста, ни то, ни другое автора не интересует. Не хочу сказать ничего плохого про фирму Hoya, фильтры беру, между прочим, их, просто оценивать покупку надо в комплексе - я, например, рисовал табличку: тушка, стандартный зум, телезум, фикс, вспышка и т.д. :D
Re[Шевченко А И]:

от:Шевченко А И
Так в чем тогда проблема???!!!
Берите Пятагъ, зачем 450-ю берёте? Разочаруетесь, если не сразу так через месяц!
А стёкла пентакса, они не только дешевле, но еще и лучше - это я заявляю как Никонист (между прочим, поэтому принципиально неговорю вам про Никон).
Плюс, на Пентакс (это баян конечно), через копеечный переходничёк станут советские стёкла, которых валом за копейки!
И вообще, 40-50% людей покупающие Канон - зазомбированы рекламой и разкрученности брюнда! да Канон - это бренд супер-пупер, но стоит-ли за него переплачивать?

Подробнее

Да я не зомбирован. Просто смотрю на фото. Ясное дело что нужно делать оговорки на веб и ресайз перед публикацией, но кэнон...
Так я уже сожалею о пятёрке...чё греха таить.
Только придётся купить тушку и ещё она пол года проваляется без дела, пока не найду бабла на объектив. Хотя наверное это того стоит...

Re[kot-kota]:
Ну смотрите, тушка пятака щас стоит что-то около 70 тыщ на фото. ру. не на фотоюру можно найти на десяточку дешевле, плюс к этой тушке взять на первое время, скажем, Tamron 28-75 2.8, а потом накопить на Кенон 24-70 и будет щастье.
А на воду лично я беру плёночную зеркалку и пару дешёвых объективов и никакая цифра мне там нафик не нужна. Тем более, что плёночные тушки сейчас просто копейки стоят. Если говорить о "только кенан", то EOS 300v с китом б/у вам максимум в 150 баксов обойдётся в отличном состоянии. Тем более, что водный сезон уже прошёл, а до апреля можно прилично накопить.
Re[Sveaman]:

от:Sveaman
Ну смотрите, тушка пятака щас стоит что-то около 70 тыщ на фото. ру. не на фотоюру можно найти на десяточку дешевле, плюс к этой тушке взять на первое время, скажем, Tamron 28-75 2.8, а потом накопить на Кенон 24-70 и будет щастье.
А на воду лично я беру плёночную зеркалку и пару дешёвых объективов и никакая цифра мне там нафик не нужна. Тем более, что плёночные тушки сейчас просто копейки стоят. Если говорить о "только кенан", то EOS 300v с китом б/у вам максимум в 150 баксов обойдётся в отличном состоянии. Тем более, что водный сезон уже прошёл, а до апреля можно прилично накопить.

Подробнее

Идея хороша, в общем...
Кстати заметил интересный тренд - уже второй человк упоминает этот самый Кэноновский 24-70 (один раз с L, другой раз без L)...
НЕ уж то он действительно так хорош...Пойду почитаю...
Со сплавом - он для меня не единый смысл. Хобби, просто на природе как раз боле всего и хочется фотогарфировать а не в бытовой офисной жизни:))
Re[kot-kota]:
Ну я имею в виду тот, что с Л. Вроде других-то и нет.
Хорошее стекло на полном кадре, ну по крайней мере на плёнке.
Re[Sveaman]:
от: Sveaman
Ну я имею в виду тот, что с Л. Вроде других-то и нет.
Хорошее стекло на полном кадре, ну по крайней мере на плёнке.

Хм..на плёнке...читаю отзывы пользователей -очент уж они рознятся.
Про Л непонял видимо я. Совтовали значит один.
Re[kot-kota]:

от:kot-kota
Идея хороша, в общем...
Кстати заметил интересный тренд - уже второй человк упоминает этот самый Кэноновский 24-70 (один раз с L, другой раз без L)...
НЕ уж то он действительно так хорош...Пойду почитаю...
Со сплавом - он для меня не единый смысл. Хобби, просто на природе как раз боле всего и хочется фотогарфировать а не в бытовой офисной жизни:))

Подробнее


Если бабла мало то для начала можно 5D + 50 1.8 II, Или тамрон 28-75, но в общем нужно их тщательно проверить при покупке, особенно тамрон.

А так по картинке 450D + 50 1.8 II для начала как портретник, если зум то EF-S 17-55 2.8 IS, чуть хуже на кропе будет 27-70 L. LV удобен - можете советскими стеклами через переходник Одуван поснимать. Цэйсса также можно поставить если что... 8)

70-300 IS на 450 он конечно хуже чем 70-200 4 L, а этот чуть хуже чем 70-200 4 L IS.
Re[kot-kota]:
закажите с штатов 5d2, новый 24/1.4 и 16-35/2.8II. а пока здесь на барахолке выцепляйте 35/1.4, 85/1.2, 135/2, 24-70/2.8 и 70-200/2.8.
Re[kot-kota]:
от: kot-kota
И этот самый Кэноновский 24-70 (
НЕ уж то он действительно так хорош...

Он - лучший для Кенона из стандартного диапазона. Как на кропе, так и на полном кадре. По качеству картинки и качеству исполнения.
Хотя многим 24-105/4L IS удобнее.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта