Переход с плёнки на цифру

Цитата:

от:glassfish
Вам сколько нужно? Я , свои , продаю на формат с 30х45 до 40х60. Исходник скана(скан "сырой", не подготовлен к печати), урезанный с 22 МП до 12МП (радикал, больше, размещать не дает) можете посмотреть здесь.

НИкакого зерна на отпечатках нет!

Подробнее

ЧТД. Даже ресайз почти в два раза с "5400"( ) Являет собой просмотр цифры 6МП при 200%. Я сожалею, но это так.

Цитата:

от:glassfish
Предположить, конечно, можно. При известном навыке, и на Вельвию можно было снять ;)
Но вот, пример c цифры, мягко говоря, не совсем похожий - S5Pro:


Говоря коротко, "думайте сами , решайте сами". С цифрой, после пленки, меня могла "помирить" только одна камера - Fujifilm.

Подробнее

Вот-вот. Многие так и не срослись с цифрой, вернулись по кругу обратно, кто на СФ кто на узкарь кто вообще в ч/б ушел. Радует анонс Сигмы СД-1, не радует ее анонсированная цена. Пока во всяком случае. СД-14 почти примиряет с цифрой, но конструктив искатель и экран такие убогие шо пипец без слез не взглянешь.

Цитата:

от:glassfish
Предположить, конечно, можно. При известном навыке, и на Вельвию можно было снять ;)
Но вот, пример c цифры, мягко говоря, не совсем похожий - S5Pro:

Подробнее

Это руки, вкусовщина и ничего кроме рук и вкусовщины.
для цифры такой сюжет непредставляет ни малейших трудностей.

Цитата:

от: klod
ЧТД. Даже ресайз почти в два раза с "5400"( ) Являет собой просмотр цифры 6МП при 200%. Я сожалею, но это так.

Это троллолизм однако. :-))) И неуважение, чай не детки собрались и много чего видели-делали. Я понимаю что Ваши шедевры лудше

Сразу видно не мыльницей человек, творец можно сказать, снимал...

Цитата:

от: mdmitriy
Вот-вот. Многие так и не срослись с цифрой, вернулись по кругу обратно, кто на СФ кто на узкарь кто вообще в ч/б ушел.

Цифровые зеркальные фотоаппараты. Сообщений 1 774 939.
Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности. Сообщений 90 707.

Цитата:

от: Бушкапе
Это руки, вкусовщина и ничего кроме рук и вкусовщины.
для цифры такой сюжет непредставляет ни малейших трудностей.

Я так понял это с Фуджи С Про, с цифери. Вот только без облачков в кадре и на машинки посмотрите - фактуры вдвое меньше, серятина. Даже на фуджи.

Разумеется, лучше.

Цитата:

от: Бушкапе
Цифровые зеркальные фотоаппараты. Сообщений 1 774 939.
Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности. Сообщений 90 707.

Там троллят реже. Я вот уже с Вами в паре здесь накатал 40 сообщений где-то. А там за пару месяцев один вопрос задал. Там по джелу базлают, а тут языками чешут ибо письками меряются, тушками, переходят с кропа на ФФ и обратно или вот с пленки на кроп потом ФФ и обратно, с льки на льку. Жизнь проходит в угаре сплошных обменов. Зато уровень меняльства как прокачивается. :D :D :D Ну и язык ставится хорошо на жаргонизмы.

Цитата:

от:mdmitriy
Будущее за цифровым просмотром. ВОт только опять же курс школьной арифметики. Берем разрешение печати 300 точек на дюйм. Берем хотя бы 20х30см отпечаток. Имеем 3543 точки. Много мониторов нынче с видимой областью экрана 20х30см и разрешением 35хх точек по длинной стороне ? Кажись ни одного. И в ближайшее время не ожидается. Про экраны 30х45 и 50х60 серьезно можно говорить только в перспектииве 10-15 лет.

Подробнее

Я думаю, это не так важно. Число точек имеет значение при обработке, при сложной ретуши - в конце концов, выше есть кадры, которые отлично смотрятся и при 1000 точках по длинной стороне. Норитцу (картинка с которой мне, кстати, не нравится) так же масштабирует, как и компьютер на экране. Воспринимается всё равно кадр в целом, а не точки.

Цитата:

На это время пленки и бумажного отпечатка вам хватит с головой.

Я не печатаю. Повторюсь, у меня прежде всего встала проблема хранения. И недоступности любимых видов плёнки в продаже. Действительно всё чаще наблюдаю, как фото показывают на телевизоре, нетбуке, или вовсе на телефоне - или хотят их посмотреть именно в таком виде. Это странно, но это отнимает меньше времени.

При этом запасные плёночные "тушки" купить уже нереально. Нет их в продаже даже за морем.

Цитата:

от: klod
Разумеется, лучше.

Конечно лучше, хто ж спорит то

Цитата:

от: klod
Разумеется, лучше.

Вопросов нет!

Цитата:

от:mdmitriy
Вот-вот. Многие так и не срослись с цифрой, вернулись по кругу обратно, кто на СФ кто на узкарь кто вообще в ч/б ушел. Радует анонс Сигмы СД-1, не радует ее анонсированная цена. Пока во всяком случае. СД-14 почти примиряет с цифрой, но конструктив искатель и экран такие убогие шо пипец без слез не взглянешь.

Подробнее

Я, их, понимаю! По поводу Сигмы, восторга разделить не могу. Долго мучал ее - не "срослось". :(

Цитата:

от: Бушкапе
Цифровые зеркальные фотоаппараты. Сообщений 1 774 939.
Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности. Сообщений 90 707.

Нет, ну, это не показатель. Пленка давно стала нишевым рынком. На цифру рядовому потребителю (и большинству коммерческих фотографов) снимать быстрее и удобнее. Поэтому на пленке остались либо те, кому неудобно переходить на цифру (в том числе потому, что для этого нужно осваивать целый новый мир цифровой обработки), либо те, кто ищет в пленке определенные плюсы, но таких меньшинство. В цифру перешли все те, кто раньше снимал пленочными мыльницами и печатал снимки в минилабах за углом, а это огромная армия.

Цитата:

от:La Bonita

Я думаю, это не так важно. Число точек имеет значение при обработке, при сложной ретуши - в конце концов, выше есть кадры, которые отлично смотрятся и при 1000 точках по длинной стороне. Норитцу (картинка с которой мне, кстати, не нравится) так же масштабирует, как и компьютер на экране. Воспринимается всё равно кадр в целом, а не точки.

Я не печатаю. Повторюсь, у меня прежде всего встала проблема хранения. И недоступности любимых видов плёнки в продаже. Действительно всё чаще наблюдаю, как фото показывают на телевизоре, нетбуке, или вовсе на телефоне - или хотят их посмотреть именно в таком виде. Это странно, но это отнимает меньше времени.

При этом запасные плёночные "тушки" купить уже нереально. Нет их в продаже даже за морем.

Подробнее

Простите Вы не печатаете фотографии ? Тогда звиняйте тут даже я ничего более не напишу. Число точек имеет значение при печати. Это пипец снимать на пленку штоб ее хранить, такого я ешо не видал и не слыхал. :D :D :D Думаю даже Бушкапе со стула свалился щас и клод. На ноутбуке и телефоне показывают мусор от которого все зевают уже после 10 кадров и отворачиваются, а вот фотоальбомчик просят сами еще разок поглядеть...

Запасные пленкотушки купить нереально, я прошу прощения но с такого ээээ заявления на финал у меня аж созрел вопрос, а Вы вообще фотографируете ? В смысле хоть разок фотографировали ???

:cannabis:


P.S. Рекомендую выкинуть архивы пленки и купить цифромыльницу, количество точек значения не имеет для интернет превью. Так что фотки как у ув. клода Вам обеспечены с мыльничкой даже лучше если фотографировать научитесь

P.S.S Сдается мне - это продавец фоторамок :D :D :D :D :D

Цитата:

от: mdmitriy
Конечно лучше, хто ж спорит то

Во первых. Какого ответа Вы от меня ожидали?
Во вторых. Если бить себя битой по голове так часто, можно сотрясение кишечника заработать

Цитата:

от: klod
Во первых. Какого ответа Вы от меня ожидали?
Во вторых. Если бить себя битой по голове так часто, можно сотрясение кишечника заработать

Никакого ответа я от вас есс-но не ждал. Это была констатация факта. :D :D :D А вот какого не скажу, деликатен я.

Цитата:

от: mdmitriy
Вот-вот. Многие так и не срослись с цифрой, вернулись по кругу обратно, кто на СФ кто на узкарь кто вообще в ч/б ушел.

И да и нет. Вернувшись на пленку и начав снимать на СФ я получаю удовольствие и от процесса и от результата которое я не получал от цифры. Но и от цифры полностью уйти не получится да и не надо это. Правда после покупки цейсовских стекол все элки распродал и первый пятак не буду менять пока 5 марк 3 или 3D если он будет полнокадровый не появится.

Цитата:

от:tras krom
И да и нет. Вернувшись на пленку и начав снимать на СФ я получаю удовольствие и от процесса и от результата которое я не получал от цифры. Но и от цифры полностью уйти не получится да и не надо это. Правда после покупки цейсовских стекол все элки распродал и первый пятак не буду менять пока 5 марк 3 или 3D если он будет полнокадровый не появится.

Подробнее

Так у многих. У тех кто не спорит что лучше пленка или цифра, они ЗНАЮТ, то что нужно им знать. А вот кто кидается в бой, - обычно неумехи... Ну чаще всего.

Цитата:

от: mdmitriy
Вот только без облачков в кадре и на машинки посмотрите - фактуры вдвое меньше, серятина. Даже на фуджи.

это накрутки камерного джипега/накрутки в конвертере.

Цитата:

от: tras krom

Но и от цифры полностью уйти не получится да и не надо это.

Согласен на 100%

Цитата:

от: Бушкапе
это накрутки камерного джипега/накрутки в конвертере.

Да пофиг уже. После последней заявы топикстартера даже не интересно стало :-))))