Тема закрыта

Переход с плёнки на цифру

Всего 309 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Никакого ответа я от вас есс-но не ждал. Это была констатация факта. :D :D :D А вот какого не скажу, деликатен я.

А я и не сомневался. Уж если ковыряете что то из закинутого мною на сайт, то будьте добреньки тыркать мои говнофотки целиком
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Да пофиг уже. После последней заявы топикстартера даже не интересно стало :-))))


В конце концов, автор мог и сканировать их, для просмотра на дисплее. ;)
"Огромная армия" цифролюбов так и делает: просто смотрит, не сканируя конечно!
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Простите Вы не печатаете фотографии ? Тогда звиняйте тут даже я ничего более не напишу.

Выше было неоднократно сказано, "только то, что нравится". В ответ активно советовали пока пользоваться отпечатками. Вы, я полагаю, понимаете разницу между "использовать отпечатки для просмотра", и не делать этого, а смотреть по возможности на компьютере. Если, конечно, не пытаться угадать по индексам (тоже недешёвым и занимающим место в альбоме), что нужно печатать, а что - нет.
Я не спорю, совет хороший - портреты 20x30, например, на бумаге приятнее, чем с экрана. Если это хорошая бумага (а то в лаборатории могут и вычудить). Пейзажи на бумаге - уже 50%/50%. Повторю ещё раз. Если распечатывать хотя бы по десятку кадров с ролика, хранить это реально негде.
Один кадр из ста, может быть, не жаль напечатать и на струйнике.


Цитата:
от: mdmitriy
Запасные пленкотушки купить нереально

Посмотрите BHPhoto, Amazon.
Или вы не предлагаете, я надеюсь, добивать комиссионные модели (причём - тяжеленные трёшку и единичку) в состоянии "4-" за свадебщиками и репортёрами? Или собирать вторую неавтофокусную систему двадцатилетней свежести - к примеру, на AF - чтобы к моменту её сбора проявить нормальную плёнку можно было бы только двух местах в городе? Не всерьёз ведь?
Re[klod]:
Цитата:

от:klod
А я и не сомневался. Уж если ковыряете что то из закинутого мною на сайт, то будьте добреньки тыркать мои говнофотки целиком

Подробнее



Я, простите, ничего не тыркаю. Спасибо создателям форума за возможность просто ВСТАВИТЬ ССЫЛКУ НА ВЫЛОЖЕННОЕ ВАМИ ФОТО. Я не копирую фотографии в сообщения, интеллектуальная собственность однако. Так что что сами выложили то и получайте. :D :D :D
Re[La Bonita]:
Цитата:

от:La Bonita
Посмотрите BHPhoto, Amazon.
Или вы не предлагаете, я надеюсь, добивать комиссионные модели (причём - тяжеленные трёшку и единичку) в состоянии "4-" за свадебщиками и репортёрами? Или собирать вторую неавтофокусную систему двадцатилетней свежести - к примеру, на AF - чтобы к моменту её сбора проявить нормальную плёнку можно было бы только двух местах в городе? Не всерьёз ведь?

Подробнее


Не всерьез добивать б/у технику ???? Боюсь Вас заклюют. Я конечно не обладаю статистикой но процентов 99 пленкотехники у нас в обращении б/у и процентов 40-50 цифротехники тоже. Это без учета рефербишед :D :D :D . Я поэтому и говорю - сразу по стилю речи по фразам видно, НЕ ФОТОГРАФ. Уж не обижайтесь.
Re[glassfish]:
Цитата:
от: glassfish
ПВообще говоря, я нигде не указывал, что "это лучший выбор для съемки людей", но людей снимать , на нее, можно. Никаких проблем не вижу.

Более того, это можно делать и на Вельвию,

glassfish, ну я всё-таки так понимаю, что это всё-таки одна из новых Вельвий - а не та классическая, которая 50 без F.
На Провию - да, естественно. Плёнка-универсал.
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Я, простите, ничего не тыркаю. Спасибо создателям форума за возможность просто ВСТАВИТЬ ССЫЛКУ НА ВЫЛОЖЕННОЕ ВАМИ ФОТО. Я не копирую фотографии в сообщения, интеллектуальная собственность однако. Так что что сами выложили то и получайте. :D :D :D

Подробнее

Выкладывают хрякофф. Ну и некоторых мущщин, разумеется
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Не всерьез добивать б/у технику ????

Вы обрезали фразу. Там выше сказано, за кем. Некоторые продавцы, кстати, сами предупреждают, что "после редакции". Предельно честно.
Re[La Bonita]:
Цитата:

от:La Bonita
Я не спорю, совет хороший - портреты 20x30, например, на бумаге приятнее, чем с экрана. Если это хорошая бумага (а то в лаборатории могут и вычудить). Пейзажи на бумаге - уже 50%/50%. Повторю ещё раз. Если распечатывать хотя бы по десятку кадров с ролика, хранить это реально негде.
Один кадр из ста, может быть, не жаль напечатать и на струйнике.

Подробнее


Дело не в приятности. На хорошем мониторе с IPS и хорошим охватом смотреть картинки то как раз издалека приятнее, когда не видишь мозаику. Правда говорят психологи-физиологи и это правда такая упорядоченная структура грузит моск и отторгает подсознательно, это реально, были действительно эксперименты на эту тему, но не суть мы сейчас не про это. А закавыка в том что ни один даже Диамонд от хьюллета не дает просто подходящих технических параметров для вывода картинки , размера нет, иначе бы все выставки давно перешли на такой вывод, зачем платить за печать и мучаться с профилизацией, если принес цифроснимок его вывели на панель и все. Ан нет, чо то я на той же Золотой Чебурахе не увидал пейзажей на плазменной панели. Даже с Фазе Уан пейзажик чой то на фотобумаге висел и с кардана 4х5 :D :D :D . Ну я храню в альбомах именно по десятку с ролика где-то. 100 листов 20х30. Избранные на стенку.
Re[klod]:
ПС Задолбали некоторые - вЫлОжили, полОжили... Буквари штоль нынче в дефиците? Так буратины свои за бесценок отродясь скидывали :(
Re[La Bonita]:
Цитата:
от: La Bonita
glassfish, ну я всё-таки так понимаю, что это всё-таки одна из новых Вельвий - а не та классическая, которая 50 без F.


Признаться, я знаю только о новых 100, 100F

Насколько я в курсе, 50-ка не меняла индексов(эмульсия-то менялась)
Это "классическая" 50-ка, без индексов, срок проявки - 2006.
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Даже с Фазе Уан пейзажик чой то на фотобумаге висел и с кардана 4х5

Я так думаю, что это всяко не Норицу. И если этот отпечаток у человека не единственный (а с Phase One - едва ли), то вопрос хранения у него огромных папок с отпечатками, я предположу, явно не стоит.
Re[glassfish]:
Цитата:
от: glassfish
Это "классическая" 50-ка, без индексов, срок проявки - 2006.

Компьютерная обработка цвета на лице, как я понимаю, всё-таки была?
Re[La Bonita]:
[удалено]
Re[La Bonita]:
Цитата:
от: La Bonita
Компьютерная обработка цвета на лице, как я понимаю, всё-таки была?


Есс-но! У меня все - "цифра". Не то, что у "этих бородатых пленочников"!
Re[La Bonita]:
Цитата:
от: La Bonita
Я так думаю, что это всяко не Норицу. И если этот отпечаток у человека не единственный (а с Phase One - едва ли), то вопрос хранения у него огромных папок с отпечатками, я предположу, явно не стоит.


С Норицы там тоже были, я специально спросил у устроителя. Форматные конечно печатали на Дурсте. Между прочим Норица например 29я очень неплохая машинка с приличным разрешением и ТТХ, там вполне солидный сканер. Если Вы думаете что в методе лазерной печате много разнообразия - ошибаетесь. И Фазе Уан и Дурст с точки зрения любителя всего лишь громкие слова. Любителю такая форматность редко нужна - где ж ее вешать и как смотреть ? Даже не все выставки согласятся принять метровые работы к оформлению и экспозиции...
Re[foto.cru]:
foto.cru, выше сказано, что у меня EOS. Зачем мне D7000?
Re[La Bonita]:
Цитата:
от: La Bonita
foto.cru, выше сказано, что у меня EOS.


У меня - тоже был EOS. Сейчас Nikon F100 .....
Re[La Bonita]:
Цитата:
от: La Bonita
Компьютерная обработка цвета на лице, как я понимаю, всё-таки была?


Ну дык ежели сканировать куда ж без нее. Огрехи сканера той же Норицы, Кулскана и прочие надо ж выправлять, маску снять. В общем все то что фактически делает лаборант с помощью фильтров. Как опция шарп. И с хорошего аппарата скан править еще больше у них ведь с айсом нет дружбы, но правда есть сырье с которым можно работать. На норице есть проблема у настройки софта, под печать там делают крутой переконтраст и перешарп. На печати это куда ни шло а вот на скане который доробатывать - уже нехорошо, все что можно было доработать просто тупо отрезали :-))))
Re[mdmitriy]:
[удалено]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.