Переход на full frame, и флуд Ежа

Цитата:

от:indikator79
Вот именно, люди хотят что бы фон был читаем и они с ним не сливались в большинстве случаев, люди хотят показать прежде всего себя, особенно для соц сетей и да, фон должен быть узнаваем что бы было понятно где они отдыхают, фон не обязательно размывать в хлам, показывал уже тут примеры и не раз, фон нужно совсем немного подразмыть, такие фото всегда интереснее выглядят, а вот контролировать грип на ШУ значительно удобнее на ФФ.

Подробнее

Так несложно снять три дубля с разной f. Потом клиент получит варианты, или фотограф сам отберет. Я иногда с разной f снимаю, одно и тоже (дубли)

Цитата:

от: Vitalge
Приличная, может - для вас. Для меня - несущественная.

Если вам надо - вовсе не значит, что и у других такие: потребности, причуды...

Вот именно. Если что-то для кого-то является несущественным, не факт, что это также несущественно для другого. И наоборот.

Но не все это понимают, вот йежег к примеру часто не отдупляет, что не все могут разделять его скромные потребности :)

Цитата:

от:indikator79
Соглашусь, смартфон пока что размывает просто отвратительно, но это пока..., раньше они и снимали отвратительно, сейчас уже полностью убили рынок цыфромыльниц, так как качество сопоставимо или даже лучше у смартфонов

Подробнее

убили, считаю, потому что отвечающие за мыльницы, спали на лаврах. Надо было мыльницы загодя начать на aps-ц переводить и оптику улучшить, ну и фишку скидывания фото на смартфон по фай фай.
Если бы сохранили массовость мыльниц, то в 10-12 т.р уложились бы в цену.

Цитата:

от:indikator79
Соглашусь, смартфон пока что разрывает просто отвратительно, но это пока..., раньше они и снимали отвратительно, сейчас уже полностью убили рынок цыфромыльниц, так как качество сопоставимо или даже лучше у смартфонов

Подробнее

+1

Смартфонное развитие идет довольно-таки существенно, свежие модули в середнячках и топах просто бомба)) Старые (и не очень) мыльницы уже опередили, единственное, в чем уступают - в оптическом зуме.

Цитата:

от:ФотоЁжик Ж;>
убили, считаю, потому что отвечающие за мыльницы, спали на лаврах. Надо было мыльницы загодя начать на aps-ц переводить и оптику улучшить, ну и фишку скидывания фото на смартфон по фай фай.
Если бы сохранили массовость мыльниц, то в 10-12 т.р уложились бы в цену.

Подробнее

мыльниц на апс-ц выпущено не так уж мало, но популярностью (однако) они особенной не пользуются, потому что цена. Дешевле простую бзк купить, там и оптику поменять можно при необходимости.

Можно, но я уже показывал снимки где на ФФ на 24мм ф2 размыт задний план минимально, то есть сколько это на кропе получится? Я же не говорю что на кропе это не возможно, я говорю что с фф проще

Не стоит думать, что производители камер лохи. Всегда есть в загашнике новые технологии. Пока кормят текущие технологии, запас бережется. Но как только так ...Выкатят что-то на уровне микры, только так что исо 6400 рабочее, повысят в такой же пропорции кропы и фф на уровень-два и т.д. добавят андроида и вычисления, если кому надо и... смартфоны опять далеко далеко в месте, не скажу каком.. Всему свое время.

Цитата:

от: v1ctorych
мыльниц на апс-ц выпущено не так уж мало, но популярностью (однако) они особенной не пользуются, потому что цена. Дешевле простую бзк купить, там и оптику поменять можно при необходимости.

у таких бзк все таки не выходит той компактности с зумом. Как у мыльниц. Объектив торчит. У мыльниц убирался в корпус. Это важно. Тут нужно что-то думать было.
и бзк не дешевле. Она около 30к стоит. Тут цена нужна не более 15-17.
Можно конечно было бы и сенсор микра-4/3 попробовать. Вроде есть с рабочим исо 1600.

Да, действтельно, не лохи. Только вот самсунг слил фотобизнес в трубу, Пентакс пошли по рукам, Олимпус продает фотоподразделение как убыточное на протяжении последних лет, видимо все они берегут новые технологии для чего-то эдакого, и потом кааааак... :D

Цитата:

от:ФотоЁжик Ж;>
у таких бзк все таки не выходит той компактности с зумом. Как у мыльниц. Объектив торчит. У мыльниц убирался в корпус. Это важно. Тут нужно что-то думать было.
и бзк не дешевле. Она около 30к стоит. Тут цена нужна не более 15-17.
Можно конечно было бы и сенсор микра-4/3 попробовать. Вроде есть с рабочим исо 1600.

Подробнее

Я думал, очевидно, что для апс-ц не может быть такого же компактного убираемого в корпус зум-объектива, как для 1/2.5".

Наглядный пример - G1X, камера не совсем компактная, хоть и со складывающимся объективом. А кто компактный - там фикс.

>> бзк не дешевле. Она около 30к стоит

Рекомендую ознакомиться со стоимостью G1X mk III, для общего развития.

Какие еще известны мыльницы с зумом и aps-c? И сколько они стоят?

Цитата:

от:v1ctorych
Да, действтельно, не лохи. Только вот самсунг слил фотобизнес в трубу, Пентакс пошли по рукам, Олимпус продает фотоподразделение как убыточное на протяжении последних лет, видимо все они берегут новые технологии для чего-то эдакого, и потом кааааак... :D

Подробнее

ну самсунг в фото, это как керхер в роялях. Поэтому не удивительно.
Монстры все таки никон-кэнон-сони.
Да и физику не обмануть. Если в телефоне сенсор больше, то толщину надо смартфону увеличивать. А это против моды! Что касается вычислений, то никак нельзя дорисовать то чего нет. А всякие варианты усиления восприятия резкости уже и так на максимуме пашут. Поэтому телефоны приехали. Все! финиш. Они допрыгались.

>>у таких бзк все таки не выходит той компактности с зумом. Как у мыльниц. Объектив торчит. У мыльниц убирался в корпус. Это важно



Дааа, компактность прям такая компактность, зато объектив убирается в корпус. Это важно :D

Цитата:

от: v1ctorych

>> бзк не дешевле. Она около 30к стоит

Рекомендую ознакомиться со стоимостью G1X mk III, для общего развития.

Эээ.... как бы с ценой под 900 баксов трудновато будет ей одолеть смартфоны :D
Ну тогда надо на микре строить конкурентов смартфонам. при этом по уму, а не за 2000 баксов для двух гламурных блоггеров. :D

>>Что касается вычислений, то никак нельзя дорисовать то чего нет

Правильно. Нельзя дорисовать то, чего нет. Можно зафиксировать на матрицу через оптическую систему :)

Следим за руками и ищем, что тут дорисовано у телефона.

aps-c с 16мм фиксом версус телефон.

Цитата:

от:ФотоЁжик Ж;>
Эээ.... как бы с ценой под 900 баксов трудновато будет ей одолеть смартфоны :D
Ну тогда надо на микре строить конкурентов смартфонам. при этом по уму, а не за 2000 баксов для двух гламурных блоггеров. :D

Подробнее

А чем микра выйдет дешевле? сенсор там тоже не такой уж мелкий, да и прецеденты на таком формате уже были. Тоже ценник не меньше обычной системной камеры.

Да что там микра. Дюйм, RX100mkvii, 90 тыр. Получите, распишитесь :D

Redmi Note7 Снимает вот так:
https://www.flickr.com/photos/133954258@N04/40567764093/in/album-72157707973537254/

https://www.flickr.com/photos/133954258@N04/46618320775/in/album-72157707973537254/







Как мы видим , картинки не осталось. Пудра и пластик после шумодава. Не то что детали не дорисовал, а даже растерял половину.

А канон 6д марк 2 (отличный кэноновский фуллфрейм, кстати), снимает вот так. Дальше что?

Summer time... by Ayon Mazumder, on Flickr

KUNST HAUS WIEN / Museum Hundertwasser / Wenen by Rob Jacobs, on Flickr

Еще раз повторюсь - какие вопросы к конкретной паре фотографий.

Что там "дорисовал" телефон?

Цитата:

от: v1ctorych
А канон 6д марк 2 (отличный кэноновский фуллфрейм, кстати), снимает вот так. Дальше что?

не совсем так...
вот так оно снимает
профотос.ру/reviews/19506-canon-eos-6d-mark-ii-nedelya-s-ekspertom/3
А если у вас откровение от редминоте7 тогда и снимайте на него. :D

Цитата:

от: v1ctorych


Что там "дорисовал" телефон?

равномерную массу, типа пудры и шпатлевки, вместо реальной текстуры поверхностей. Только контуры остались, и то звенеть начали, как в детской раскраске.