Pentax K-10D и Canon 30D

Всего 172 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Evgeniy Alekseev]:
Цитата:
от: Evgeniy Alekseev
Автофокус у 10-ки достаточно быстрый, вполне можно снимать спорт. репортаж.

Можно снимать некоторые виды спорта и некоторые виды репортажа при условии достаточно приличного освещения.
Совокупный процент технического брака (по вине камеры - автофокус, экспонометрия, AWB) высок.
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
По разрешению. А вы на хотя бы http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page31.asp
смотрели. На никон. У нового пентакса еще повыше будет

Посмотрел.
Мои личные ощущения по разнице между 5D и D2X не совпадают с цифрами.
Учитывая, что пукселей примерно одинаково, предпочитаю верить своим глазам, а не приведенным цифрам...
Re[leto]:
Цитата:
от: leto
Можно снимать некоторые виды спорта и некоторые виды репортажа при условии достаточно приличного освещения.
Процент технического брака (по вине камеры - автофокус, экспонометрия, ББ) высок.


С автофкусом и эспонометрией в 10-ке особых проблем нет. А вот с ББ действительно бывают проблемы, особенно при искусственном или смещанном освещении, поэтому приходится всегда снимать в RAW. А процент брака по автофокусу на связке K10D+50-135/2.8 у меня меньше, чем на 30D+70-200/4, но больше, чем на D300+Tokina 50-135/2.8.

Re[Evgeniy Alekseev]:
+1 Хорошие примеры, на пента-клубе была еще серия футбола, отличная работа автофокуса.

А говорили тут блин не работает, не работает, все работает, руки выпремляем и снимаем!
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
По разрешению. А вы на хотя бы http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page31.asp
смотрели. На никон. У нового пентакса еще повыше будет

Никуда я не смотрел. Я снимал. Потом сравнивал. Ну и нафиг мне это дэпревью? У меня свои глаза есть!
Re[leto]:
Цитата:

от:leto
Можно снимать некоторые виды спорта и некоторые виды репортажа при условии достаточно приличного освещения.
Совокупный процент технического брака (по вине камеры - автофокус, экспонометрия, AWB) высок.

Подробнее

Как ни крути, а 10-ка - всё-таки что-то вроде действующего прототипа цифрозеркалки, в смысле того, что производитель не удосужился её довести и запустил в серию. Чтобы находиться в общей струе. Впрочем, как и с предыдущими моделями.
Re[Viktorych]:
Ну на горизонте уже 20 ка, там многое поправили...
Re[_Митька_]:
Нахрен вам эта детализация микроскопическая? Вы фотку в лупу рассматриваете или плакаты на стену печатаете?
А вообще никак выбрать не могу: Nikon D80, Canon 40D или Pentax K10D. Небыли бы у сапогов эти дурацкие цвета, вопроса выбора не существовало. Сравнивая одинаковые картинки с разных камер, сапог всегда проигрывает по цветам :( Кожа, стены зданий, листва - всё какое-то не такое. На Пентаксе цвета рулят, на Никоне тоже ОК, но их функционал ниже сапога (имеется ввиду работа AF, меньшая шумность, лайфвью, куча стекол и.т.д.). Короче реально бесит что канон не хочет над цветами работать.
Re[GalGan]:
Может вам тогда дождаться продаж 20ки, там уже и шумов меньше и лайфвью есть, правда с переходм на КМОП еще не известно потеряет ли Пентакс свою цветопередачу.
Re[D.V.D.Driver]:
Вот и я этого боюсь... Почему все смосы халтурят по цветам. Вон к примеру никон (D300) как перешёл на смос, так сразу многих огорчили картинки с дорогущей и качественной тушки. Не нравится мне всё это.
Re[GalGan]:
Нам остается только одно, RAW и править цвета ))), а от чего пентакс решил на кмоп перейти одному Богу только известно, если решили таким образом шумы убрать, то не совсем понятно, ведь в младших моделях с той же ссд шумов было гораздо меньше на высоких значениях исо, может им стоило алгоритм обработки изображения поправить нежели пихать туда КМОП, фиг знает, тут на форуме полно инженеров, может они просветят по этому поводу, но то что картинка с кмопа мне лично не нравится это однозначно......
Re[_Митька_]:
Глаза-глазами, но цифры упрямая вещь. Пятерка - отличная камера наверное.
Просто существуют некоторые мифы в фотосреде.
1. Что 5-ка дает несравненно лучшую детализацию Чем всякие там полукропы, и это не так.
2. Что на ФФ широкие углы получаются как-то по другому.
Рисунок стекол-может быть, но перспективные искажения такие же (если брать эквивалент по фокусному).

И если у вас нет старой оптики, то гнаться за ФФ только ради получения мифических приимуществ, как мне кажется, нет смысла
Re[D.V.D.Driver]:
Инженеры молчат :D
Видимо им хватило топиков типа CCD vs CMOS http://club.foto.ru/forum/11/316577,11#p2778287

А вообще я в растерянности и спасает меня только то, что денег пока ещё не накопил и есть время повыбирать. Проблема в том, что я ненавижу компромисы, а тут без него никак
Canon - чиста рабочая лошадка и не более. 40D maybe...
Nikon - добротные камеры с хорошей картинкой, но маркетологи у них в отпуске чтоли? Выпускают не то, что просит народ. Пока если только D80, но шумность неприятна.
Fuji S5Pro - явно для энтузиастов, которые ради цвета и ДД готовы на всё. Я для такого не созрел.
Pentax K10D - всё бы хорошо, но почитав http://www.penta-club.ru/forum/lofiversion/index.php/t35676.html терзают сомнения "А справлюсь ли я с этим апаратом, чтобы 70% фоток в топку не уходило?" + беднота со стёклами, хотя мне их ящик не нужен.
Sony A300/350 - хз, десконально не изучал, стоит?

ХочиЦа: сапоговскую малошумность и несапоговские цвета
Re[GalGan]:
Ваш выбор - к100 - за штуку-полторы накупить объективов - и у вас все есть.
Шумность как у 5, цвет как у Пентакса.

На Соню вы стекла где искать собрались?
Re[богдан]:
На ебае...
Народ не очень-то доволен соткой. Уж лучше К200 посмотреть или К20Д. По шумам К20Д просто блеск и АФ с ББ на голову лучше чем у десятки, но CMOS, надо фоток понарыть в нете, поглядеть.
Re[GalGan]:

Не обижайтесь, но не кажется ли вам, что нужно сначала позволить себе возможность ненавидеть компромиссы. Если нет такой возможности, лучше относиться к ним поспокойнее...
Re[GalGan]:
Цитата:

от:GalGan

...

Pentax K10D - всё бы хорошо, но почитав http://www.penta-club.ru/forum/lofiversion/index.php/t35676.html терзают сомнения "А справлюсь ли я с этим апаратом, чтобы 70% фоток в топку не уходило?" + беднота со стёклами, хотя мне их ящик не нужен.

...

Подробнее


Если на профильных форумах создать подобные топики по любым камерам - то там такое понапишут, что в принципе не останется камер, которыми можно снимать.
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Как ни крути, а 10-ка - всё-таки что-то вроде действующего прототипа цифрозеркалки, в смысле того, что производитель не удосужился её довести и запустил в серию. Чтобы находиться в общей струе. Впрочем, как и с предыдущими моделями.

Подробнее

Если рассматривать "внутрибрендовый" модельный ряд - прогресс 10-ки по сравнению с istD (разница между моделями почти 3.5 года) очевиден. Если же смотреть на модели конкурентов - Пентакс,увы, отстаёт...
Недавно знакомый-плёночник попросил помочь с покупкой первой цифрозелкалки - подержанной S2 Pro. В результате - получил немало положительных эмоций от работы камеры. Но это уже лирика :)))
Re[Evgeniy Alekseev]:
Цитата:
от: Evgeniy Alekseev
Если на профильных форумах создать подобные топики по любым камерам - то там такое понапишут, что в принципе не останется камер, которыми можно снимать.

Во-во!!! Я сразу же обругаю вспышечную автоматику своих Сапогов
И цены на стекла между китом и Л-ками
Re[GalGan]:
Цитата:
от: GalGan
на Никоне тоже ОК, но их функционал ниже сапога (имеется ввиду работа AF, меньшая шумность, лайфвью, куча стекол и.т.д.).

Насчёт АФ и кучи стёкол - неужели прямо тут так сапог выруливает?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.