Pentax K-10D и Canon 30D

Цитата:

от: Дмитрий Е.
10-17, 12-24/4, 16-45/4, 16-50/2.8, 18-55, 50-200, 50-135/2.8. Весной будут 17-70, 60-250/4, 55-300...
Фиксы тоже перечислить? :D

Вот вот... 2 из них - китовая дешевка. 2 - клоны токины ценой за тонну гринов. Часть только в проектах. Вы еще забыли 18-250 лицензированный у тамрона и стоящий раза в 1,5-2 дороже. Причем почти все перечисленные сделаны исключительно под кроп.

А теперь перечислите каноновскую линейку, или никоновскую например... Там одних телевиков больше чем всех выше перечисленных.

Цитата:

от: Penguin_killer_84

Картинка с пар Пентакс К10 - Пентакс 50-135 и Никон Д80 - Токина 50-135 отличается. Снимал и конвертировал сам. Так что не уверен в их полной идентичности.

Про 18-250 забыл. Даже не подумал о нём.

Зачем мне перечислять оптику Никон и Кэнон, если я снимаю на Пентакс? И родной как-то хватает :D

Перечислите если не трудно.Сколько
сейчас просят за 16-50/2.8?

Цитата:

от:Александр иванович
Да раньше просто общались вживую больше , да хоть у магазинов , хоть в клубах. А сейчас выросло целое поколение ценителей , они тестят что-то бесконечно , камеры меняют , стенки снимают , попиксельную резкость обсуждают до хрипоты , не понимают , что главное - голова , в принципе техника все равно инструмент , ну чуть лучше , ну и что ? Что мешает снимать и радоваться жизни ? Китовый зум ? Не смешите , это заблуждение. Отсутствие 5 к\с ? Дык ждите касио вон мыло сделало - 60 к\с снимает , круче нет , только зачем ? Надо четко понимать , что любителю не нужны про функции , нужна просто надежная камера с несложным управлением и оптика на первый момент , кита с головой !

Подробнее

+5!!!Полностью согласен! Очень верно подмечено!

P.S.Penguin_killer_84 - Если вы о КИТе Кенон,то может быть.
Но Александр имел ввиду КИТ от Пентакса,а он один из лучших!Снимает весьма неплохо,многие на нём и работают всё время. :)

Так что если будете брать Пентакс - поищите в продаме Пентаклуба К10Д+КИТ. ;) Там щас много камер новых лежит,ещё на гарантии!
Конечно для Пентакса автофокусной оптики маловато выпускают,но достать можно.А для начала вполне и КИТа хватит.
По быстроте фокусировки и скорострельности Кенон 20D-40D побыстрее будут,но в остальном Пентакс лучше.И если вы несобираетесь вести репортажную съёмку или свадьбы бомбить,то Пентакс предпочтительнее.
Ну и посмотрите конечноже что в руку ляжет. :)

2P.S.И независимо от того что будете брать,берите лучше с рук(если небоитесь),обязательно с оставшимся гарантийным сроком.
Сейчас и на Пентакс(в Пентаклубе) и на Кенон(на фото.ру и тд.) очень много предложений.Вполне можно ещё новую камеру с гарантийкой найти за хорошую цену.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Цитата:

от:Penguin_killer_84

Картинка с пар Пентакс К10 - Пентакс 50-135 и Никон Д80 - Токина 50-135 отличается. Снимал и конвертировал сам. Так что не уверен в их полной идентичности.

Про 18-250 забыл. Даже не подумал о нём.

Зачем мне перечислять оптику Никон и Кэнон, если я снимаю на Пентакс? И родной как-то хватает :D

Подробнее

Это не удивительно, разные low pass фильтры, разные светофильтры на матрице, разная обработка сигнала. Да среди абсолютно одинаковых стекол в разных партиях различия бывают. И они всета ки не совсем одинаковые - как я понимаю оптическая модель у них общая, а конструктив отличается.

То что вам хватает этих стекол - это замечательно.

Просто человек должен быть знаком с ситемой, которую выбирает, и ее особенностями/отличиями.

Цитата:

от: Александровичъ
Перечислите если не трудно.Сколько
сейчас просят за 16-50/2.8?

14, 21, 31, 35, 40, 43, 50, 50 макро, 70, 77, 100 макро. Весной же 35 макро, 200 и 300.
Последняя цена 16-50, по которой точно купили знакомые, а не предпологаемая из Яндекса - 27000.

Токины 16-50 и 50-135 разработаны совместно с Пентаксом, читал на Фотозоне, только эта страница почему-то больше не открывается. Отличий не должно быть, разумется, кроме SMC, SDM и герметизации.
А перечислять все объективы Сапога или Пентакса - а у кого хватит денег все это купить?
Да и зачем, спрашиваеццо

Ага , какой толк любителю с бюджетом в тысчу зелени , что у системы сто телевиков например ? Или есть титл-шифты всего за пятерку ? Надо смотреть на минимально необходимые и интересные , а многие кроме кита вообще ничего не купят , ну возможности разные у всех. Никто не говорит , что 5 к\с плохо , но не является необходимостью в повседневной съемке и что плохого в большом количестве неавтофокусной оптики ? По копеечной цене портретник можно взять для пентакса , замер даже будет работать , а автофокус для портрета не сильно нужен.

Спасибо.А перечисленные фиксы все
на ФФ или вперемешку с кропнутыми?

Не кропнутые 31/1.9, 35/2, 43/1.9, 50/1.4, 50/2.8 макро, 77/1.8 и 100/2.8 макро. Кроет плёночный кадр и 40/2.8 с некоторым падением разрешения в углах.

Последний вопрос-у 16-50 конструктив адекватен цене или подобен кеноновскому 17-55/2.8is?

Цитата:

от: Александровичъ
Последний вопрос-у 16-50 конструктив адекватен цене или подобен кеноновскому 17-55/2.8is?

Кэноновским 17-55/2.8 снимать не доводилось.
Но старые звёздные зумы конструктивно лучше. Хоть и тяжелее.

Цитата:

от: Александровичъ
Последний вопрос-у 16-50 конструктив адекватен цене или подобен кеноновскому 17-55/2.8is?

У меня этот 16-50 в варианте Токины для Кенона, конструктив - чувствуется чугунность, своей цене (535 ёвер) соответствует, ИМХО (дорого только на фоне цены Тампона 17-50)
За Пентакс за 750 ЕУР не скажу. Без понятия, сколько стоит герметизация, SMC, SDM и пентаксов процессор.

Цитата:

от: Александровичъ
Последний вопрос-у 16-50 конструктив адекватен цене или подобен кеноновскому 17-55/2.8is?

16-50 пентаксом позиционируется как про стекло с пыле/влаго защитой и соответствующим конструктивом. И видимо конструктивно лучше каноновского аналога.

А вообще имхо дороговато за кроп стекло. Хотя впрочем ФФ у пентакса не предвидится, судя по линейке стекол.

Вообще по стеклам очень хороший сайт http://www.photozone.de - даже если не знаете английского стоит посмотреть. Заодно и с линейками стекол познакомитесь.

Недавно был именно такой выбор.. выбрал таки Canon 30D б/у. Отчасти из-за того что подвернулся недорого, отчасти из-за огромного выбора объективов самых разных ценовых диапазонов. Ну и привычно после 300D :)

Спасибо за ссылочку.

Бред какой то я просто не понимаю на кой фиг перечислять линейку объективов того же кенона? Как выше правильно заметили рядовому любителю и сто лет не нужен этот огромный парк телевиков дай Бог на один денег наберет с вашими то ценами, а на кит на наезжайте, если локти кусайте, что у вас такого нет то наш не надо о...., нормальный кит и снимать им вполне можно, а уж ваши киты порвет, как тузик грелку!

Имхо,так и есть.Пентакс делает одни из лучших КИТовых объективов!

Вам для детей наверно не хватит никакого автофокуса - шустрые они.
Вспышка нужна. На открытой вообще ничего не поймаете, а, если прикрыить - при свете люстры ничего не будет видно.
У меня Пентакс.

Цитата:

от: Penguin_killer_84
Все современные зумы ментакс пересцитать - без малого одной руки хватит.

Если вы не мутант то не хватит, так как на сегодня Пентакс выпускает 36 объективов для цифровых камер.
А приплюсовать сюда сторонниих? А то что байонет-К - самый распространенный байонет в мире?
Куча неавтофокусной оптки с байонетом-К. Даже и у нас, мне например нравится штатник Алмаза - Волна-К 50/1.8,
фишай Зенитар-16К.
Так что не нужно плодить подобные мифы, если не разбираетесь в производимом фирмой ассортименте.
Насчет доступности, я не знаю как там в московии, но даже в нашем захолустной деревушке краснодаре два фирменных магазина пентакс с кучей оптики в наличии и что угодно под заказ.
А учитывая тот факт, что только в начавшемся 2008году пентакс выпустил две зеркалки и 8 новых объективов намерения по захвату совего сегмента рынка у пентакса большие, слияние с хоей пошло однозначно на пользу.