Pentax K-10D и Canon 30D

Читал, что АФ у Пентакса медленней чем Кеновский. Если это так, то насколько будет велика разница? Снимать буду детей, соответственно нужно ловить момент.
Держал в руках аппарат знакомого 40D. Фокусируется быстро. Насколько вышеприведенные аппараты будут медленнее.

В условиях плохой освещённости Кэнон 30д значительно быстрее Пентакса. Но фокус не отличается точностью. Если Вы не собираетесь снимать на дырках шире ф4, то жить можно. Тем более, что за то время пока Пентакс фокусируется в полутьме точно, Кэнон может перефокусироваться пару раз.
Впрочем, Кэнон проверял с моторными объективами, а к Пентаксу у меня моторных объективов нет. Но не думаю, что с ними разница серьёзно сгладится - разный алгоритм фокусировки.
Ну а эргономика и оптика уже субъективные критерии.

мое мнение, идти в магазин, брать тот и другой и смотреть на месте кто быстрее и прочее, с учетом той оптики, которой вы будуте пользоваться.
Пентакс лучше по корпусу, картинка на выходе лучше, меньше править, можно Зенитовскую оптику без переходников использовать, а автофокус Вам вряд ли кто скажет, где какой. в лоб в одинх и тех же условиях никто не сравнивал еще.
Попробуйет вариант с магазином, и все вопросы возомжно отпадут.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
В условиях плохой освещённости Кэнон 30д значительно быстрее Пентакса. Но фокус не отличается точностью. Если Вы не собираетесь снимать на дырках шире ф4, то жить можно.

Могу сравнить только К110Д+кит с 30Д+Токина или Тамрон/2.8. Разница в скорости невелика. Точность - у вашей 30-ки что-то глючит. У моей промахи только тогда, когда сам промахиваюсь центральным квадратиком. Времена дрянного АФ Сапога остались в 90-х, ИМХО, когда я сравнивал Пентакс SFXN с Сигмой 28-135 и EOS 1N с 50/1.8, Пентакс с Сигмой на 135мм 5,6 почти в полной темноте с воем и скрежетом с пятой попытки перелет/недолет наводился и по фактуре фанеры шкафа и пятнам дефекта побелки на потолке. Кенон только гудел мотором и мигал индикатором. Из цифровых немного хуже чувствительность АФ у старого Д30, а 10Д и 30Д - никаких проблем.
Моменты ловить можно и Пентаксом.

Цитата:

от:Игорь03
Читал, что АФ у Пентакса медленней чем Кеновский. Если это так, то насколько будет велика разница? Снимать буду детей, соответственно нужно ловить момент.
Держал в руках аппарат знакомого 40D. Фокусируется быстро. Насколько вышеприведенные аппараты будут медленнее.

Подробнее

По скорострельности Кенон рулит однозначно!
АФ также лучше.

У меня следующая проблема выбора:
Бюджет не большой - 600-700евро.
Думал о выборе между 30Д и пентах к10д
На новый 30д денег не хватает поэтому - ессно с рук. Пентах напротив хватает на новый с китовым 18-55 4.0-5.6. Если кенон с рук то хватает также всеравно только с китовым 18-55.. Читал не однократно что кит у кенона не рулит. Про пентах не знаю (?)
Что заставляет задуматься это скорострельность 30-ки и - то что пентах будит новый в отличии от 30ки.
Еще насчет автофокуса, "говорят" у кенона в слабом освещении лучше автофокус - что еще меня тянет больше к нему.
А вот еще один фактор сомнения - раз 30-ка практически ничем не отличается кроме екранчега и пары мелочей от 20ки, то возникает мысь взять 20ку также с рук и прикупить обьектифчег получше чем китовый. - на справку - 20ку можно взять за 400-500евро.
Опять-же возникает мысь - 20ка совсем старая уже как-бы... СТОИТ-ЛИ.. Да и потом осенью всеравно прикуплю новенькую линзочку/пару фиксов...
Вот собсна и вопрос был %)) Что взять??

А ну да.. еще у кенона на больших исо получше буит... Что тоже хочется :)

Цитата:

от:Игорь03
Читал, что АФ у Пентакса медленней чем Кеновский. Если это так, то насколько будет велика разница? Снимать буду детей, соответственно нужно ловить момент.
Держал в руках аппарат знакомого 40D. Фокусируется быстро. Насколько вышеприведенные аппараты будут медленнее.

Подробнее

Про камеру здесь почитать можно - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1378
Фокус 30-ки лучше по скорости и как минимум не хуже по точности.

Перед выбором обратите внимание на особенности системы. Современной автофокусной оптики у пентакс мало, ее сложно достать и она не дешева. С телевиками вообще беда. Сейчас набегут фетишисты - любители лимов... Но убейте меня - зачем покупать за 20 тыс 77 f1.8
когда тот же каноновский 85 f1.8 стоит почти в 2 раза дешевле. (ИМХО никакого мега рисунка у этих лимов не разглядел).
Пыле-влаго защита тушки - пустые понты без защищенного объектива, а их нет у пентакса дешевле 1000$.

В общем настоятельно рекомендую предварительно изучить линейку стекол пентакса и ситуацию с ними на рынке и сравнить. И соизмерить с вашими потребностями в будущем. Система - определяющий фактор.

Это вы загнули что оптики у пентакса мало и ее не достать, все есть а уж про цены вообще пургу несете, таких дешевых цен у других систем просто нет, да и на край можно сигму взять, есть и зумы и фиксы все что душе угодно, да и уже в сотый раз говорю не надо анонировать, надо снимать, на самом деле стекол не так уж и много надо, если уж занимаетесь колекционированием то это другое дело. Пыле-влагозашита не пустые понты, а помогает реально, просто это смотря кому и что надо, сам снимаю детей и с фокусом проблем не вижу. В полне хватит зума и фикса, да и советскими линзами можно побаловатся за переходник 400р отдал и вперед. А по поводу мега рисунка наших фиксов не разглядели? Ну так вы дао пентакса ни когда не поймете, не ваше это......

Цитата:

от: D.V.D.Driver
Ну так вы дао пентакса ни когда не поймете, не ваше это......

И не надо. А то с раскрученностью Десятки такое количество кэнонистов ошиблись с выбором камеры...
Купили бы 350д и не флудили на Пенте!

+1
У Кенонистов идет борьба, камеру купил и айда сравнивать да стекла копить, они ж снимать не любят.....

ой ща порвут меня................ ))))

Автор - не майтесь дурью , конечно новая камера лучше , идите и берите пентакс с китом , достойная камера , защищенная , оптики навалом , кит приличный. Зачем Вам 5 кадров в секунду ? Вы свадебщик ? Тридцатка хорошая камера , правда сороковка лучше , оптику подобрать можно , но гимора при этом ... Пентакс - отличная любительская камера , новой Вам на несколько лет , а потом сами поймете - что нужно. Щас и меня порвут .... А про автофокус - смотря какие стекла ставить и что снимать , в целом разница небольшая.

Цитата:

от:Александр иванович
Тридцатка хорошая камера , правда сороковка лучше , оптику подобрать можно , но гимора при этом ... Пентакс - отличная любительская камера , новой Вам на несколько лет , а потом сами поймете - что нужно.

Подробнее

Какой там гемор? Это Pentax - гемор сплошной. Единственное что нужно для Canon - нормальный бюджет. Но у автора этого нет. Поэтому придётся брать Pentax...

Цитата:

от: Александр иванович
Щас и меня порвут ....

Какие Пентаксисты закомплексованные, аж жалко...

Ну-ну , не надейтесь , я никонист вообще-то , просто в данном конкретном случае пентакс более правильный выбор , с учетом денег и квалификации автора. По поводу оптики - а чегой-то вы эльки постоянно тестите и бэк-фронты ищите ( и находите ). За такую цену оптика должна бать идеальной по крайней мере по фокусу. Я вот на никон оптику вообще без тестов беру - прекрасно работает. А серьезно если - лично я по эргономике смотрю - удобно мне или нет , а качество ведущих фотосистем высокое , споры тут бесперспективны !

Цитата:

от: Кир-350
Какие Пентаксисты закомплексованные, аж жалко...

На себя то посмотрите

И нет у нас ни какого гемора!

Да и вообще может пора уже перестать спорить какая система лучше? А то у нас тут постоянная война кланов идет, да какая хрен разница, кэнон, никон, пентакс. Я сам пользуюсь разными марками и в каждой есть свои как плюсы, так и минусы, совершенного ни чего нет! Автор действительно сходите в магазин, что ляжет в руку, то и берите, когда уже закончатся эти вопросы, что взять? жили раньше без форума волосы, что ли рвали на себе от того, что не у кого было спросить, нет ведь ? Покупали и снимали, а не фигней стродали.

Да раньше просто общались вживую больше , да хоть у магазинов , хоть в клубах. А сейчас выросло целое поколение ценителей , они тестят что-то бесконечно , камеры меняют , стенки снимают , попиксельную резкость обсуждают до хрипоты , не понимают , что главное - голова , в принципе техника все равно инструмент , ну чуть лучше , ну и что ? Что мешает снимать и радоваться жизни ? Китовый зум ? Не смешите , это заблуждение. Отсутствие 5 к\с ? Дык ждите касио вон мыло сделало - 60 к\с снимает , круче нет , только зачем ? Надо четко понимать , что любителю не нужны про функции , нужна просто надежная камера с несложным управлением и оптика на первый момент , кита с головой !

Да я до сих пор китом снимаю, и в той степени необходимости мне его вполне хватает, когда нужно другие линзы беру, а блин уже зла не хватает......

А анонисты и разгядывальщики кропов пусть сгинут достали уже в натуре понабирут техники и давай тестить, как будто камера для тестов их создавалась!

Более того , многие не отличат приличные снимки , сделанные китом от фиксов разных. Автору - на пентаксе кит приличный , менять не надо , можете на аналог от самсунга глянуть - в Москве с китом 22 тыра стоит , ну плюс-минус там , вообще смех для такой камеры !

Цитата:

от:Александр иванович
Автор - не майтесь дурью , конечно новая камера лучше , идите и берите пентакс с китом , достойная камера , защищенная , оптики навалом , кит приличный. Зачем Вам 5 кадров в секунду ? Вы свадебщик ? Тридцатка хорошая камера , правда сороковка лучше , оптику подобрать можно , но гимора при этом ... Пентакс - отличная любительская камера , новой Вам на несколько лет , а потом сами поймете - что нужно. Щас и меня порвут .... А про автофокус - смотря какие стекла ставить и что снимать , в целом разница небольшая.

Подробнее

Вот про оптики навалом - это вы о какой оптике? О мануальной совковой чтоли? Все современные зумы ментакс пересцитать - без малого одной руки хватит. По поводу кита - бред. На каноновский тоже можно на ф10 порой очень приличное фото сделать, но все равно г...
Покупать камеру за тонну чтобы пользоваться копеечной затычкой - глупо.

Не давно сам убедился в востребованности 5 к/с. Раньше думал 3-х достаточно - а нет...

А вообще я не говорю что пентакс плохая камера и надо брать только канон - нет. Просто брать надо осознанно. И утверждение "новой Вам на несколько лет , а потом сами поймете - что нужно" в корне не верно. Разбираться сразу надо - что бы не было потом мучительно больно и дорого. А кит в комплекте - самый последний критерий.

Вот кстати в тему, о доступности сторонних стекол: http://club.foto.ru/forum/19/309434

Ну а про цены и разнообразие выбора родных стекол спорить глупо. Надо просто 1 раз посмотреть на foto.ru и в др. магазинах и сделать самостоятельный вывод.

Цитата:

от: Кир-350
Какие Пентаксисты закомплексованные, аж жалко...

Мы незакомплексованные,нас просто в Пентаклубе загнобили всякие модераторы неадекваты.
А уж про бывшего админа Prospero я вообще не говорю!

Цитата:

от: Penguin_killer_84
Все современные зумы ментакс пересцитать - без малого одной руки хватит.

10-17, 12-24/4, 16-45/4, 16-50/2.8, 18-55, 50-200, 50-135/2.8. Весной будут 17-70, 60-250/4, 55-300...
Фиксы тоже перечислить? :D