Pentax K-10D и Canon 30D

Про штатник давно расписано в журналах и на сайтах.
Лучшим по конструктиву и оптичеси немецкий фотомагазин назвал Пентакс и Самсунг. Потом Сони и Никон, потом Фуджи и на последнем месте Кванон.
Так что советовать человеку покупающему зеркалку с намерениями снимать одним китом Кэнон... по крайней мере глупо.
А вот новый штатник - Pentax DA 18-55мм f/3.5-5.6 AL II вообще достоен высших похвал!

Цитата:

от:Игорь03
Читал, что АФ у Пентакса медленней чем Кеновский. Если это так, то насколько будет велика разница? Снимать буду детей, соответственно нужно ловить момент.
Держал в руках аппарат знакомого 40D. Фокусируется быстро. Насколько вышеприведенные аппараты будут медленнее.

Подробнее

Из этой пары лучше взять Пентакс. Скорость фокусировки у него несколько медленее, но не критично. Зато кит у Пентакса получше. Это я вам говорю как бывший владелец обоих камер с китами.

P.S. И как выше советовали купите вспышку.

Цитата:

от: Evgeniy Alekseev
Из этой пары лучше взять Пентакс. Скорость фокусировки у него несколько медленее, но не критично. Зато кит у Пентакса получше. Это я вам говорю как бывший владелец обоих камер с китами.

У меня нет слов!!! Вы че, реально все с ума посходили!
Какая разница - чуть лучше/хуже. Фоты с это кита видел - гуано. Как и все остальные киты. Покупать камеру за килобакс, чтобы снимать все время дешевой затычкой без светосилы и рисунка - это сумасшествие. Забудьте вы про кит этот вообще. Что он у вас такую эйфорию вызывает.

Предлагать кит в качестве главного аргумента - идиотизм. Тем более что автор уже к 16-50 интерес проявляет.

Подозреваю например, что самый лучший дешевый кит сейчас - как раз canon 18-55 IS. - только опять таки, это ни разу не аргумент в пользу каноновской системы.

Мне кажется, автору надо взять 400Д, объективчик к нему--Сигму 18-125 и ваять шедевры!!!Ибо задачи фотографические четко поставлены не были...Тогда можно выжать из бюджета максимум качества фото.
И то--400Д или дождаться 450Д и потратить максимальную сумму на объектив, например Тамрон 17-50/2,8. скажем Сигму 17-70/2,8-4,5.
Ну на кой ... нужна дорогая тушка с откровенно посредственным стеклом???

Сегодня случайно был на выставке рыбаловной на ВВЦ.
Неожиданно наткнулся на стенд Пентакс. Пощупал минут 5 новую двадцатку. :)

Да вам ни кто и не говорит, что нужно все время снимать на кит, но как вариант на первое время он очень даже подойдет, а по прошествии определенного времени человек уже сам определится, что именно ему надо, объективов полно на любой вкус, я сам снимаю уже достаточно давно, но кит со счетов не сбрасываю есть и ему место где снимать, не всем шедевры ваять есть еще и обычная домашняя съемка и большинство из нас камеру берет именно для этого.

Цитата:

от: D.V.D.Driver
Да вам ни кто и не говорит, что нужно все время снимать на кит, но как вариант на первое время он очень даже подойдет ......

И на первое время и далее.Я например свой КИТ от Пентакса продавать и несобераюсь. :)
Причём брал его вместе с известным фиксом Pentax DA 40mm f/2.8 Limited.Серия лимов-это одни из лучших объективов у Пентакса.
Снимал то одним,то другим всю осень.Так вот картинка с 40-го лима конечноже получше будет,порезче и тд.Но не с огромной разницей.КИТ снимает просто отлично!Тем более мне есть с чем сравнивать. 8)
Кстати сейчас восновном снимаю именно Pentax DA 18-55 mm f/3.5-5.6

Лимит ты меня раззодорил блин 70-300 заказ уже оформил..........

А ветку пора закрывать, автор молчит, а нам бесполезно спорить у кого система лучше, лучшего нет все постоянно совершенствуется!

Дык... :D

А ветку закрывать ненадо,ибо для чего же ещё нужны зеркалки?!

Они нужны чтобы снимать, а не спорить какая система лучше!

Кстате, по сравнению с каноном как у десятого пентакса дела с высокими ИСО? Сеснор CCD, значит ли это что выше 800 будет пурга?

У 10ки с шумами больше 800 конечно уже увы и ах(это мое мнение, но построенно оно по интернетовским обзорам, сам большими не пользовался, тестить камеры не собираюсь), но тут ни при чем CCD взять те же 100ки и Исты там на 1600 да и на 3200 снимать можно, мне лично даже 800 исо сто лет не нужно, что на 10 ке, что на Samsunge 1s выше 400 не снимал, просто не было необходимости.

хм, а у кого с шумами выше 800 все ОК? кроме ФФ.

Ну я в принципе про тоже )))

Да все в один голос твердят что сапоги (CMOS-ы) шумят гораздо меньше и рабочие вплоть до 1600.

Да ну на фиг, я видел снимки с 400ки на исо 400, не все хорошо, что CMOS.....

а вообще вот : http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1378 есть примеры на больших исо.

ну и как? Серийный режим не пробовал? 35 кадров в секунду это серьезно :)

Флешку с собой не взял. Видоискатель понравился. Экранчик тоже ничего. Управление - особо не въехал, ибо к никону привык. Но впечатление приятное. Представитель сказал что двадцатка прийдет в Москву месяца через два и цена с китом будет в районе 43-45 тыс.

Ну еще бы видоискатель не понравился, на то и пента! призма )) !!! А управление это действительно с непривычки, потом вливаешся и усе как родная! Цену это да загнули узурпаторы, но думаю малость остынут и будет дешевле, 10 ку уже по 25 мона взять и эта через пару тройку месяцев упадет. Чего мы так гонимся за серийной съемкой, я не репортажник мне она сто лет не нужна, хотя я и не техноман 20ку покупать не буду, 10 еще даже и четвертиночки своего не отработала ))