Пентакс или никон

Всего 110 сообщ. | Показаны 1 - 20
Пентакс или никон
Доброго дня!
Постараюсь быть краток. Фото не занимался, ничего абсолютно не знаю и не понимаю. Но возникло желание, год курил интернет, смотрел обзоры, дожидаясь появления финансовых возможностей.
По итогу остановился на Никон д5600 18-140 кит. Но пересматривал обзоры Топтыгина, разглядел Пентакс к-70 и поплыл...
Практически чуть ли не купил ( кит 18-135, цена идентична выше описанному киту от Никон) но гложут сомнения и страхи, не встряну ли я.... У нас пентаксы не водятся, редкий зверь.
Помогите определится, господа бывалые.
Re[CF7]:
Без разницы. С Никоном будет доступнее оптика.
Re[CF7]:
Цитата:

от:CF7
Доброго дня!
Постараюсь быть краток. Фото не занимался, ничего абсолютно не знаю и не понимаю. Но возникло желание, год курил интернет, смотрел обзоры, дожидаясь появления финансовых возможностей.
По итогу остановился на Никон д5600 18-140 кит. Но пересматривал обзоры Топтыгина, разглядел Пентакс к-70 и поплыл...
Практически чуть ли не купил ( кит 18-135, цена идентична выше описанному киту от Никон) но гложут сомнения и страхи, не встряну ли я.... У нас пентаксы не водятся, редкий зверь.
Помогите определится, господа бывалые.

Подробнее


Я за пентакс.... но никоновская оптика дешевле и доступнее.
Но в случае если заболеете мануальщиной то пентакс впереди планеты всей... любой М42 или К с разновидностями легко и беспроблемно... в отличии от того же никона.
То что не водятся...эт вы зря. Просто пентаксисты не рвут рубах на кеноновско-никоновской баталии. ;) А вообще мы тут... даже тема есть Пентаксисты...объединяйтесь.
Re[CF7]:
вроде бы сами пентаксисты признают слабость системы автофокуса Пентакса и низкое качество китовой оптики. Так ли это, чёрт его знает?
Я думаю, что всё неудобство выбора вылезет в тот момент, когда захочется побаловать себя новым объективом - всё же система гораздо менее распространённая. Если же объектив планируется единственным, то по большому счёту действительно нет никакой разницы между системами.
Кстати, анонсирован скорый выход Панасоника Люмикс LX100m2 с совершенно сумасшедшими для кропа характеристиками. Правда и цена в штуку баксов как бы намекает...
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r

вроде бы сами пентаксисты признают слабость системы автофокуса Пентакса и низкое качество китовой оптики. Так ли это, чёрт его знает?
Я думаю, что всё неудобство выбора вылезет в тот момент, когда захочется побаловать себя новым объективом - всё же система гораздо менее распространённая. Если же объектив планируется единственным, то по большому счёту действительно нет никакой разницы между системами.
Кстати, анонсирован скорый выход Панасоника Люмикс LX100m2 с совершенно сумасшедшими для кропа характеристиками. Правда и цена в штуку баксов как бы намекает...

Подробнее


Да ладно....
Я снимал и кенонами... шнайдер ксенон 18-55 у меня. Нормальный объектив по резкости...
Чисто пентакс не могу сказать. ОНи вроде и теми и другими комплектовались...
Re[Sergei-62r]:
Ну, сама идея покупать зеркалку ради кита настолько глупа, что и обсуждать ее нет смысла.
Если же говорить о системах, то они очень разные. Никон весь заточен под ФФ, Пентакс наоборот развил отличную линейку под кроп. Решить эту дилемму можно только лично.
Re[MERKURU]:
Цитата:
от: MERKURU
Да ладно....
Я снимал и кенонами... шнайдер ксенон 18-55 у меня. Нормальный объектив по резкости...
Чисто пентакс не могу сказать. ОНи вроде и теми и другими комплектовались...

То, что кит не раскрывает возможности камеры и на четверть - правда. Но это свойство, в принципе, всех дешёвых штатников.
Re[CF7]:
вот пентакс К30. Снимал человек сразу в жипег. В общем то даже не ф/любитель.
То есть на зеленой кнопке грубо сказать...

https://yadi.sk/a/_ox6JSgE3TJZhR/5aa77a0ea8280216dc85d845

https://yadi.sk/a/_ox6JSgE3TJZhR/5aa77a0ea8280216dc85d847

там же на Кипре такой же фотограф с кеноном 650D на китовый

https://yadi.sk/a/u2wmg62E3TJZig/5aa77a1679baa0e3f36f376b

https://yadi.sk/a/u2wmg62E3TJZig/5aa77a1679baa0e3f36f3766
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya

То, что кит не раскрывает возможности камеры и на четверть - правда. Но это свойство, в принципе, всех дешёвых штатников.



согласен. Но даже и один какой то фикс их тоже не раскроет
Если хочешь увлекает фото рано или поздно настает момент что оптику надо подкупать.... ;)
Но наверное согласитесь что этот выбор надо делать уже осознанно а не по совету друзей....
Re[MERKURU]:
Цитата:

от:MERKURU
согласен. Но даже и один какой то фикс их тоже не раскроет
Если хочешь увлекает фото рано или поздно настает момент что оптику надо подкупать.... ;)
Но наверное согласитесь что этот выбор надо делать уже осознанно а не по совету друзей....

Подробнее

Я придерживаюсь мнения, что сделать верный выбор за другого человека невозможно в принципе. Даже если он совсем новичок.
Поэтому, смысл этих обсуждений не в помощи многочисленным ТСам, а в возможности нам с вами потрендеть на любимую тему. Не надо себя обманывать :-)
Re[juristkostya]:
Цитата:

от:juristkostya


Я придерживаюсь мнения, что сделать верный выбор за другого человека невозможно в принципе. Даже если он совсем новичок.
Поэтому, смысл этих обсуждений не в помощи многочисленным ТСам, а в возможности нам с вами потрендеть на любимую тему. Не надо себя обманывать :-)

Подробнее


Тоже верно. Но если спрашивают надо попытаться хотя бы объяснить...
Если есть возможность, то показать. Я специально закачал себе и К30 и 650D и по моему 1100D есть и 550D. Пусть смотрит и выбирает. Ну а свой голос я уже отдал за пентакс У меня мечта К70 ....
Re[MERKURU]:
Цитата:

от:MERKURU
Тоже верно. Но если спрашивают надо попытаться хотя бы объяснить...
Если есть возможность, то показать. Я специально закачал себе и К30 и 650D и по моему 1100D есть и 550D. Пусть смотрит и выбирает. Ну а свой голос я уже отдал за пентакс У меня мечта К70 ....

Подробнее

А о чем там мечтать? Он даже на цель к покупке не особо тянет, а уж на мечту....

(Лично на мой взгляд, разумным максимумом характеристик является к-5ii-s, дальше прирост характеристик уже скорее во вред, чем в пользу).
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:
от: Мёрзлая Собака
Без разницы. С Никоном будет доступнее оптика.


+1
Re[CF7]:
Какие-то сообщения из 19 века, чесслово....
В эпоху интернета доступность одинаковая как на покупку, так и на продажу, хоть из Штатов можно купить, хоть из Японии.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Какие-то сообщения из 19 века, чесслово....
В эпоху интернета доступность одинаковая как на покупку, так и на продажу, хоть из Штатов можно купить, хоть из Японии.


Конечно, доступность одинаковая. Для одной камеры можно найти объектив в соседнем подъезде. Пойти, попробовать его в деле на своей тушке, проверить есть ли косяки, принять решение и уже через 1 час наслаждаться покупкой.

Для другой, вдруг, окажется, что объектив можно найти только в США и Японии. Его нужно заказать и ждать 2 месяца, молясь, чтобы почта РФ не потеряла, не разбила, и чтобы он пришел без царапин и грибка.

Совершенно нету разницы в XXI веке, где покупать объективы.
Re[CF7]:
Ого понаписали....
Спасибо всем, конечно. Но я не спрашивал про качество съемки и стоимость оптики- все это уже видел. Мне нужен голос человека непосредственно владеющего именно К-70. Меня интересуют проблемы этого аппарата- если они есть. И качество отработки заявленных функций.
По поводу реплики, что глупо покупать кит- господа, еще глупее его не купить! Во первых новичку без разницы на оптику, он в ней не понимает и не знает чего хочет а во вторых, ну не будем смешными- у всех производителей сейчас китовая оптика достаточно неплоха для начальной. А самое главное что в ките ее стоимость по 50% ниже ежели покупать отдельно. Сменить можно когда прийдет понимание.
Re[MERKURU]:
Цитата:

от:MERKURU
Я за пентакс.... но никоновская оптика дешевле и доступнее.
Но в случае если заболеете мануальщиной то пентакс впереди планеты всей... любой М42 или К с разновидностями легко и беспроблемно... в отличии от того же никона.
То что не водятся...эт вы зря. Просто пентаксисты не рвут рубах на кеноновско-никоновской баталии. ;) А вообще мы тут... даже тема есть Пентаксисты...объединяйтесь.

Подробнее

Возможно неточно выразился: у нас это в Сибири а не в стране.
По оптике смотрел авито, выбор уныл на Пентакс. Но раз зашел разговор, может подскажите- к70 с отверткой а какие объективы есть под нее? Объявления смотрел но если нет фото байонета то по маркировке я понять не могу. А мне нужно сделать анализ доступности отверточных линз ибо наличие встроенного мотора- это один из факторов "за" для меня при рассмотрении К70.
Re[CF7]:
Наверное стоит добавить конкретики, раз прошу совета.
Учитывая что фот первый и меняться не будет, то считаю, нужно выбирать функционал по максимуму. В этом плане оье модели радуют. Оптику если и буду брать то пара фиксов- максимум ( вряд ли во мне таится великий фотограф да и это хобби не единственное а на все денег не хватит).
Почему К70 интересует? Пылевлагозащита, морозоустойчивость ( это актуально для меня, я джипер), отвертка, цена. Да и даже в жпеге рисует красивую картинку. Осевой стабилизатор актуален ( смотрел что получается у Топтыгина при съемке с рук, впечатлило). Китовый объектив так же с пылевлагозащитой. Что пугает? Невнятные отзывы про автофокус и какие то проблемы после наработки свыше 5000 кадров (настолько невнятные разрозненные вопли что и непонятно, имеет место быть такая проблема или фейк).
Чем прельщает Никон 5600 относительно К70? Сенсорный экран с возможностью фокусировки пальцем, большее количество точек фокуса, бесшумный и достаточно неплохо себя зарекомендовавшие 18-140, общая доступность системы ( в плане выбора бэу, но ни цен- они монописуальны на все фирмы, плюс минус копейка). Чем страшит? Кривым лайв вью, который как говорят, медленный и тупой. Точками фокусировки которые почему-то столпились в кучу посередке ( ну и толку что их больше?). Ну и пылесос он, как любой одноклассник, это сильно его опускает рядом с пентаксом.
В принципе все, остальные вторично. Вот и нужен совет непосредственно от владельца К70 и Д5600. А вот рассуждения " не видал не держал но мнение имею"- простите, нафиг не нужны.
З. Ы. Почему не спрашиваю на профильном форуме? Да вы что, упомянуть про Никон в логове пентаксистов и наоборот- ну, есть менее болезненные способы покончить
с собой.
Re[CF7]:
Цитата:
от: CF7


З. Ы. Почему не спрашиваю на профильном форуме? Да вы что, упомянуть про Никон в логове пентаксистов и наоборот- ну, есть менее болезненные способы покончить
с собой.

Вы удивитесь, но в пента-клубе - гораздо чаще отговаривают от пентюха, нежели его советуют) Контингент достаточно специфический)
Re[CF7]:
Цитата:

от:CF7

Возможно неточно выразился: у нас это в Сибири а не в стране.
По оптике смотрел авито, выбор уныл на Пентакс. Но раз зашел разговор, может подскажите- к70 с отверткой а какие объективы есть под нее? Объявления смотрел но если нет фото байонета то по маркировке я понять не могу. А мне нужно сделать анализ доступности отверточных линз ибо наличие встроенного мотора- это один из факторов "за" для меня при рассмотрении К70.

Подробнее


Да и у нас на Урале то же самое.
У меня не К70. У меня аналог К20D ( я когда то запал на него немного поснимав). Это самс. GX-20 совместная с пентаксом разработка. По ощущениям у Пентакса был шустрее АФ ( объектив был такой же)
Смотрите в описании пентакса, он беспроблемно стыкуется с 3-я байонетами
(вообще то с 4-я если считать еще и К). Поэтому совершенно не важно какой из них вы купите. У меня отвертка есть. Я взял телевик Тамрон ( было написано for Pеntax) и честно, даже как то не поинтересовался какой там конкретно байонет.
Конечно отвертка медленнее работает чем внутренний мотор... но как бы не жмет .
По рынку БУ. С одной стороны да... радостно что для кеноно-никонов столько добра на вторичке, в том числе и объективов. С другой стороны ... а чего так народ сбрасывает такое количество тех же объективов ???
Вторая камера у меня Люмикс G2. Снимаю больше на нее... потому что ЭВИ для меня вещь более практичная чем ОВИ пентакса. Ну и камера легче и меньше по габаритам. Я лучше на освободившееся в сумке место положу пару стекол ;)
Поэтому если не зацыклены именно на зеркалке то обратите внимание на олимпусы и люмиксы.
Есть маленькие тонкости для удобства так сказать. Ну к примеру у ровесников моего GX-20 (K20D) индикации пересветов и не проработанных теней нет. А у моего уже есть так же как и у люмикса. Можно конечно гистограмму рассматривать... но мне больше нравится индикация. Вроде мелочь... а приятно. Ну и так далее...




Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта