Пентакс или никон

Всего 110 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[CF7]:
Цитата:
от: CF7

Да, по объективами еще заиметь понимание и будет прекрасно. Все же путаюсь- то все с отверткой а то вдруг куча мануальный по 1000р... Разъясните, где я поплыл не туда?

понятно, что мануальные объективы - это для увлечённых и опытных любителей. Начинать с мануальных я лично смысла не вижу.

Поскольку вы нацелились на кит 18-135 - ближайший год, скорее всего, покупка доп оптики для вас не будет актуальна, будете пока осваивать кит.
А там, на базе уже личного опыта, сможете принять самостоятельное решение.
Re[CF7]:
Цитата:
от: CF7
Все же путаюсь- то все с отверткой а то вдруг куча мануальный по 1000р... Разъясните, где я поплыл не туда?

Разъясняю.
У пентакса сначала были аппараты с присоединением объектива М42. Потом создали байонет К. С тем же рабочим отрезком, что и у М42. Сделали переходник, который позволил ставить объективы М42 на байонет К. При том не получалось управлять диафрагмой с аппарата - диафрагму надо было крутить вручную. Затем появился автофокус с отвёрткой. На плёночных камерах. И, соответствено, объективы с маркировкой F и FA. При появлении цифровых камер формата APS-C появились объективы серии DA. Они тоже имели привод автофокуса отвёрткой.

Все вышеперечисленные объективы становятся на современные камеры пентакс. Автофокусные плёночные - без ограничений.
Неавтофокусные байонетные имеют огранисения по экспозамеру - обычно ими снимают либо в мануальном режиме, либо в режиме приоритета диафрагмы, пользуясь зелёной кнопкой.
Объективы М42 используются либо в мануальном, либо в режиме приоритета диафрагмы, причем в режиме приоритета диафрагмы нет проблем с экспозамером совсем - прикрываем диафрагму и нажимаем на кнопку спуска затвора.

Объективы со встроенным мотором могут не работать со старыми камерами пентакс.

как то так.
Re[mehanik1102]:
Цитата:
от: mehanik1102
Разъясняю.

Объективы со встроенным мотором могут не работать со старыми камерами пентакс.


"старыми" в данном случае - это примерно до 2006 года выпуска. Т.е., оговорка как-бы правильная, но практически уже не актуальная.
Re[CF7]:
Цитата:

от:CF7
Забавно. Но я уже столько в своей жизни раз наступал на эти грабли, что ...читал ветку про К70. Конкретики по фокусу нет, дальше слов дело не зашло. Цитирую " af это никогда небыло сильной стороной Пентакс". Ну, избыточная информация, конечно...

Подробнее

С автофокусом у К-70 все в порядке. Даже в следящем режиме :) .
На этом форуме тоже есть ветка по К-70
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=728979&page=1#listStart

Re[Feduha]:
Цитата:
от: Feduha

На этом форуме тоже есть ветка по К-70
" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=728979&page=1#listStart[/quote]
ну вот зачем.... из той ветки можно делать вывод лишь о том, что даже такой классной камерой можно клепать плохие снимки.
Re[CF7]:
Выбор пентакса для не слишком крупного города сводится примерно к следующему:

1. Нравится сама система? Управление, удобство работы с аппаратом? Да? Переходим к следующему
2. Готовы заказывать обьективы "вслепую", издалека, с вероятно не радужной перспективой решения возникших проблем (порадовал коммент выше про "отказался на почте" - а такое бывает, при полной предоплате? Да даже и при наложенном платеже - сначала плати бабки потом смотри посылку. Так везде)? Да?

Если на два вышестоящих вопроса железное "ДА", то да, брать пентакс можно. В остальных случаях лучше обратить свой взгляд на гораздо более распространенные мерзкие кэнон с никаном.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
ну вот зачем.... из той ветки можно делать вывод лишь о том, что даже такой классной камерой можно клепать плохие снимки.


Это фирменная картинка автора. Не могу представить, чтобы у человека был такой вкус к подобной обработке, поэтому, вероятнее всего, проблема с монитором.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Выбор пентакса для не слишком крупного города сводится примерно к следующему:

1. Нравится сама система? Управление, удобство работы с аппаратом? Да? Переходим к следующему
2. Готовы заказывать обьективы "вслепую", издалека, с вероятно не радужной перспективой решения возникших проблем (порадовал коммент выше про "отказался на почте" - а такое бывает, при полной предоплате? Да даже и при наложенном платеже - сначала плати бабки потом смотри посылку. Так везде)? Да?

Если на два вышестоящих вопроса железное "ДА", то да, брать пентакс можно. В остальных случаях лучше обратить свой взгляд на гораздо более распространенные мерзкие кэнон с никаном.

Подробнее
слушайте, я сейчас ругаться начну нехорошо.
Я не прошу совета по выбору марки/модели/религии, я задал четкие вопросы которые мне не ясны, касательно некоторых технических аспектов и практической реализации оных.
Ну сколько можно, в самом деле.
Re[mehanik1102]:
Цитата:

от:mehanik1102
Разъясняю.
У пентакса сначала были аппараты с присоединением объектива М42. Потом создали байонет К. С тем же рабочим отрезком, что и у М42. Сделали переходник, который позволил ставить объективы М42 на байонет К. При том не получалось управлять диафрагмой с аппарата - диафрагму надо было крутить вручную. Затем появился автофокус с отвёрткой. На плёночных камерах. И, соответствено, объективы с маркировкой F и FA. При появлении цифровых камер формата APS-C появились объективы серии DA. Они тоже имели привод автофокуса отвёрткой.

Все вышеперечисленные объективы становятся на современные камеры пентакс. Автофокусные плёночные - без ограничений.
Неавтофокусные байонетные имеют огранисения по экспозамеру - обычно ими снимают либо в мануальном режиме, либо в режиме приоритета диафрагмы, пользуясь зелёной кнопкой.
Объективы М42 используются либо в мануальном, либо в режиме приоритета диафрагмы, причем в режиме приоритета диафрагмы нет проблем с экспозамером совсем - прикрываем диафрагму и нажимаем на кнопку спуска затвора.

Объективы со встроенным мотором могут не работать со старыми камерами пентакс.

как то так.

Подробнее

Спасибо огромное, именно этой информации в столь развернутом изложении не хватало!
Re[juristkostya]:
Цитата:

от:juristkostya
когда мы говорим "автофокус работает быстро и точно" - мы входим с сферу личных оценок. Что для меня "нормально", то для вас может оказаться "тормоз невыносимый". Или наоборот.

В любом случае, если мы говорим об оптике класса 18-135/3,5-5,6, проблем с точностью и скоростью не будет ни на одной исправной камере.
Реальные проблемы начинаются при покупке объектива со светосилой 2,8 и более. Тут надо обращать внимание на наличие функции точной юстировки фокуса через меню камеры. У Пентакса она существует на всех камерах уже лет 10 как. У Никона - не так давно и только начиная с какого-то не самого дешёвого класса, тут вам надо курить профильные сайты.

Подробнее

Суть в том, что если вы обладаете неким опытом пользования фотокамер аналогичного ценового диапазона, то у вас уже сложились те самые "личные оценки" из усредненого опыта. И вам есть от чего отталкиваться. Я же, фотоаппарат в руках не держал, соответственно и нет понимания " что такое хорошо". Для этого и создал тему, дабы воспользоваться опытом бывалых людей. Так что все просто. А учитывая, что все мы, абсолютно одинаковые, как бы себя не позиционировали, то с большей долей вероятности и мнение усредненное будет схожим.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
ну вот зачем.... из той ветки можно делать вывод лишь о том, что даже такой классной камерой можно клепать плохие снимки.

Ну. да. Ну. да. Все как обычно. Вся рота "ветка" идет не в ногу, один поручик - в ногу :D
Re[CF7]:
Цитата:

от:CF7
слушайте, я сейчас ругаться начну нехорошо.
Я не прошу совета по выбору марки/модели/религии, я задал четкие вопросы которые мне не ясны, касательно некоторых технических аспектов и практической реализации оных.
Ну сколько можно, в самом деле.

Подробнее


Ответ исходил из вашего первого сообщения в теме, где вопросы весьма общие. Формулируйте первый вопрос более конкретно, чтобы не возникало желание ругаться нехорошо.

>>
Доброго дня!
Постараюсь быть краток. Фото не занимался, ничего абсолютно не знаю и не понимаю. Но возникло желание, год курил интернет, смотрел обзоры, дожидаясь появления финансовых возможностей.
По итогу остановился на Никон д5600 18-140 кит. Но пересматривал обзоры Топтыгина, разглядел Пентакс к-70 и поплыл...
Практически чуть ли не купил ( кит 18-135, цена идентична выше описанному киту от Никон) но гложут сомнения и страхи, не встряну ли я.... У нас пентаксы не водятся, редкий зверь.
Помогите определится, господа бывалые.
>>

Вообще странно, что после года (!) "курения" интернета у вас еще остались какие-то вопросы в выборе камеры. Ну, остается полагаться только на субьективные мнения "крышечки для карт памяти не настолько пластиковые" или "со следящим автофокусом у пентакс все в порядке" (от человека, который не выложил ни одного динамичного кадра в тему)
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych

2. Готовы заказывать обьективы "вслепую", издалека, с вероятно не радужной перспективой решения возникших проблем (порадовал коммент выше про "отказался на почте" - а такое бывает, при полной предоплате? Да даже и при наложенном платеже - сначала плати бабки потом смотри посылку. Так везде)? Да?

Подробнее

не понимаю. В Украине это нормальный сервис службы доставки: в отделении есть специальный стол с розетками. Там в присутствии работника вскрываешь посылку, включаешь девайс в розетку (если это, допустим, ноутбук), тестируешь. Всё ОК - оплатил, забрал. Есть претензии - вернул, ничего не заплатил, ушёл.

Что в этом фантастического? Я лично так покупал объектив году этак в 2012 ещё.
Re[Feduha]:
Цитата:
от: Feduha
Ну. да. Ну. да. Все как обычно. Вся рота "ветка" идет не в ногу, один поручик - в ногу :D

там вся ветка держится на одном поручике, у которого, судя по всему, монитор на базе телевизора КВН :-)
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Ответ исходил из вашего первого сообщения в теме, где вопросы весьма общие. Формулируйте первый вопрос более конкретно, чтобы не возникало желание ругаться нехорошо.

>>
Доброго дня!
Постараюсь быть краток. Фото не занимался, ничего абсолютно не знаю и не понимаю. Но возникло желание, год курил интернет, смотрел обзоры, дожидаясь появления финансовых возможностей.
По итогу остановился на Никон д5600 18-140 кит. Но пересматривал обзоры Топтыгина, разглядел Пентакс к-70 и поплыл...
Практически чуть ли не купил ( кит 18-135, цена идентична выше описанному киту от Никон) но гложут сомнения и страхи, не встряну ли я.... У нас пентаксы не водятся, редкий зверь.
Помогите определится, господа бывалые.
>>

Вообще странно, что после года (!) "курения" интернета у вас еще остались какие-то вопросы в выборе камеры. Ну, остается полагаться только на субьективные мнения "крышечки для карт памяти не настолько пластиковые" или "со следящим автофокусом у пентакс все в порядке" (от человека, который не выложил ни одного динамичного кадра в тему)

Подробнее

Есть ваша правда. Но намного более странно выглядит попытка высказать мнение, прочитав лишь шапку темы, не находите?
Но даже читая первый пост ( грешен, в спешке не разъяснил конкретней. Но исправился практически в следующем сообщении) вы пробегает глазами но не понимаете что видите. Так вроде достаточно понятно сказано, что не обращал внимания на К70 до недавнего времени, пока обзоры пересматривать не начал. А тут как глаза открылись- и на фоне новой информации Никон стал уже не так привлекателен.
Надеюсь, сейчас я был предельно ясен ( ну или уж извините- не в моих силах быть красноречивее чем есть).
А по поводу камня в огород собеседника- так и вы ни какой информацией не поделились, а уже упреки.
Может, вы можете предоставить тогда свои фото, сделанными вами на ваш личный К70? Ну и в таком случае, если уж беретесь судить про этот аппарат- значит точно его имеете- расскажите правду про работу фокуса, проблемы с диафрагмой и т.д. и т.п.?
Re[CF7]:
Цитата:

от:CF7
Суть в том, что если вы обладаете неким опытом пользования фотокамер аналогичного ценового диапазона, то у вас уже сложились те самые "личные оценки" из усредненого опыта. И вам есть от чего отталкиваться. Я же, фотоаппарат в руках не держал, соответственно и нет понимания " что такое хорошо". Для этого и создал тему, дабы воспользоваться опытом бывалых людей. Так что все просто. А учитывая, что все мы, абсолютно одинаковые, как бы себя не позиционировали, то с большей долей вероятности и мнение усредненное будет схожим.

Подробнее


ОК. Если говорить о некоем "усредненном опыте", то чтобы отслеживать слаломиста на трассе - у Пентакса подходящих камер нет, а у Кенона или Никона они будут стоить крепко за 1 000 долл (и это не считая оптики, которая под такую задачу тоже будет порядка 2 000 долл за профессиональный зум-телевик).

Если же мы говорим о "бытовых" задачах и камерах порядка 500 долл (без оптики) - то разницы между зеркальными камерами нет.
Re[juristkostya]:
Вот смотрите. Здесь, в РФ есть два способа доставки почтой(не будем брать в расчет специфические, через ТК, там правила другие могут быть, но далеко не все ими отправляют):

1. "Наложенный платеж". Это когда ты платишь за получение посылки непосредственно на почте. То есть сначала платишь, потом забираешь посылку и вскрываешь ее. Все. То есть это гарантирует просто сам факт получения посылки, а что в ней - вопрос десятый. Деньги почтой уже получены и будут перечислены отправителю. Если составлялась опись вложения, если посылка мятая - битая, вы можете попросить составить акт вскрытия посылки на предмет соответствия наличия в посылке предметов, соответствующих описи. И только.
То есть, переводя на наш язык, даже заказывая обьектив, который имеет нерабочий автофокус (хотя продавец клялся и божился, что все ок), никто вам на почте ничего не вернет. Вот такая "гарантия" наложенного платежа.

2. Покупка с полной предоплатой - тут вообще никаких вопросов оплатил - через месяц получил. Что повезло - то и получил, и повезло если вообще доехало целым)) Единственная надежда - на ответственных продавцов с ебея, которым дорог их рейтинг и на то, что посылку по пути к России не будут пинать ногами.

Все вышеописанное имеет место быть при покупке на вторичном рынке, естественно.
Re[CF7]:
Я, как вы можете заметить, о данной модели пентакс не сказал ровным счетом ничего, ни хорошего, ни плохого - где вы видели, чтобы я о нем судил?

Единственное, что написал - это то, что система Пентакс имеет весьма слабое распространение в РФ, что есть очевидный факт, и не нужно иметь к70, чтобы этого понять.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Вот смотрите. Здесь, в РФ есть два способа доставки

ну, этот вопрос надо решать исходя из местной специфики, универсального ответа нет.
Просто, я не мог заподозрить, что в наши дни такая проблема всё ещё существует....
Re[juristkostya]:
Ну да, вот так все.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.