Цитата:от:Slav5
если вы думаете что фотография - это просто многопикселов, а хорошая фотография - это еще больше пикселов - мне вас жаль, вы никогда не научитесь фотографировать.
...
концептуальная разница в том что в одном случае делается выверенная прочувствованная фотография, а в другом многапустыхмегапикселов - мусор не достойный распечатки.Подробнее
И пленка позволяет расти над собой и все такое. Бред. Съемка панорамой как раз заставляет задумываться над будущим результатом гораздо больше нежели съемка "за один кадр". поскольку вам в таком случае остается лишь представлять как будет выглядеть окончательная картинка.
Больше года снимал панорамным методом, и всегда методика была следующая:
1. Глазу стало хорошо.
2. Остановился. представил как это будет выглядеть на снимке. Если не фонтан пошел дальше, пока не п. 1.
3. Если должно получиться что-то интересное, прикинул границы кадра, прикинул композизию, установил штатив, начал снимать. Если съемка против Солнца, либо большой перепад по яркостям, отснял некоторые участки, либо всю панораму с необходимым брекетингом.
4. пошел дальше, пока не п.1
Когда взял поносить средний формат, видеть во время съемки весь кадр было настоящим культурным шоком. Просто балдел. Однако серьезной проблемой оказалось то, что жалко пленку. Вопрос даже не столько материальный, а просто жаль гробить потенциал. И силком приходится заставлять себя снимать всякую полуфигню чисто для наработки практики, которая, как известно, лучший учитель. С цифрой я, в этом отношении, чувствовал и чувствую себя сильно свободней.
Александръ, вы шьете панорамы Фотошопом? А чего специально заточенные для этого программы? И удобнее, и возможности, да и качество отличаются сильно.
