Панорамное фото ; пленка или цифра?

Уважаемые форумчане!
Прошу Вас проконсультировать (желательно с показательными примерами) есть ли смысл вкладывать средства в приличную технику типа Линхов технорама 6х17 или фуджи 6х17. Насколько результат от нее превзойдет сшивку из цифровых файлов. Разумеется речь идет о пейзаже. Живу в далекой глубинке (Якутия). Поснимать есть что. Цифровые пробовал, но не в восторге.
Буду очень признателен. Игорь.
http://album.foto.ru/photo/823132/

Цитата:

от:Шарапов Игорь
Уважаемые форумчане!
Прошу Вас проконсультировать (желательно с показательными примерами) есть ли смысл вкладывать средства в приличную технику типа Линхов технорама 6х17 или фуджи 6х17. Насколько результат от нее превзойдет сшивку из цифровых файлов. Разумеется речь идет о пейзаже. Живу в далекой глубинке (Якутия). Поснимать есть что. Цифровые пробовал, но не в восторге.
Буду очень признателен. Игорь.
http://album.foto.ru/photo/823132/

Подробнее

Надо ли понимать, что Вы пробовали цифровые задники для среднего формата? Или хотя бы полнокадровые зеркальные камеры? И снимали ими так же тщательно, как будете снимать на Лингоф?

Пробовал с Canon 5D

Чуть позже доберусь до дома покажу фото с 6х17 плёнки и очень дорогой цифровой 6х17

Цитата:

от: Шарапов Игорь
Пробовал с Canon 5D

Тогда скорее всего "не будете в восторге" и от любой другой узкой фототехники. Хотя я могу чего-то не знать и, возможно, есть что-то радикально лучшее по картинке.

можно скачать примеры зитц 6х17

http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f1000.cfm

Разные кадры будут - сшивка из отдельных кадров показывает сферическую плоскость, в некотором роде смахивающую на эффект Горизонта но усиленный, а 6х12, 6х17 и 6х24 плоскую плоскость :!:

Так что вопрос не просто цыфра или пленка но гораздо шире.

в принципе на цифре можно делать нормальные панорамки если цвет нравится. Только могут быть ограничения когда пейзаж нестатичен. Например облака относительно быстро движутся итп...Хотя видел цифровую панораму с сухогрузом, идущем по реке. По ощущениям не заметил, чтобы там какая то сферичность сильно ощущалась. Если не запамятовал составлена была из 12 вертикальных кропокадров. Но для такого творчества желательна хорошая голова панорамная. Вроде в районе 400 баксов стоит.
Мне просто сама цифра не нравится поэтому выбрал китайский панорамник. Даже с рук вполне можно снимать если яркое освещение.

PS: и если уж цифтра, то второй пятак, наверное? А вот с пленки еще надо заранее понять как будете снимать с нее изображение?Хороший сканер?

Панорама от Лингхофа и прочих иных камер - это кроп 5*7 дюймов. Плюс панорамное кадрирование.
Сшитая панорама - это сшитая панорама.
Они разные по своей природе и композиции. И никогда похожими не станут. Вам выбирать.

Цитата:

от:photograff
Панорама от Лингхофа и прочих иных камер - это кроп 5*7 дюймов. Плюс панорамное кадрирование.
Сшитая панорама - это сшитая панорама.
Они разные по своей природе и композиции. И никогда похожими не станут. Вам выбирать.

Подробнее

Кстати, а почему тупо не снимать на формат? А потом кропать до панорамы.

тогда уж 5х7 это кроп от 10на 8 и тд и тп нет конца и предела :) просто когда сразу фотографируеш панораму то савсем подругому кадрр строиш, а кропать это уже не то, даже на 24 на 70мм и то подругому смотриш на мир :)

Раличное отношение к построению кадра и выбору пейзажа. У панорамы своя композиция.
А кропить можно и нужно. Если того требует творческий замысел.

Сферическая плоскость с эффектом Горизонта - это сильно :)

На самом деле, при сшивании можно выбирать что и во что проецируется. Например, при прямой проекции сферы на плоскость (Rectilinear в терминах PTGui), сшитая панорама дает кадр с линейными искажениями идентичными лююому пленочнику с ортонормальным объективом (не фиш-аем).

А фотоаппараты типа Горизонта или Ноблекса дают искажения аналогичные фиш-аям. При сшивке цифровых панорам этот эффект тоже можно получить, если хочется (Equirectangular - PTGui) ;)

з.ы. Я тут репу почесал... Короче, Горизонты дают не равнопромежуточную (equirectangular) проекцию, как фиш-ай, а Меркаторовскую... врочем, на глаз, разницу мало кто заметит, даже я, если не буду специально искать. PTGui позволяет делать Меркторовскую тоже, для эстетов, желающих в точности воспроизвести искажения Ноблекса.

з.з.ы. В любом случае, цифирь позволяет воспроизвести _ЛЮБОЕ_ из оптических искажений, присущих традиционным панорамникам любого типа и предлагает множество других интересных вариантов, пленочниками практически недостижимых из-за трудности и неудобства репроецирования.

з.з.з.ы. Кстати, вопреки всеобщему мнению, шифт-линзы не дадут при сшивке выше качество, чем репроецированная цифровая панорама. Просто шифт - это единственный реально доступный способ сшивать при оптической печати.

Цитата:

от:Дибутил Фталат
Сферическая плоскость с эффектом Горизонта - это сильно :)

На самом деле, при сшивании можно выбирать что и во что проецируется. Например, при прямой проекции сферы на плоскость (Rectilinear в терминах PTGui),

Подробнее

Разве у развернутой таким образом цифропанорамы не падает ли сильно разрешение, детализация к краю?
И чем дальше от центра, тем сильнее должно быть ухудшение?


[quot]
з.з.ы. В любом случае, цифирь позволяет воспроизвести _ЛЮБОЕ_ из оптических искажений, присущих традиционным панорамникам [/quot]


А что при этом происходит с качеством картинки, собственно?
При таких преобразованиях уже на дискретном изображении?



[quot]Кстати, вопреки всеобщему мнению, шифт-линзы не дадут при сшивке выше качество, чем репроецированная цифровая панорама.[/quot]

почему шифт-линзы не дадут качества? Если шифтоптика имеет круг качественного покрытия соразмерный с тем, что используется при шифте, то падение качества картинки на краю может быть незаметным. Но в случае развертывания сферической цифропанорамы на плоскость падение качества картинки на краю будет всегда и значительно. Разве не так? Таким образом, общее утверждение про "недадутость" шифт-линз может быть недостоверным. Если применять правильные шифты :)

 

я бы для Ваших целей к формату 6*17 присмотрелся.
только вот Вы не сказали, что у Вас с проявкой и сканированием? Чай не в Москве живете.
Без нормальной обработки в пленке смысла особого нету.

цыфра...съемка с рукъ.

Араратъ...

Норвегия,Саваленъ...

Манхеттен,Нью-Йоркъ...

Парижъ...

Гавайи,Перл-Харборъ...