Панорамное фото ; пленка или цифра?

Всего 439 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
опа...приехали...

Всё-всё, отче -- стоп! Уходим в офтоп. Я сказал всё, что хотел.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Всё-всё, отче -- стоп! Уходим в офтоп. Я сказал всё, что хотел.

какой офтоп..?
ФФ цыфра покрывает 35мм цветное пленко как бык овцу...в том числе и градациями

СФ пленко просто больше 35мм пленки...что компенсируется несколькими файлами грамотно снятыми в RAW и грамотно сшитыми...

все есть уже сегодня...вопрос лишь в прямыхъ рукахъ...
Re[AlexeyE]:
Цитата:

от:AlexeyE
Поясню, в кадре, о котором идет речь, метрах в 25-30 от камеры осенние листья, освещенные вечерним солнцем. Они уже не совсем в фокусе, но еще не настолько, чтобы глаз не искал на них деталей. На большом отпечатке это очень даже заметно (речь не о разрешении сейчас, его там с избытком). Надо бы увести их в бОльшую нерезкость, но сюжет не позволял.

Подробнее

а кропчикъ для ясности можно внести в студию..?
Re[Александръ]:
Именно кропчик? Какой размер готовы воспринять?
Re[AlexeyE]:
Цитата:
от: AlexeyE
Именно кропчик? Какой размер готовы воспринять?

100% кроп "дефекта" цыфры...показательный...

не надо меня пугать размерами,я сам могу кого хошь напугать... :D

покажите фрагментъ...тысячи по длинной хватит увидеть и оценить проблему,если таковая есть...
Re[Alexey Shadrin]:
думаете ежели я сделал бы этот кадръ из пяти снимковъ...у меня уже не было бы там деталей с попиксельной резкостью... и "поплыли" бы градации?



100% кропъ

Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ

не надо меня пугать размерами,я сам могу кого хошь напугать... :D

Не в этом дело. Я же сказал: эта конкретная проблема вытекает из конкретного сюжета.
Прости, господи, как сюда файлы-то выкладывать?
Ладно, здесь - кроп (в тифе): http://narod.ru/disk/16111121000/crop1.tif.html
здесь весь сюжет: http://narod.ru/disk/16111125000/herbst2009_3.jpg.html

Re[AlexeyE]:
Цитата:
от: AlexeyE

Прости, господи, как сюда файлы-то выкладывать?

http://www.radikal.ru/
и не обязательно в тиффе... :)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
думаете ежели я сделал бы этот кадръ из пяти снимковъ...у меня уже не было бы там деталей с попиксельной резкостью... и "поплыли" бы градации?

Александр, кадр не в тему.

Тифф выложил создательно. За радикала - спасибо.
Re[AlexeyE]:
Цитата:
от: AlexeyE
?
Ладно, здесь - кроп (в тифе): http://narod.ru/disk/16111121000/crop1.tif.html

вот 100% кропъ Шадринского скана 10777х9071 (онъ его сам выкладывал в качестве примера...)
жипегъ 12
каменты нужны?



Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
вот 100% кропъ Шадринского скана 1077х9071 (онъ его сам выкладывал в качестве примера...)

каменты нужны?

Подробнее


Думаю тут может быть скан с антиньютоновым спреем, а так какой размер в мегапикселях дать и с небом, что бы было удовлетворение.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:

от:Alexey Shadrin
А с чего Вы решили, что хватает? Ровно так же не хватает. Но это все пейзажные задвижки. Имхо, пейзаж -- это единственный жанр, который пока не сдает пленочных позиций. В остальном я целиком Ваш союзник :) Но только не в пейзаже -- здесь увольте :)

Подробнее

Алексей, ИМХО 35мм ФФ камеры с 20-25мп и в пейзаже легко обыгрывают 35мм пленочный кадр. Пленка сегодня это БФслайд+барабанник. Все остальное общение с пленкой или от "религии о теплой аналоговой ауре", и/или от отсутствия денег на качетсвенную цифровую технику и оптику под неё.
Re[Dim.ka]:
я там добавил инфу...

у него там склейка кажется из двух скановъ была...
Re[Александръ]:
Шадрина можно не выкладывать - я видел его отпечатки. И видел на отпечатке то, что выложил, как кроп (правда, печатали на Дурсте, но не суть). Поверьте, проблема есть, даже есть она Вам не видна на кропе.
Re[AlexeyE]:
Цитата:

от:AlexeyE
Шадрина можно не выкладывать - я видел его отпечатки. И видел на отпечатке то, что выложил, как кроп (правда, печатали на Дурсте, но не суть). Поверьте, проблема есть, даже есть она Вам не видна на кропе.

Подробнее

можетъ быть проблема особая есть в сравнении с Шадринским сканом...но значит вы ее не совсем четко обозначили...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
я там добавил инфу...

Кстати, на таких сюжетах цифра (склейкой) вполне конкурентоспособна если не с форматом, то с СФ точно.
Re[AlexeyE]:
в общем опять думаю уперлись в проблему вкусовщины... ну а факты все увидели...сравнили...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
вот 100% кропъ Шадринского скана 10777х9071 (онъ его сам выкладывал в качестве примера...)
жипегъ 12
каменты нужны?


Если Вас не затруднит, будьте любезны
Re[AlexeyE]:
Цитата:
от: AlexeyE
Кстати, на таких сюжетах цифра (склейкой) вполне конкурентоспособна если не с форматом, то с СФ точно.


Есть техника съёмки сюжета по частям на открытой диафрагме объективом 85 1,2 и последующей склейкой, скажем кадров 10-15 -

что такое получается

Re[Шарапов Игорь]:
фиг его знает что там за зерно такое зашарпленое.
вот у меня что. Есть конечно, но меньше. Может никон 9000 не пробивает как барабан? C другой стороны с чего бы ему там быть явным на слайде то? Или то не слайд?Я просто вырезал с экрана. масштаб тоже виден.Это половинка панорамного кадра.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта