Panasonic LX серии

Справедливая цена на этот аппарат - не выше 15 тыщ. Вопрос кто кого переборет: плавно снижающаяся цена в у.е. или скачущий курс самой у.е. Про жадность детей за прилавком тоже нельзя забывать

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Вышел обзор LX3

http://www.dpreview.com/gallery/panasoniclx3_samples/

Надо признать, что для компакта весьма неплохо. Хорошо, что они не пошли на поводу у "моды" и не впихнули туда 28 мегопикселей.

Подробнее

А что писал мудрый юзер полгода назад?
ЧТо Панасоник резко рвет вверх.
Вот ещё, G1 - тоже суперавторитетный сайт: http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_g1-review/index.shtml

Я смотрю тут избранные сэмплы Панасоник LX3: http://www.dpreview.com/gallery/panasoniclx3_samples

особенно те, что с видами Темзы, и сравниваю их с видами, которые я снял Фуджиком Ф31фд - интересное сравнение выходит.

Сэмплы по ссылке: http://www.dpreview.com/gallery/panasoniclx3_samples/

а мои вот:

Не надо быть ни Рерихом, ни Репиным, чтобы заметить, что Панасоник-то новый - в разы круче будет, как пейзажная камера, по крайней мере.

А чем вам с фуджи ,то не нравится?

Объектив...

Лейка, она и в Лондоне Лейка.

Цитата:

от: Photocor
Справедливая цена на этот аппарат - не выше 15 тыщ.

А он ровно столько и стоит в десятках сетевых магазинов. ;)

Цитата:

от: www user
Объектив...

Лейка, она и в Лондоне Лейка.

АААА вам лэйб нравится .Чесно говоря я не вижу,чем ваши кадры хуже панасовских,хотя о точном сравнении не может идти речь,поскольку снималось в разных условиях!

На не только "лэйбъ", но и само стекло нравится гораздо больше чем то, что ставят в фуджы Ф и кстати тоже с не менее громким "фуджынонъ".

Цитата:

от: musubi
АААА вам лэйб нравится .Чесно говоря я не вижу,чем ваши кадры хуже панасовских,хотя о точном сравнении не может идти речь,поскольку снималось в разных условиях!

Взгляние на резкость и пресловутый "объём".

Наверно у меня,что-то со зрением,но что с ним не то?

Цитата:

от: musubi
А чем вам с фуджи ,то не нравится?

а причём тут фуджи?

Цитата:

от: www user
Не надо быть ни Рерихом, ни Репиным, чтобы заметить, что Панасоник-то новый - в разы круче будет, как пейзажная камера, по крайней мере.

Цитата:

от:www user
Я смотрю тут избранные сэмплы Панасоник LX3: http://www.dpreview.com/gallery/panasoniclx3_samples

особенно те, что с видами Темзы, и сравниваю их с видами, которые я снял Фуджиком Ф31фд - интересное сравнение выходит.

Сэмплы по ссылке: http://www.dpreview.com/gallery/panasoniclx3_samples/

а мои вот:

Подробнее

Ну вы загнули на счёт разов. Преимущества панасоника - широкоугольный объектив с небольшим числом ХА - очень хорошо для пейзажей. Преимущества Фуджи - более широкий ДД (из-за меньшего числа мп и особенностей сенсора). В общем если как обещает Фуджи весной выйдет их новая модель без ХА с РАВ и по крайней мере с 28 мп, идти Панасоник далеко лесом.

Тогда и увидим.
А пока видно вот что: Панасоник круто идет вверх, а Фуджифтлм напротив - деградирует.
Достигнув расцвета в 2006 г. с супер-моделями Ф30, S6500 и 9600, предлагавшими, при всей неоднозначности, реальную АЛЬТЕРНАТИВУ серой толпе компактов, Фуджи с прошлого года вернулся в скучный фото-мейнстрим.

Так что, надежды на Фуджи уже нет.
Увы...

Цитата:

от: www user

Так что, надежды на Фуджи уже нет.
Увы...

По моему, они осенью анонсировали новый вид сенсора именно для компактных камер, и обещали, что весной выпустят продукты с ним. Почему "надежды уже нет"?

Скурвились они - продались за мегапиксели.

На мегапиксели скувыркнулись все,а вот новы сенсоры отнюдь не все предлагают...

прыгнул панасоник вверх неплохо, особенно с новым форматом 4/3 микро в g1. да младшая линейка серии вполне прилична. в Panasonic lx2 вроде загрузили 10 мегапикселей, но на шумность картинки не сильно повлияло. хотя в этой борьбе замечены в большей степени производители зеркалок. по мне: надо иметь одну мощную машинку типа L1 для сменной оптики и один поменьше для стритфото опять же. да и стабы на мелких аппаратах ставят вполне приличный, навскидку можно снимать без проблем

2 www user : очень крутые шоты)