Panasonic LX серии

Всего 527 сообщ. | Показаны 501 - 520
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Объектив Цейс однако. А что померать в ней стало? Думаю это частный случай, сони обычно живучие.

Точно Carl Zeiss , я с нынешним своим Панасом перепутал
(это у него Лейка). А помирать стала фокусировка в помешении ,иногда и на улице. Порой жужжит ,объектив
туда-сюда ходит ,а на резкость навестись не может .
Стал раздражать этот тугодум , стало много снимков расфокусированных . А так фотик замечательный -много
покатался по земному шарику.
Re[sergo55]:
У Ры1 обьектив не "жужжит".
У Ры1 фокусировка бесшумная.
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
У Ры1 обьектив не "жужжит".
У Ры1 фокусировка бесшумная.

Для меня жужжит ,чего уж хорошего когда из 10 снимков
в брак процентов 20-30 уходит. А в помещении -так это вообще беда без подсветки совсем навестись на фокус не может. Зыканье какое-то стало ,особенно слышно в тишине . Вот я и решил что что-то в объективе происходит .

Re[alexa64]:
Так он снимал 2 года тому назад
Re[Grigorii]:
Посоветуйте совместимую вспышку за разумные деньги (ок 5-6 т.р.) к LX3. А то рекомендуемые стоят негуманных денег :(
Re[Grigorii]:
Для панасов есть неплохие бюджетные вспышки AcmePower, с индексом О (т.е. Olympus, Panasonic). Сам пользую, хорошая, только иногда глючит, механика при ручном переключении не может выставить зум пыхи в крайнее положение (24 мм). Шестеренки уже слышно, что проворачиваются - а концевик не срабатывает. Лечится выключением-включением со свежими батарейками (свежезаряженные акки не всегда помогают). М.б. дефект экземпляра - как-нибудь разберу, посмотрю, подогну-почищу. Просто не включаю ручные режимы - в авто она включается в 35 мм, а потом уже зуммируется до нужного ЭФР и все в порядке. Если есть деньги на "родную" пыху - никогда не экономьте, лучше взять послабее ведущее число, но с более качественными компонентами и точной механикой. Это, значит раз.

А еще купил за тыщу с четвертью родное переходное кольцо DMW-LA4. Увы, пока без фильтров и "широкоугольника" - мучительно долго они едут до нашей столичной розницы. Толку от насадки пока ноль, крышка объектива для ее переднего торца мала, не фиксируется. Есть подозрение, что фильтр ничего в этом не переменит и крышку надо будет новую. Как бленда от снегопада тоже не помогает, потому как самое рабочее положение (24 мм) - на самом выдвинутом положении объектива, передняя линза почти заподлицо с торцом переходника. Инструкция к этому железному патрубку по размеру - почти как к хорошим японским часам, грамм 50 бумаги - не читал, но впечатлило. Ждем-с поставок.
Re[Photocor]:
Цитата:
от: Photocor
Для панасов есть неплохие бюджетные вспышки AcmePower, с индексом О (т.е. Olympus, Panasonic).

А от Олимпусов вспышка OLYMPUS FL-20 не подойдет? Такую у нас в продаже видел хоть. Я не говорю о полной совместимости, но чтоб срабатывала и не сожгла ничего в фотоаппарате.
Re[Grigorii]:
Не знаю насчет конкретной модели, но много раз слышал, что у Олимпуса и Панаса одна и та же система. "Сжечь" ваш аппарат не сможет даже никоновская, любая с "горячим башмаком" будет работать в ручном режиме. Т.е. Срабатывать синхронно с затвором, просто мощность импульса и зум надо будет ставить вручную (либо в долях мощности, либо сочетанием ИСО/диафрагма).
Re[Photocor]:
Цитата:
от: Photocor
"Сжечь" ваш аппарат не сможет даже никоновская.

Спасибо, это внушает оптимизм, буду искать что подойдет.
Re[Grigorii]:
[УДАЛЕНО]
Re[Hummmer]:
Мне тоже LX3 нравится (а какже иначе, купил), там есть Ро-файл (RAW) опция. Вы сравнивали Sylkypix с RAWDeveloper?
Re[Grigorii]:
Приобрел переходное кольцо с защитным светофильтром, родные. На полярик и широкоугольную насадку денег пока жалко, а нейтральный фильтр вообще по нашему климату нафиг нужен (его, если что, неплохо заменит полярик). Вот беда - на фильтре не защелкивается штатная крышка объектива - мала, болтается. Блин, нельзя было сделать по-нормальному! Как быть, что у нас бывает с 46 мм передней резьбой, от чего крышку брать?
Re[Photocor]:
http://www.foto.ru/betwix_zaschitnaya_kryshka_dlya_videokamer_s_diametrom_obektiva_46_mm.html
Re[Grigorii]:
LX серия отличная! lx2 радовал качеством, а вот про Lx3 с большей матрицей так вообще народоваться сложно :D
Re[CatAlex]:
Цитата:
от: CatAlex
http://www.foto.ru/betwix_zaschitnaya_kryshka_dlya_videokamer_s_diametrom_obektiva_46_mm.html

Re[Grigorii]:
Тоже купил LX3! Ненарадуюсь
Одно огорчает, что не нашел режима Сепия, есть только чб. Все таки хочется иногда снять в ретро стиле, а тут облом, даже в моей старой мыльнице никон такой режим есть. Может кто решил эту проблему, а то на компе не хочется возится, хочу сразу в камере?
Re[stanislav]:
Цитата:
от: stanislav
Может кто решил эту проблему, а то на компе не хочется возится, хочу сразу в камере?

По моему, это можно только в программах на комьютере, в том числе и в той что идет вместе с камерой. Есть во многих программах (у меня на iPhoto) и делается одним щелчком.
В самой же камере очень популярна "Динамичный B/W", который как пишут, в программах получить нельзя (или очень трудно).

Re[Grigorii]:
А у меня впечатление от ЛХ3 умеренное. После зеркалки ее ограничения и качество картинки огорчают. Отдельно огорчает программа Silkpix, просто отстой.

Снимать на автомате практически невозможно, потому что баланс белого сдвинут в синее. Картинка перешарплена и слишком контрастная.

Если снимать в РАВ и обрабатывать в ФШ, то получается примерно то, что я ожидал. Пейзаж и архитектуру снимать можно. Маленькая, легкая и хороший экран.

Например:
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1514965
или
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1514964
или
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=600195

Так что все зависит от точки зрения.

Как дополнение к зеркалке для прогулок - вполне.
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев

Снимать на автомате практически невозможно, потому что баланс белого сдвинут в синее. Картинка перешарплена и слишком контрастная.


Это легко поправляется в установках и остается в памяти (я имеею в виду опцию "P" а не "iA"). Например "поправить" NR до -2 a Sharpen -1 (или-2). Насыщение можно тоже до -1 (или оставить 0), а конраст или оставить или до +1. Тогда ДжейПеги легко правятся в любой простенькой программе до желаемого результата. Опрос на других форумах показывает что работа с Ро файлами только в неьолшом числе случаев (или очень темно или большой разброс динамики) может "улучшить" ДжейПеги из камеры (учитывая поправки в установках).
У меня тоже было (в "iA" и камера автоматически выбирала пейзаж) когда цвета "ушли"в теплую сторону. Но при использовании "Р" все было в порядке.
Re[Photocor]:
Цитата:
от: Photocor
А еще купил за тыщу с четвертью родное переходное кольцо DMW-LA4. .


ААААА! человек!!!
скажи где ты его нашел
обрыл весь город нигде нету

есть только в онлинатрейде шириковская насадка за 7200 и полярик за 3200
но их без этого кольца не воткнуть!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.