Panasonic LX серии

Фенкс!

незачто) действительно очень понравились)

Цитата:

от: pimka
прыгнул панасоник вверх неплохо, особенно с новым форматом 4/3 микро в g1

а что, Panasonic Lumix DMC-G1 уже на наших просторах? кто нить уже юзал его? они там конечно хорошую штуку с Micro Four Thirds и с новым процем Panasonic Venus Engine HD задумали. но все в сомнениях: приживется ли? и как с ценой? его сменная оптика тоже конечно, радует. но как с парком той же оптики? я слышал, что свои стекла у него Lumix G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH/MEGA O.I.S. и Lumix G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
и вроде как можно ставить с оликов...

Цитата:

от:троглодит
а что, Panasonic Lumix DMC-G1 уже на наших просторах? кто нить уже юзал его? они там конечно хорошую штуку с Micro Four Thirds и с новым процем Panasonic Venus Engine HD задумали. но все в сомнениях: приживется ли? и как с ценой? его сменная оптика тоже конечно, радует. но как с парком той же оптики? я слышал, что свои стекла у него Lumix G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH/MEGA O.I.S. и Lumix G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
и вроде как можно ставить с оликов...

Подробнее

у нас исчо нет вроде, в англии на амазоне уже есть в наличии с 14-45 стоит 540 фунтов, т.е. под тысчу долларов гдето

у нас к зиме появится как говорят....

Съездил с LX3 в командировку, снимал нашу мега-стройку. Широкоугольник рулит на всю цену, уделал я-таки Пятачка с 28 мм ЭФР. Был целый ряд сюжетов, где 28 мм не позволяли дать нужный охват, а в мои 24 мм влезли :D

С удивлением обнаружил, что не обнаружил режима экспозиционной вилки :( Вот нету и все! Есть экспокоррекция, есть мультиэкспозиция, есть серийная съемка, а "вилки" нету - и это очень расстроило. Когда есть светлое небо и объекты на его фоне, хочется подстраховаться передержкой/недодержкой (при этом не передергивать каждый раз джойстик и не париться с RAWом).

Фотки выкладывать, увы, не могу - снимал по заданию начальства, там фотографов без разрешения в околоток сразу сдают.

В целом фотиком по-прежнему очень доволен. А покупка внешней вспышки придала ему полновесности во всех смыслах

http://www.elcastaneda.com/soviet_junk.htm

снимки фотографа мировой величины! :D

Цитата:

от: троглодит
и вроде как можно ставить с оликов...

С оликов ставить можно. Только, учтите, они будут нестабилизированными. Потому что в Панасе Ж1 в камере стабилизатора нет. Как нет его и в оликовых объективах.

Цитата:

от:Photocor
Есть экспокоррекция, есть мультиэкспозиция, есть серийная съемка, а "вилки" нету - и это очень расстроило. Когда есть светлое небо и объекты на его фоне, хочется подстраховаться передержкой/недодержкой (при этом не передергивать каждый раз джойстик и не париться с RAWом).

Подробнее

Нажатие стрелки вверх два раза - auto bracket, делает три кадра с разной экспозицией, это и есть ваша "вилка".

Цитата:

от: Gantenbein
С оликов ставить можно. Только, учтите, они будут нестабилизированными. Потому что в Панасе Ж1 в камере стабилизатора нет. Как нет его и в оликовых объективах.

как нет, почему нет?

Действительно, есть "вилка"! Вот спасибо, сам бы я ее не скоро нашел, по описанию только бы :D Там еще есть съемка с той же экспозицией, но в разный формат кадра, т.е. делает сразу 4:3, 3:2, 16:9. Будем пробовать.

Панас фз28 отшочили...
Кэнон эс икс 10 получше вроде.
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_FZ28/outdoor_results.shtml

http://fotki.yandex.ru/users/ev-39/album/47904/ ...здесь посмотрите!

Потестил дома LX3 с внешней и встроенной вспышками. Результаты кратко изложил тут, ссылки на фотки там же https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/364780,2#p3659549
Просто сделал один и тот же ракурс всеми мыслимыми способами, при фиксированом ИСО 100 и диафрагме 2.8. Получилось, что внешняя вспышка очень даже необходима, пренебрегать наличием горячего башмака не стоит.

PS. Фотки товарища Вавилова понравились.

Получше, но и объектив темнее http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Купил в пятницу жене , сам снимаю 20д. Одна из лучших в соотношении размер-характеристики.При каком освещении она снимает -это мне на 20ку обьектив в 2е цены этой камеры нужно наворачивать.РЕЧЬ ИДЕТ О СЬЕМКЕ ДЛЯ БЫТОВЫХ НУЖД.-HD телевизор или печать до А4.Часто лень таскать на прогулки 20д весом 1.4кг.Эта весит 260гр.

В московской продаже появились аксессуары для LX3. Внешний оптический видоискатель за 7000 рублей особо показан любителям 3 раза в день протирать велюром свой iPhone и одевать его в шапочку Деда Мороза. Остальное - переходной адаптер, широкоугольный конвертер (на 18 мм ЭФР) и фильтры - уже для реальных парней. Недешево, но к выходным зудит разжиться. Для пленочного Никона фиш-ай я никогда не куплю, скорее удавлюсь, а тут такой шанс поэкспериментировать. 24 мм - очень хорошо, 18 мм - ожидаю множественные орг..мы.

PS. Видел на витрине G1 рядом с FZ28, по размеру одинаковые!!! Несолидно как-то выглядит, хоть и функционально не уступает любительским цифрозеркалониконам.

Цитата:

от: Photocor
В московской продаже появились аксессуары для LX3.

Вы забыли упомянуть про китайский кожанный чехол за три с лишним тысячи ;)

Цитата:

от: Дикий Ламер
Панас фз28 отшочили...
Кэнон эс икс 10 получше вроде.
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_FZ28/outdoor_results.shtml

Ознакомился с материалом, спасибо, интересное сравнение.
Как владелецъ FZ-28, хотел бы разъяснить тем товарищам, которые делают выбор камеры: не лучше эс икс 10 Поноса. Там в вердикте в конце аффтары выносят свой приговор, что однозначного победителя между ними назвать нельзя.
Возможно, на каких-то экстремально-зумных снимках Канон даст результат получше. Но. Все тесты поводились при ярком солнце. При тучках оно еще неизвестно, кто сильнее будет. Объектиффъ у Поноса посветосильнее на длинном конце: 4.4 против 5.7. Еще у FZ-28 широкий угол чуть ширше, на 1 мм, но иногда етого 1 мм так не хватает...

Мужики перепршились уже?!