Цитата:от:Александр ХХХ
Так что Панас хоть и не идеальная камера (есть у него свои бяки ) , но в целом машинка неплохая ,есть смысл купить- если вам необходим хороший ультразум с малым ХА. Если большой зум по барабану - Кенон SX10 с его лучшим ББ , но с вероятностью опаски нарваться на брак
Я что-то не понял: по-вашему нарваться на брак с Панасом невозможно? И 18х зум Панаса больше 20х Канона? Да и по тестам как-то не всё ясно; более контрастный снимок Канон имеет больше ХА, а менее контрастный Панаса -меньше и Вы делаете вывод:-Мои слова подтверждаются в том ,что у Панаса на снимках практически нет ХА ,а у Кенона их в полном объёме. И далее себе же противоречите пиаря Панас на матрице Кенона попадает больше света ,чем на матрицу Панаса и тут же Вот как может освещение сделать объект из мыльного-серого в яркий и более резкий и далее Я не говорю ещё о том ,что ХА у Кенона уже столь явно проявились не на столь ярких предметах. Так ярких или не ярких и куда уж если предметы будут более яркостными ?. И ещё в тесте снимки сделаны на макс зуме П 18х и К20, поэтому и резкость похуже, а если уменьшить К до 18х и сравнить? И вообще, как можно, охаяв сначала тест Так что тест двух моделей не одинаков ,а в пользу Кенона сделать правильные, но прямо противоположные, выводы и дать рекомендации. Это, извините, пи...ц. Если кто расскажет подробно, как выставить фото в форум, то мог бы показать работу Canon SX10 IS, на полном автомате и зуме.Подробнее
На счёт некачественной продукции нынешнего Кенона не я придумал , почитайте форум за последние 2 месяца.
Многие на форуме уже столкнулись с этой проблеммой . То что вам попался нормальный Кенон, я за вас рад,
другим повезло меньше (почитайте ветку про SX10).И что это вы придумали ,что я охаиваю Кенон .В тесте,на который
дал ссылку ДикЛамер ,ясно видно ,что ХА Кенона присутствуют везде по снимку в отличии от Панаса. И вы ошибаетесь,
что при 18х у Кенона будет улучшение по-сравнению с 20х. ХА как будут на 20х,так и на 18х и даже на 1х.
Тому пример другой тест(ссылка ,кстати ,указана тоже ДикЛамером),я приведу только один снимок теста 3 фотиков
Вы держали в руках Панас-28 ,делали с него снимки ?
Я прежде чем купить Панас выбирал более часа себе ультразум из трёх моделей,где был и Кенон SX10 .
Вердикт мой был в пользу Панаса,я его и купил .На оптике я "собаку съел" ,из-за неё и купил Панас.
И мне не нужен фотик,который пусть и резче ненамного снимает и имеет лучший ББ в Автомате ,но пестрит цветами радуги,
извиняюсь, НЕВСЕГДА ,а иногда.
На счёт ,чтобы меня тут не обвиняли в пиаре Панаса ,я раскажу как выкладываю снимки на форуме с сайта http://www.radikal.ru/.
Хоть я и постарше вас ,но попробую объяснить (лучше получилось бы у молодёжи -они выросли на компе ).
Когда попадёте туда выберите --> загрузка изображения
С компьютера,затем в графе-->Выберите файл изображения на своем компьютере нажав кнопку
ОБЗОР укажите путь к снимку(на флэшку,дис С (где у вас хранятся фотки)).После выбора в графе у вас должно появится название вашего снимка.
Уменьшите снимок ,например,до 1800-2100 пикселей(чтобы файл был меньше исходника,это даст людям ,которые имеют медленный инет
быстрее загружать ваше фото). Далее жмите на
ЗАГРУЗИТЬ (в синем квадрате). После загрузки вашего снимка выделите ссылку под
надписью ПРЕВЬЮ-УВЕЛИЧЕНИЕ ПО КЛИКУ и скопируйте её(ссылку)в сообщение ,где вы пишете ответ на форуме.
Это будет выглядеть так :....Тому пример другой тест(ссылка ,кстати ,указана тоже ДикЛамером),я приведу только один снимок теста 3 фотиков
[URL=http://www.radikal.ru][.IMG]http://i034.radikal.ru/0902/33/93ce4d4e9fa4.jpg[/IMG]
[/URL]-ccылка на снимок.
Удачи ,вам ! Теперь пиарте вы снимки с Кенона .:)
надо отработать 
Предраться не к чему. Шумит тока как никон - но задр.. ваться не буду - найду где шумодав включается.
. В Вашем сообщении задело не сравнение девайсов, а бескомпромисные выводы. Категоричность в таких вопросах - неблагодарное дело. Кроме этого, я нигде не писал, что Вы охаиваете Канон 
, и резкость на одинаковых зумах, а именно о ней шла речь в Вашем посте, будет лучше у него, я не ошибся. Панас я держал в руках на фотовыставке в Киеве, тоже около часа :( . Уговорил девочек пофоткать на свою карту. Но сравнивать с СХ10 тогда не мог, но что не взял его - не жалею ни капли. А за Вас рад, что Панас устраивает по полной. Сейчас хочу выставить две фотки снятые с одного места на полном автомате. Первая на мин зуме 
