Panasonic Lumix DMC-FZ28 или Canon PowerShot SX10 IS?

Подскажите какой лучше? Lumix DMC-FZ28 или Canon PowerShot SX10 IS?

Цитата:

от: exertion
Подскажите какой лучше? Lumix DMC-FZ28 или Canon PowerShot SX10 IS?

Тоже стоял перед такой же дилеммой, надо было найти достойную замену Sony DSC-H2.
Сравнил Канона етого с Порнослоником. Объективно и субъективно.
Выбрал FZ-28. Доволен, получил то, что хотел. Машинка весьма и весьма приличная. Для меня лично на сегодняшний день ето лучший ультразум из имеющихся в продаже. Рекомендую.
P.S. Только я не понял, Вы же уже FZ-28 купили :?:
А зачем спрашиваете?? Фотографируйте Порнослоником!!
Вот цитата из Вашего сообщения:
12.11.2008 13:14:40 | Re[exertion]:
Форум: Цифровые камеры с несменной оптикой
Тема: FZ18 или FZ28
Всем спасибо!! куплен FZ28!

Да, у меня есть panasonic fz28. Только не совсем устраивает, на автомате. На ручных еще не разобрался. А до этого был кэнон, который на автомате снимал лучше, несмотря на то что это был иксус 960. Вот и думаю, может стоит сменить Panasonic Lumix DMC-FZ28 на Canon PowerShot SX10 IS?

Цитата:

от:exertion
Да, у меня есть panasonic fz28. Только не совсем устраивает, на автомате. На ручных еще не разобрался. А до этого был кэнон, который на автомате снимал лучше, несмотря на то что это был иксус 960. Вот и думаю, может стоит сменить Panasonic Lumix DMC-FZ28 на Canon PowerShot SX10 IS?

Подробнее

А в ручном режиме и нечего особо разбираться. Для начала ставите режим Р. В етом режиме можно потихоньку корректировать всё, что хотите: насыщенность, шумы, контраст, четкость и т.д. и т.п.
А автомат у етого Порнослоника (режим iA) очень хорош, напрасно Вы на него бочки катите, когда цейтнот - надо что-то быстро сфотать не заморачиваясь, пользую iA, результатом доволен. Посмотрите фото вот тут есчё: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1764
Разве плохи фото в режиме iA?

Там фотографии отличные. Но я впринципе пока и снимаю только в этом режиме IA. У меня получаются часто зернистые фотографии, без вспышки так вообще и зернистость и мутность. Вот мне еще не совсем понятно, на этих фотографиях по ссылке написано что ISO100, iA-интеллектуальный автоматический режим. Как выставить значение ISO в режиме IA? у меня в настройках только разрешение, формат, цвет эффект, след аф.

...А автомат у етого Порнослоника (режим iA) очень хорош, напрасно Вы на него бочки катите, когда цейтнот - надо что-то быстро сфотать не заморачиваясь, ....

Это верно.

Цитата:

от:exertion
Там фотографии отличные. Но я впринципе пока и снимаю только в этом режиме IA. У меня получаются часто зернистые фотографии, без вспышки так вообще и зернистость и мутность. Вот мне еще не совсем понятно, на этих фотографиях по ссылке написано что ISO100, iA-интеллектуальный автоматический режим. Как выставить значение ISO в режиме IA? у меня в настройках только разрешение, формат, цвет эффект, след аф.

Подробнее

Нету сейчас под рукой аппарата - на работе нахожусь. Приду домой - гляну, попробую ответить

Бывают фотографии в красноту отдают. Может это у меня бракованный аппарат?
И когда фотографируешь, весь задний фон очень темный.

Цитата:

от: exertion
Бывают фотографии в красноту отдают. Может это у меня бракованный аппарат?

Не замечал...

Цитата:

от: exertion
Бывают фотографии в красноту отдают. Может это у меня бракованный аппарат?
И когда фотографируешь, весь задний фон очень темный.

Вот чтоб задний фон не был темным используется режим Р со включенной на максимум функцией, которая, кажись, называется "корректировка экспозиции". Приду домой - тоже уточню про ету функцию, вопрос вполне решаем

есть функция ИНТ.ЭКСПОЗИЦИИ в ней off, low, standart, high

Chandler Bing, как у Вас? если снимать при неярком свете без вспышки? У меня на режиме IA совсем не получается, малейшее движение и получается смазано, плюс зернистость.

Это проблема не только панасоник.

"Зернистось" и "смаз" получите на любом компакте.

Это так и называется - "неблагоприятые условия съёмки".

И тут никуда не денешся.

обеспечивай свет.

Ибо СВЕТ в фото -это наше фсё!

Цитата:

от: exertion
Chandler Bing, как у Вас? если снимать при неярком свете без вспышки? У меня на режиме IA совсем не получается, малейшее движение и получается смазано, плюс зернистость.

На зеркалке получатеся точно также даже на ИСО1600 и F/1.8.

Чтобы получалось а-ля естественный свет ставится ИСО200 и подсвечивающая вспышка, в режиме М выдержка 1/60.

Эндрю!
Приветъ!
Какъ тамъ Праздики.
Отмечаешъ?

Это про Панасоник 28, ну и про другие Вас интересующие там-же в выборе камер.
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/

Значит, отвечаю по порядку.
Зернистость и мутность на Ваших снимках, скорее всего, действительно из-за недостатка света. И такое будет на любой ЦМ, что Канон, что Порнослоник, что Соня. Попробуйте сделать кадры при хорошем дневном свете, зернистости и мутности не должно быть. Вообще, как правильно подметили предыдущие ораторы, ЦМ предназначены для съемок в идеальном свете. При недостатке света нужно пользоваться штативом и снимать неподвижные объекты.
Насчет красноты снимков. У меня одно время все аппараты стали в желтизну отдавать. Оказыватся, я все фото делал в одной комнате, где были ярко желтые шторы :) Если и на улице фото у Вас тоже в красноту отдают, то не знаю, надо смотреть.
Чтоб избежать темных участков на снимке можно использовать функцию "Интеллектуальная настройка экспозиции", стр.93 инструкции. У меня в режиме Р ета функция постоянно включена на high, похоже, что фишка ета неплохая. Если и при етой функции остаются темные участки на снимке, то можно есчё поработать в прилагаемой к FZ-28 программке PhotoFunStudio, включаете в ней Retouch, потом Effect и там есть голубой прямоугольничек с кружочком в серединке - ето будет опция Auto Enhancement, врубаете и смотрите результат.
Насчет ИСО в режиме iA. Похоже, действительно, аппарат сам выставляет ИСО в iA, причем в случае, если света хватает - делает ето с умом, ставит ИСО 100, сегодня поэксперементировал на улице.
И напоследок вот несколько снимков от FZ-28, специально сегодня сделал их в режиме іА:








Полноразмерные снимки (примерно 4,5 мегабайт каждый) и экзифы, за исключением первого фото, можно увидеть здесь:
http://foto.ixbt.com/?id=album:16875
Первый снимок был подвергнут обработке в Panasonic PHOTOfunSTUDIO и поетому экзиф не сохранился.
Вообще ети четыре кадра были сделаны в условиях сильного контрастного света (сейчас в Южном полушарии пик солнечной активности, солнце жарит и светит нехило), а первый и последний снимки, где соответсвенно служанка-боливийка бродит по балкону и мужик мороженое наворачивает, еще и на большом фокусном расстоянии, что для автоматического режима не есть благоприятственно. Но полагаю, автомат етого Порнослоника справился с кадрами неплохо.

Большое спасибо за подсказки!

Никак не могу понять: Почему же все-таки на Панасониках получаются в большинстве случаев темные фотографии?? Особенно если с Кенонами сравнивать так это вообще ужас)). Фоткаешь со вспышкой: освещает то что в центре кадра находится, а весь остальной фон - все офигенно темное(.

Может кто-нибудь подскажет, как этого можно избежать??
Пробовал побаловаться с программкой PHOTOfunSTUDIO - вообщем-то неплохой результат. Но есть минусы:
1. Почему-то уменьшается разрешение с 180dpi до 72.
2. Не сохраняется информация в файле: о iso, выдержке, модели камеры и т.д... Если выбрать в программе галочку "сохранять информацию о файле" - ничего не получается- выдает ошибку и не фига не сохраняет))
Посоветуйте что-нить, пожалуйста!!

Темные фото - причём сдесь камера? Смените тип экспозамера, если вас не устраивает установленный. http://videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmS9500/FujiFilmS9500_page03.asp