Panasonic Lumix DMC-FZ28 или Canon PowerShot SX10 IS?

Спасибо за статью!
Обычно у меня в настройках установлен многоточечный замер. По идее при нем яркость должна распределяться равномерно по всему экрану. Но что-то не похоже)).
Какой мне тогда лучше ставить экспозамер, чтоб фотки выходили светлее и не было темных участков?
Щас попробовал пофоткать с выставлением разных экспозамеров- все одно и то же, ничо не меняется..

Цитата:

от: exertion
Подскажите какой лучше? Lumix DMC-FZ28 или Canon PowerShot SX10 IS?

Подержал в руках эти модели , сделал снимки на мин и мак зуме . Условия съёмки не ахти - слабое искуственное освещение в магазине. FZ28 правильно
отработал ББ(баланс белого) , у SX10 немножко вылезла краснота. На мак зуме 18х и 20х(снимал аккумуляторы для фотокамер в магазине), у панасоника надписи цифр и букв были более чёткими
и картинка была меньше покрыта зерном. Сделал по 3 снимка на каждой модели , Панасоник лучше справился со стабилизацией на Мак зуме. Ручными
настройками не пользовался, все снимки делал на автомате.
На следующий день приехал в магазин за FZ28 чтобы купить, но произошёл облом -они подняли цену на 1000 рублей перед Новым годом и мне нехватило денег. Сейчас заказал FZ28 за 13000 , еду 3 января покупать .
Конечно, нельзя судить лишь по таким тестам о модели , но я ожидал от SX10 больщего ,он мне почему-то понравился меньше чем его предшественник SX5.
Но есть у SX10 два больших ПЛЮСА против FZ28-это поворотный экран и использование аккумуляторов АА.
У панасоника этого нет.

[quot]использование аккумуляторов АА. [/quot]
Я тоже раньше думал что это плюс 8)
Пока не попробовал литиево-ионный
Вспышку заряжает быстрей
Легче
Менее чувствителен к холоду
Имеет индикатор заряда батареи
Заряжается за 3 часа
ну да не такой распространенный как АА, но найти можно
допустим к ФЗ 28 попадается довольно часто!

Вы только нигде больше не скажите, что литиевый аккумулятор менее чувствителен к холоду. ;)

Цитата:

от:Tremelo
Спасибо за статью!
Обычно у меня в настройках установлен многоточечный замер. По идее при нем яркость должна распределяться равномерно по всему экрану. Но что-то не похоже)).
Какой мне тогда лучше ставить экспозамер, чтоб фотки выходили светлее и не было темных участков?
Щас попробовал пофоткать с выставлением разных экспозамеров- все одно и то же, ничо не меняется..

Подробнее

Поставте экспокоррекцию +0,3+0,7,и будет всё светлее. Только пересвет - это всегда хуже чем недосвет, т.к. недосвет можно вытянуть.

У меня он отработал лучше чем АА ;)

Если вы про конкретный литий на FZ28 - может быть, не пробовал. На тех-же камерах что у меня были - литий на холоде может вообще признаков жизни не подавать. Естественно ситуация из кармана и снова в карман - не в счёт.

Цитата:

от: Andreyka777
[quot]использование аккумуляторов АА. [/quot]

Менее чувствителен к холоду
ну да не такой распространенный как АА, но найти можно
допустим к ФЗ 28 попадается довольно часто!

Я имел ввиду , что бывают случаи когда аккумулятор разряжается в самый не подходящий момент , а снимать хочется , АА можно купить везде , даже в продуктах , а 3 часа ждать зарядку или где нет сети
это :D .
На счёт холода -то Литий больше всего подвержен чем никель-кадмиевые или металл-гидридные а\к.

Попробую, спасибо.
А с помощью какой проги лучше редактировать изображения? Главным образом яркость и контрастность? Часто очень сильно качество ухудшается после использования фоторедакторов..

Цитата:

от: alexa64
Эндрю!
Приветъ!
Какъ тамъ Праздики.
Отмечаешъ?

Отмечаем , но без размаха - кризисъ :)

С Новым Годомъ!

Цитата:

от:Andreyka777
[quot]использование аккумуляторов АА. [/quot]
Я тоже раньше думал что это плюс 8)
Пока не попробовал литиево-ионный
Вспышку заряжает быстрей
Легче
Менее чувствителен к холоду
Имеет индикатор заряда батареи
Заряжается за 3 часа
ну да не такой распространенный как АА, но найти можно
допустим к ФЗ 28 попадается довольно часто!

Подробнее

Плюс лития на фотиках - раз в 5-10 меньший саморазряд (вместо 3нед-2мес - фот на литии готов к работе и через полгода!!!)

Особенный плюс лития на стандартного размера аккумах - (например ЦЗ Кэнон) - там стоят 2 стандартных цилиндрических элемента без процессора как на ноутбуках (но на ноутах процы батарей еще нужно перепошивать при замене!!!). а сдох аккум в фоте - покупаешь фирменные элементы, запаиваешь вместо сдохших - и все ОБИ, т.е ОК!!! :P

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Плюс лития на фотиках - раз в 5-10 меньший саморазряд (вместо 3нед-2мес - фот на литии готов к работе и через полгода!!!)

Особенный плюс лития на стандартного размера аккумах - (например ЦЗ Кэнон) - там стоят 2 стандартных цилиндрических элемента без процессора как на ноутбуках (но на ноутах процы батарей еще нужно перепошивать при замене!!!). а сдох аккум в фоте - покупаешь фирменные элементы, запаиваешь вместо сдохших - и все ОБИ, т.е ОК!!! :P

Подробнее

Думаю, что:
1. Литиевые аккумы в целом - на голову выше по большинству показателей.
2. Если бы их выпускали унифицированными типа АА - то вообще цены им бы не было. Но тогда они места бы занимали больше. :( Есть вариант - тип ААА. И даже есть литиевые аккумы именно такого типа - емкие и недорогие. Но фотики на них не рассчитаны. А так было бы вообще неплохо...

3. Покупка запасного литиевого аккума практически решает все вопросы с автономностью на большинстве камер. Аккум невелик, разряжается медленно, перезарядить несложно, ибо фирменные зарядки размером с пачку сигарет - можно всегда с собой взять.
4. Насчет холода: на моем Кодаке Р880 литиевый аккум не замерзает. Возможно, имеет значение - где и как сделан аккум, ну и размеры камеры и "антипромерзательные" ее свойства... ;)

У меня сейчас HP 717 с 3-мя аккумуляторами (я его продал уже, но ещё не отправил) одного хватает на 50 снимков, если половина со вспышкой. Другая камера, тоже прожорливая на энергию - работает на 2-х пальчиковых, которых хватает на 150 снимков при половине со вспышкой - как думаете, какой вариант лучше? До этого был ультразум Олимпус - менее 100 снимков от одной зарадки, а если со вспышкой и зумом - 30 наверное, сейчас Минолта Z5, с пальчиковыми аккумуляторами - хватает на 200 снимков, при частом использовании зума и вспышки. Вывод - как не крути, а если не нудна особая компактность - лучше пальчиковые аккумуляторы. На них у меня и детские игрушки работают, и вспышка. На другой вспышке - литий, правда не акку, а батарейки, хватает на 150-200 пыхов наверное, потом выкидывать. Цена каждой литиевой батарейки - 5 Евро, а их нужно 2. Опять литий в пролёте. Хотя нужно CR2 аккумуляторы купить, чтобы перезаражать их.

Цитата:

от: Doktor Alex
У меня сейчас HP 717 с 3-мя аккумуляторами (я его продал уже, но ещё не отправил) одного хватает на 50 снимков, если половина со вспышкой...

Док! Уточним:
1. ПОЧТИ ВСЕ СТАРЫЕ КАМЕРЫ очень прожорливы.
Процессоры и прочая начинка - устаревшие, "нафталиновые"...
2. Впрочем, в последние годы - явный прогресс. Уже мой Кодак (модель 2005 года) снимает от 250 (с постоянным включением вспышки) до 350 (без вспышки) снимков с одного аккума. Сказывается еще и механический ЗУМ - он не ест электрику... ;)
3. Кроме того, я еще при необходимости прицепляю 4 батарейки АА и включаю через разъем для внешнего питания - при батарейках 2700 можно получить до 400-500 снимков с этих батареек. Хотя такое мне редко нужно - 1-2-3 раза в год на конференциях по медицине, где я снимаю очень много.
4. Зато заряжается литий быстро и четко!

На сони А100, и указанном HP рекомендуемое время зарядки - 4 часа. Кроме того, глянул сейчас в журнале среднее время работы камер с литиевыми аккумуляторами - около 150 снимков. Впрочем камеры с двумя АА - примерно столько-же. Я вообще не зацикливаюсь на типе аккумуляторов, жду с нетерпением прихода Фуджи F810, где аккумулятора на 100 снимков хватает, наверное на 100 РАВов (на видеозоне прочёл), и что 2 аккумулятора к нему с доставкой стоят 10 Евро. Не разорюсь, 4 хороших АА аккумулятора столько-же стоят.

Цитата:

от:Doktor Alex
На сони А100, и указанном HP рекомендуемое время зарядки - 4 часа. Кроме того, глянул сейчас в журнале среднее время работы камер с литиевыми аккумуляторами - около 150 снимков. Впрочем камеры с двумя АА - примерно столько-же. Я вообще не зацикливаюсь на типе аккумуляторов, жду с нетерпением прихода Фуджи F810, где аккумулятора на 100 снимков хватает, наверное на 100 РАВов (на видеозоне прочёл), и что 2 аккумулятора к нему с доставкой стоят 10 Евро. Не разорюсь, 4 хороших АА аккумулятора столько-же стоят.

Подробнее

Удачного Фуджа Вам!

Я недавно нащелкал на D40 около 700 равов, неск. десятков из них объективом со стабом... и индикатор аккумулятора ни на одно деление не сдвинулся!

Цитата:

от: exertion
Бывают фотографии в красноту отдают. Может это у меня бракованный аппарат?

У Вас Панасоник...

Да панасоник FZ28

Насчет Вашей красноты на FZ-28 хотелось бы уточнить: краснота при просмотре на компьютере и на напечатанных фотографиях тоже?