Panasonic Lumix DMC-FZ28 или Canon PowerShot SX10 IS?
Всего 188 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[exertion]:
С краснотой не печатал. Еще часто бывает краснота на дисплее фотоаппарата, а на компе нет и на фотках.
Re[exertion]:
от: exertion
С краснотой не печатал. Еще часто бывает краснота на дисплее фотоаппарата, а на компе нет и на фотках.
Сами себе и ответили насчет красноты. Значит вопрос в дисплее, тут надо идти к продавцу и ставить вопрос о гарантии (обмене или ремонте, ето уже как договоритесь).
Re[exertion]:
от: exertion
Бывают фотографии в красноту отдают. Может это у меня бракованный аппарат?![]()
Купил я вчера FZ28 , в помещении при лампах
наблюдалась небольшая краснота в режиме А,
решение просто-перешёл в режим Р и выбрал
БАЛ.БЕЛ. --->SETk.
Другой мой 8Мп Олимпус-SP-350 выдал ещё большую красноту в режиме А , так что автоматика порой ошибается при искусственном освещении.
На то нам даны глаза и руки,чтобы корректировать снимки.
Сейчас сижу и изучаю его , снимки сейчас в режиме А при искуственном освещении одни и теже по цвету, радует стабилизатор и чёткость снимков.
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Думаю, что:
2. Если бы их выпускали унифицированными типа АА - то вообще цены им бы не было. Но тогда они места бы занимали больше. :( Есть вариант - тип ААА. И даже есть литиевые аккумы именно такого типа - емкие и недорогие. Но фотики на них не рассчитаны. А так было бы вообще неплохо...
Подробнее
Вообще их и выпускают стандартными - плоские например 3.7в 103450 10х34х50мм 1500-2100мач и др, цилиндрические например 16550 D=16.5мм L=50мм 2000-2400-2600мач и др, продаются в розницу по цене 5-20$ (5 меньшей емкости китай, 20 новые большой емкости - япония но и служат они лет 5 без проблем). Только их почему-то засовывают в разные коробочки - как в батареях для фотиков так и для ноутбуков...
И продают втридорога...
Re[A.Schwarzenegger]:
от:A.Schwarzenegger
Вообще их и выпускают стандартными - плоские например 3.7в 103450 10х34х50мм 1500-2100мач и др, цилиндрические например 16550 D=16.5мм L=50мм 2000-2400-2600мач и др, продаются в розницу по цене 5-20$ (5 меньшей емкости китай, 20 новые большой емкости - япония но и служат они лет 5 без проблем). Только их почему-то засовывают в разные коробочки - как в батареях для фотиков так и для ноутбуков...
И продают втридорога...![]()
Подробнее
Да еще ведь и чип засовывают... Так что чужой аккум не катит... Су.. они!
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Да еще ведь и чип засовывают... Так что чужой аккум не катит... Су.. они!
Не торопитесь с выводами ;)
http://www.eemb.com/
Чип если и засовывают, то только для того, чтобы вы могли безопасно делать короткое замыкание или подавать напряжение более 4,2В.
Но все модели доступны и без защиты.
Re[sergo55]:
Ваабщето "краснота" это не так страшно.
Это править гораздо легче чем желтизну от канона.
Желтушные джейпеги не выправить ничем
Это править гораздо легче чем желтизну от канона.
Желтушные джейпеги не выправить ничем
Re[exertion]:
В темах на ixbit высказались, что FZ28 это тот же TZ5 разница в корпусе и объективе. а вся начинка по сути одинаковая. У кого какие мысли по этому поводу?
Re[Sid2612]:
А РАВ?
Re[exertion]:
РАВ это прошивка.
Re[Sid2612]:
от: Sid2612
В темах на ixbit высказались, что FZ28 это тот же TZ5 разница в корпусе и объективе. а вся начинка по сути одинаковая. У кого какие мысли по этому поводу?
А что Вы понимаете под понятием "начинка"?
По идее, прошивка - ето ведь тоже "начинка" :)
Re[Chandler Bing]:
Я под понятием начинка понимаю вот что:
одинаковые внутренности. и разница между фотоаппаратами только в корпусе, чуть лучше прописанных программах, объективами.
Кстати - лично мое мнение - Однозначно FZ28 лучше чем TZ5. Только по одним фотографиям это видно. Тем не менее - есть у кого то знания - как аппараты по внутренностям - разняться или впихано в разные корпуса практически одно и то-же?
Просто - считаю, не может чуть другая программа, объектив дать такой разницы результат. думаю, что Это разные аппараты по очень многим параметрам.
одинаковые внутренности. и разница между фотоаппаратами только в корпусе, чуть лучше прописанных программах, объективами.
Кстати - лично мое мнение - Однозначно FZ28 лучше чем TZ5. Только по одним фотографиям это видно. Тем не менее - есть у кого то знания - как аппараты по внутренностям - разняться или впихано в разные корпуса практически одно и то-же?
Просто - считаю, не может чуть другая программа, объектив дать такой разницы результат. думаю, что Это разные аппараты по очень многим параметрам.
Re[Sid2612]:
от:Sid2612
Я под понятием начинка понимаю вот что:
одинаковые внутренности. и разница между фотоаппаратами только в корпусе, чуть лучше прописанных программах, объективами.
Кстати - лично мое мнение - Однозначно FZ28 лучше чем TZ5. Только по одним фотографиям это видно. Тем не менее - есть у кого то знания - как аппараты по внутренностям - разняться или впихано в разные корпуса практически одно и то-же?
Просто - считаю, не может чуть другая программа, объектив дать такой разницы результат. думаю, что Это разные аппараты по очень многому.Подробнее
Ето тогда надо разбирать оба аппарата и глядеть, что туда япона мать напихала
Лично мне так все равно, что там внутри, главное результат
Re[Sid2612]:
от:Sid2612
Я под понятием начинка понимаю вот что:
одинаковые внутренности. и разница между фотоаппаратами только в корпусе, чуть лучше прописанных программах, объективами.
Кстати - лично мое мнение - Однозначно FZ28 лучше чем TZ5. Только по одним фотографиям это видно. Тем не менее - есть у кого то знания - как аппараты по внутренностям - разняться или впихано в разные корпуса практически одно и то-же?
Просто - считаю, не может чуть другая программа, объектив дать такой разницы результат. думаю, что Это разные аппараты по очень многому.Подробнее
Функционал камер тоже разный. Можно с большой долей уверенности сказать, что при съёмке в Джепег результат с обеих камер будет неразлечим. Это ведь не новость. Разница между кенон G9 А650 и Иксус 980 ведь не только в объективе, а тем ие менее при съёмке в джепег - блезнеци-братья. Так и здесь.
Re[Chandler Bing]:
от: Chandler Bing
Сами себе и ответили насчет красноты. Значит вопрос в дисплее, тут надо идти к продавцу и ставить вопрос о гарантии (обмене или ремонте, ето уже как договоритесь).
Нет, дело в ББ Панасоника при съемке со вспышкой - Панасоник ФЗ 18/28 ВСЕГДА краснит. Надо переходить в ручной режим и настраивать цвета - или потом править в проге.
Re[Sid2612]:
от: Sid2612
.
Кстати - лично мое мнение - Однозначно FZ28 лучше чем TZ5. Только по одним фотографиям это видно.
Вид сбоку.
Re[Sid2612]:
от: Sid2612
РАВ это прошивка.
А для записи и обработки RAW снимка нужен более мощный и быстрый процессор , а это уже разные схемы.
К тому же объектив у Панаса 28 значительно лучше и требует совсем другой электроники для управления им .
Да и алгоритм программы в Панасе совсем другой (исправлены некоторые ошибки ,которые были присуще
его предшественниками , в том числе и у TZ5).
Как ни взгляни ,и корпус ,и объектив,и электроника, и программа ,и качество снимков у этих двух фотоаппаратов разные .
Так что говорить что внутри Панаса 28 тоже самое ,что и у ТЗ5 я бы не стал.
Re[www user]:
от: www user
Нет, дело в ББ Панасоника при съемке со вспышкой - Панасоник ФЗ 18/28 ВСЕГДА краснит. Надо переходить в ручной режим и настраивать цвета - или потом править в проге.
Вот чем мне всегда нравился кэнон - из фотосессии из 200-300 снимков со вспышкой 99% не требуют никакой правки бб. Но на последних кэнонах А стали специально урезать мощность вспышки (низвестно по каким причинам - лампа там от ЦЗ кэнон с в.ч. 12) - и кэнонами А стало невозможно снимать со вспышкой - 2-2.5м макс на исо 100, а FZ8 c 4-5м норм все освещает, да еще и заряжается за ~2сек вместо 5-10сек на кэноне.
Re[sergo55]:

